▤ dobioi우리아이 양육 프로젝트 ▤

[IT심폐소생] 노트북에 USB 테더링을 해야하는 이유? 모바일 핫스팟 (무선 Wi-Fi)보다 좋은 점!

dobioi — Wed, 31 Dec 2025 16:15:40 +0900

프로젝트를 돌아다니다 보면, 보안 문제로 인터넷을 할 수 없는 경우가 가끔 있다.
특히나 보안이 철저한 금융권 사이트는 더 그렇다.
그래서 보안 프로그램이 설치된 곳에서도 인터넷을 사용하는 것은 어렵고,
특정 인터넷용PC에서 겨우 사용할 뿐이었다. 요즘은 어떤지 모르겠다.

열악한 환경에서 겨우 스마트폰을 연결하거나, 모바일 핫스팟을 사용하는 경우가 생기는데,
모바일 핫스팟과 USB 테더링에 무슨 차이가 있나 생각해보게 된다.
단순히 스마트폰의 인터넷 데이터를 빌려사용하는 기능이긴 하지만,
그래도 더 효율적인 걸 사용하는 것이 좋을 것 같아서 정리해본다.

결론부터 말하자면, 효율성 측면에서는 USB 테더링이 압도적으로 유리하다.
하지만 상황에 따라 모바일 핫스팟이 더 편리할 때도 있다.

두 방식의 차이를 속도, 배터리, 보안 관점에서 비교해보자.

1. 연결 방식별 특징 비교

구분	USB 테더링 (유선)	모바일 핫스팟 (무선 Wi-Fi)
속도 및 안정성	매우 높음 (간섭 없음, 지연 없음)	보통 (무선 간섭 영향 받음)
배터리 효율	충전하며 사용 가능 (소모 적음)	매우 낮음 (발열, 배터리 광탈)
연결 편의성	케이블 필요, 1:1 연결만 가능	케이블 불필요, 다수 기기 연결 가능
보안성	매우 우수 (유선 직접 연결)	보통 (비밀번호 탈취 위험 존재)

2. USB 테더링이 더 효율적인 이유

에너지 손실 최소화 : 무선 신호를 사방으로 쏘는 Wi-Fi 핫스팟은 스마트폰의 전력 소모가 매우 커서,
결국 스마트폰이 뜨거워진다.
반면에 USB 테더링은 USB케이블을 통해 데이터를 직접 전달하므로 전력 효율이 훨씬 좋다.
실시간 충전 : 노트북에 연결하면 인터넷을 쓰는 동시에 폰이 충전된다. 배터리 걱정 없이 장시간 작업할 때 적합하다.
속도 지연(Ping) 감소 : 게임을 하거나 화상 회의를 할 때 무선보다 끊김이 훨씬 적고, 반응 속도가 빠르다.

3. 결국 상황에 따라 선택 필요

노트북으로 카페에서 장시간 업무를 볼 때 : USB 테더링
→ 배터리 소모를 줄이고, 주변의 Wi-Fi 간섭을 받지 않고, 안정적인 속도를 유지할 수 있다.
태블릿, 노트북 등 여러 기기를 동시에 사용할 때 : 모바일 핫스팟
→ USB는 보통 1:1 연결만 지원하므로, 여러 대를 연결해야 한다면 무선 방식이 유일한 방법이다.
폰 배터리가 10% 미만일 때 : USB 테더링
→ 핫스팟을 켜면 배터리가가 순식간 닳아서 꺼질 수 있으니, 반드시 충전을 해야 한다.

데이터량이 많아서 충분히 나눠쓸 수 있다면 좋겠지만, 경우에 따라 한계가 있다.
그래서 겨우 빌려서 사용하는 경우도 있는데, 빌려주겠다고 한 사람이 폰을 들고 자리를 이동하면
갑자기 인터넷이 끊겨서 당황스럽게 된다.

노트북에 USB C 케이블을 연결한다.

1. '설정 > 연결' 선택
2. '모바일 핫스팟 및 테더링' 선택
3. 'USB 테더링' 켜기

(출처 : 삼성전자서비스)

[IT심폐소생] HDMI 모니터 2대 연결, Lemorele USB 멀티 허브 - 10 in-1 USB C 허브 유형 C 도킹 스테이션 RJ45 PD 100W 어댑터 USB 3.0 허브

dobioi — Mon, 29 Dec 2025 10:50:51 +0900

프로젝트를 자주 나가다 보니, 업무 환경이 자주 바뀐다.
그래서 어떤 장비를 사용해야할지 고민이거나, 문제가 발생되면 새로운 장비를 구입해야 하는 상황이다.
그러다가 "잘샀다", "바로 이거지!" 하는 제품을 만나게 되면 가만히 있을 수 없다.

이걸 홍보하겠다는 생각은 별로 없지만,
모르는 사람에게 알려줘야 한다는 사명감(?) 같은 것이 생긴다.

노트북에 모니터를 연결해야 하는데, 뭐가 좋을지 고민하다가 발견한 제품이 있다.
제품명이 "Lemorele 10 in-1 USB C 허브 유형 C 도킹 스테이션 RJ45 PD 100W 어댑터 USB 3.0 허브"다.

< 포트 소개 >
1. 모니터를 연결할 수 있는 포트는 HDMI 포트가 2개가 있고, RGB 포트가 1개 있다.
2. 주변기기를 연결할 수 있는 USB 포트는 A타입이 4개 있고, C타입이 2개 있다. 1개는 전원을 공급하는 아답터(PD 100W)를 연결하면 된다.
3. 또 유선 랜케이블을 연결할 수 있는 RJ-45 포트가 1개 있다.
요즘 노트북은 무선랜을 주로 사용하기 때문인지, 더이상 RJ-45 연결할 수 있는 포트가 없다.
개인적으로는 불편하지만, 환경이 바뀐거라고 생각하고, 순응해야할 것 같다.
4. 메모리카드 리더기도 있다. SD, TF(microSD)를 꽂을 수 있게 2개의 슬롯이 있다. 어쩌다 가끔 사용할 수 있지 않을까 싶다. 아마도 조만간 이것도 사라질 것 같지만... 용도에 따라 사용할 수 있으니...

< 사용 예 >

본 제품(Lemorele USB 멀티 허브)으로 노트북에 2대의 모니터를 연결한 모습

노랑 색으로 표시한 것이 본 제품이다. 그리고, 흰색 라인이 노트북 전원아답터에 연결된 USB C타입 전원 케이블이다.
옆에 2개는 모니터 HDMI케이블 2개를 꽂은 것이고, 그 옆에는 USB A포트케이블을 연결한 것이다. 현재는 삼성 모니터의 USB 허브로 연결되어 있다.
그 옆에 RJ-45 랜포트는 사용하고 있지 않다. 무선 환경이다.
그리고, 앞에 보이는 것이 USB C 포트 1개와 USB A포트 3개다. 2개는 USB 3.0이다. 파란 플라스틱으로 구별되어 있다,.
그 옆에는 TF(microSD) 슬롯, SD 슬롯이 있다. 메모리 종류는 더이상 다른 것이 없을지도 모르겠다.

다음은 쿠팡에서 판매하고 있다. 아직 쿠팡에서 판매하고 있지 않을 때 구입했지만, 워낙 좋은 제품이다 보니, 쿠팡에서도 볼 수 있게 되어 다행이라 생각한다.

Lemorele 10 in-1 USB C 허브 유형 C 도킹 스테이션 PD 100W 4K HDMI USB 3.0 허브 SD/TF 카드 슬롯 VGA 포트 - USB

쿠팡에서 Lemorele 10 in-1 USB C 허브 유형 C 도킹 스테이션 PD 100W 4K HDMI USB 3.0 허브 SD/TF 카드 슬롯 VGA 포트 구매하고 더 많은 혜택을 받으세요! 지금 할인중인 다른 USB허브 제품도 바로 쿠팡에서 확인

www.coupang.com

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

< 사용 후기 >
제품이 잘만들어진 건 사용해보기 전까지는 잘 모른다.
하지만 개척자 정신으로 선빵을 친 필자 같은 선구자(ㅋㅋ)는 이미 몇년 전에 구입해서 사용했던 것을
이렇게나마 알려주고 싶다.
이런 환경에서 어떤 걸 구입하느냐는 본인의 선택이지만, 이왕이면 사용하기 좋은 걸 구입해서
편리한 환경으로 스트레스를 조금이나마 덜 받는 것이 좋다.
개인적으로는 매우 만족스럽다. 모니터 2대를 사용할 수 있는 것도 좋고, 1개의 USB C포트로 다양한 제품을 연결하고, 심지어는 모니터도 2대를 연결할 수 있는 제품이다 보니... 권하지 않을 수 없다.
이 상황에서 노트북에 있는 USB C 포트로 보조 모니터도 연결할 수 있어서 정말 편하게 사용하고 있다.
복잡한 업무도 모니터를 구별해서 사용할 수 있는 상황이 만들어지는 거라, 조금은 복잡하지만 편리하면 땡이다.

이재명 정부와 ‘집값 미친 상승률’ - 2006년 이후 역대급 기록 진보가 오면 집값이 오르고, 보수 오면 집값이 잠깐 쉬는 법

dobioi — Mon, 29 Dec 2025 09:13:02 +0900

2025년 한 해 동안 서울 아파트값이 무섭게 뛰었다는 소식입니다. 서울 집값은 연간 상승률 8%대를 기록하며 2006년 이후 19년 만에 가장 가파른 오름세를 보였습니다. 특히 강남·송파·마포 등 한강 주변 주요 지역은 다른 곳보다 훨씬 더 큰 폭으로 상승했습니다.

이러한 급등세는 이재명 정부가 출범한 뒤에도 멈추지 않았습니다. 정부는 세 차례의 부동산 대책을 내놓았지만, 공급 부족·유동성 증가·규제 강화의 ‘역설적 효과’ 등 복합적인 요인 때문에 가격 안정에는 이르지 못했습니다.

대통령 스스로도 “대책이 없다”고 솔직히 인정할 만큼 쉽지 않은 상황이고, 내년에도 집값 상승이 이어질 가능성이 점쳐지고 있습니다.

2025년 서울 부동산 시장을 두고, 많은 시민들은 이렇게 말합니다:

“미친 집값이 다시 돌아왔다 — 그리고 이번에는 정부가 직접 재연까지 해주고 있다.”

이재명 정부가 집값을 잡겠다고 나섰지만, 오히려 가격은 더 빠르게 치솟았습니다. 마치 물가 안정 대책 회의에서 ‘집값 상승 시뮬레이션’을 부록으로 넣어준 듯한 느낌입니다. 시중에는 집값 상승률이 높다는 통계만큼이나 ‘집값 잡는 비책’도 늘어났는데, 정작 매도·매수 모두 눈치만 보고 있습니다.

강남·송파 값은 ‘역대급’ 기록을 세우며 “이제 가격표는 이재명 정부의 연간 보고서처럼 볼 수 있겠다”는 농담까지 나옵니다. 누군가는 이번 집값 상승을 두고 ‘진보 정권 공식’이라며 옛 속담처럼 받아들이기도 합니다 —

“진보가 오면 집값이 오르고, 보수 오면 집값이 잠깐 쉬는 법.”

이런 현실 앞에서 많은 시민들은 “대책은 항상 발표되지만, 집값은 늘 먼저 올라가 있다”는 부동산 타임머신 이론을 유행시키고 있습니다.

개인적으로는 이렇게 하면 또 뽑고 싶어지겠다는 생각이 들 정도입니다.
그걸 민주당이 노리는 것은 아닌가 싶기도 하고, 잘하나 못하나, 정치인은 똑같다는 생각을 갖게 만듭니다.
결국 피해를 보는 것은 서민들이고, 내집 장만의 꿈은 점점 더 멀어지고 있습니다.
한국을 떠나야 한다는 말이 '헬조선'이라는 비아냥으로 도배되고 있는 것 아닌가 생각해봅니다.
살기 좋구나 하는 생각이 드는 나라는 만들어지기 어려운 걸까요?

전 정부 소송 반대하던 여당, 결과 나오자 ‘새 정부의 쾌거’? - 론스타 ISDS 승소를 둘러싼 정치적 공(功) 싸움

dobioi — Wed, 19 Nov 2025 13:11:04 +0900

“전 정부 소송은 반대하던 여당, 결과 나오자 ‘새 정부의 쾌거’?”

- 론스타 ISDS 취소 소송의 흐름과 정치적 해석 논란

미국계 사모펀드 론스타와 한국 정부 사이의 국제투자분쟁(ISDS) 취소 소송에서 한국 정부가 결국 승소했다.
문제는 소송의 결과가 아니라, 이 결과를 정치적으로 누가 ‘공(功)을 가져가느냐’는 공방이 더 크게 불거졌다는 점이다.

(개인적으로는 이러한 결과가 나온 것에 대해서 국민이 판단하겠지만,
공을 가로채려는 걸 보면, 양아치 같다는 생각을 할 수 있을 것이다.
물론 정부 입장에서는 대한민국의 문제가 해결된 것이고,
그걸 왈가왈부 하는 것 자체가 모양이 빠진다고 생각했을 수도 있을 거라 생각한다.
단, '새 정부의 쾌거'라는 말도 되지 않는 극찬을 갖다 붙이는 것은
상도의를 벗어난 나쁜 짓이지 않나 생각한다.
아마도 정신적인 질환이라고 까지 말하지 않을 수 없다.
대한민국의 승리라고 생각한다면 오히려 나을 것이다.
여도, 야도, 정치인도, 국민에게도 모두 해당되는 것이니,
말이라도 틀리지 않게 해야 하는 것 아닌가? - 적어도 해당 부서, 담당자 등등에게 수고했다 덕담 한마디 필요하지 않았을까?
말꼬리를 붙잡고 늘어졌던 똘똘한 민주당(?)에게서 멍청한 냄새가 난다.)

1. 소송의 요약 - 누가 시작했고, 누가 이끌었나?

2022년 ICSID가 한국 정부에 배상 판정을 내리자
→ 당시 법무부 장관 한동훈이 *“취소 신청을 하겠다”*고 공식 발표
민주당은 강하게 반대
→ “승산 없다”, “이자만 늘어난다”, “로펌만 배 불린다”고 비판
그럼에도 정부는 취소 신청을 강행했고
결국 2025년 승소 판정이 내려졌다.

즉,

소송을 시작한 건 전 정부(윤석열 정부 초기)의 결정,
승소는 여러 해에 걸친 공직자들의 장기적 노력이 누적된 결과
라고 보는 것이 가장 사실에 가깝다.

2. 그런데 왜 ‘새 정부의 쾌거’가 되는가? - 인과관계의 왜곡

승소 직후 김민석 국무총리는 브리핑에서

“새 정부의 대외 부문에서 거둔 쾌거”
라고 표현했다.

하지만 여기엔 문제가 있다.

✔ 인과관계의 핵심

취소 소송을 ‘시작한 정부’는 윤석열 정부 초기
당시 민주당은 소송을 “승소 가능성 제로”라며 강하게 반대
최종 승소 발표가 난 시점은 정권이 바뀐 이후
하지만 실제 소송은 정권이 바뀌더라도 동일한 공직자들이 이어서 수행
즉, 정권이 누구냐보다 법무부 실무진의 지속적 노력이 핵심 요인

그런데 “새 정부의 쾌거”라는 프레임은

“결과는 우리 공, 과정의 비판은 너희 탓”
이라는 전형적인 정치 커뮤니케이션 전략처럼 보이기 쉽다.

3. 야당 관점에서 본 지금의 문제 - “일도 안 해놓고 공만 가져간다?”

야당의 관점에서 보자면:

① 당시 소송을 막았던 자신들이 지금 칭찬하는 것도 문제

민주당 일부 인사들이

“승산 없다”
“로펌만 배불린다”
고 했던 것은 사실이다.

그런데 지금 여당은

“당신들은 반대했으니 지금 생색낼 자격 없다”
라고 공격한다.

야당 입장에서는

“정권이 바뀌었다고 소송팀이 통째로 바뀌는 것도 아닌데
왜 갑자기 ‘새 정부의 대단한 성과’가 되는가?”
라고 비판할 수밖에 없다.

② 자신들의 ‘기여 없는 성과’를 쾌거로 포장하는 아전인수(我田引水)

“아전인수식”이라는 표현이 나온 이유가 바로 이것이다.

소송을 제기한 것은 전 정부
실무진 상당수도 전 정부 때 임명
승소 과정의 상당 부분도 전 정부 사법 인력의 노력

그럼에도 불구하고

“새 정부의 쾌거”라는 포장
은 정치적 성과를 독점하려는 시도로 보일 수 있다.

야당의 시각에서는 이를

‘안 한 사람이 공을 가져가는’ 교과서적 정치 프레이밍
이라 여길 수밖에 없다.

4. 결국 이번 사건은 ‘누가 이겼나?’가 아니라 ‘누가 공을 챙기느냐’의 싸움

실제 소송에서 이겼다는 점은 한국 정부 전체에 긍정적이다.
그러나 논란이 되는 지점은:

여당: 결과가 좋으니 우리가 했다
야당: 소송 반대했던 당신들이 무슨 공이냐
실무진: 정권과 상관없이 꾸준히 노력했는데 이름만 이용됨

결국 이번 사건은

정권 교체기마다 반복되는 ‘정치적 공 공방’의 전형적인 예
로 남게 될 가능성이 크다.

15억이 '서민 아파트'라는 망언, 더불어민주당의 국민 인식은 '계층 분리'와 '오만'의 극치인가? 복기왕 의원 더불어민주당 아산시 갑 지역위원장 더불어민주당 사회적경제위원장

dobioi — Fri, 24 Oct 2025 15:22:35 +0900

더불어민주당 주택시장 안정화 TF 위원인 복기왕 의원의 발언은 충격을 넘어 분노를 자아냅니다. 그는 10.15 부동산 대책에 대한 '사다리 걷어차기' 비판에 대해 "전국 평균치, 15억 정도 아파트면 서민들이 사는 아파트라는 인식들이 좀 있다"고 단언하며, "청년, 신혼부부 정책은 건드리지 않았다"고 주장했습니다. 이 발언은 더불어민주당이 대한민국 국민, 특히 서민과 중산층을 어떻게 인식하고 있는지 적나라하게 보여주는 오만의 극치(克治), 오만의 정수(精髓)입니다.

우리는 이 '15억 서민 아파트'라는 망언의 본질을 꿰뚫어 보고, 더불어민주당의 위험천만한 계층 인식을 강력히 비판해야 합니다.

1. '15억 서민 아파트'의 허구: 대한민국 중산층에 대한 모욕

복기왕 의원의 발언은 현실을 철저히 외면한 '금수저 프레임'에 불과합니다.

현실 서민층과의 괴리: 전국적으로 15억 원짜리 아파트를 '서민 아파트'로 인식하는 지역은 서울 강남 3구 등 일부 고가 주택 밀집 지역에 한정됩니다. 대다수의 서민과 중산층에게 15억 원은 평생 모아도 쉽게 닿을 수 없는 꿈의 가격입니다. 특히, 10억 원도 안 되는 경기도나 지방의 아파트를 보유한 대다수 국민은 복 의원의 기준대로라면 '서민' 이하, 즉 '하층민'으로 분류될 수밖에 없습니다.
중산층 파괴 선언: 복 의원의 발언은 15억 원 미만의 주택을 소유하거나, 대출을 끼고 간신히 주택을 마련하려는 청년과 신혼부부를 사실상 '주거 사다리'의 대상에서 제외하고, 그들의 노력을 '부의 축적 욕망'이 아닌 '서민 아파트' 수준으로 격하시키는 행위입니다. 이는 성실하게 살아가는 대다수 중산층에 대한 심각한 모욕이며, 자신들의 특권적 시선으로 국민을 계층화하는 위험한 인식입니다.

2. '사다리 걷어차기' 비판은 실체가 없는가?

복 의원은 '사다리 걷어차기' 비판을 "실체 없는 공격"이라고 일축했습니다. 그러나 그의 주장은 현실과 동떨어져 있습니다.

'중산층 이상'에 대한 규제의 역설: 복 의원은 "(15억) 이상이 되는 주택에 있어서는 주거 사다리라기보다는 나의 부를 더 넓히고 축적하는 욕망의 과정"이라며 대출 규제를 정당화했습니다. 문제는 이 규제가 '15억 문턱'을 넘으려는 성실한 중산층에게 가장 큰 타격을 준다는 점입니다. 서민이 15억 주택을 마련하려면 막대한 대출이 필수인데, LTV/DSR 강화와 대출 축소는 결국 자수성가형 중산층의 진입 장벽을 높여 기득권층만 더 견고하게 만드는 결과를 초래합니다.
누구를 위한 정책인가?: "중산층 이하의 대상 되는 분들에게는 전혀 건드리지 않은 정책"이라는 그의 말은, 오히려 민주당이 기존의 부를 축적한 계층과 정부의 도움 없이는 주택 마련이 불가능한 최저 소득층만을 정책 대상으로 인식하고, 그 중간에 있는 대다수의 성실한 중산층의 주거 상향 욕구를 '지나친 투기'로 매도하고 있음을 보여줍니다. 이는 주택 시장의 본질적인 욕망과 움직임을 무시하는 편협한 시각입니다.

3. '내로남불' 비판은 선택적 정의인가?

복 의원은 이상경 차관의 발언을 "한없이 가벼워 보이는 발언"으로 비판하며, "본인은 이미 강남 3구에 ‘똘똘한 한 채’를 갖고 있는 사람으로서 내로남불이라는 비판을 면하기 어렵다"고 일갈했습니다.

이는 매우 정당한 비판이지만, 그 비판의 잣대를 자신들의 인식에도 들이대야 합니다. 15억 원이 서민 아파트라는 인식을 가진 복 의원의 발언이야말로, 대다수 국민에게는 강남 3구 똘똘한 한 채를 가진 이 차관의 발언만큼이나 '공감 능력 부재'의 오만으로 느껴집니다. 더불어민주당은 정부 고위 관료의 '내로남불'을 지적하기 전에, 15억 원을 서민 아파트로 치부하는 자신들의 특권적 사고방식이 대다수 국민에게 어떤 모욕감과 분노를 안겨주는지 성찰해야 합니다.

결론: 국민 정서와 동떨어진 '특권 계급 정당'의 자화상

복기왕 의원의 발언은 더불어민주당이 국민 다수의 삶과 주거 현실에 대해 얼마나 무지하고 오만한 인식을 갖고 있는지를 증명합니다. 15억 원이 서민 아파트라는 망언은 국민을 모욕하는 것을 넘어, 성실한 중산층을 잠재적 투기꾼으로 낙인찍고, 그들의 주거 상향 욕구를 꺾으려는 위험한 시도입니다.

더불어민주당은 지금이라도 '서민 아파트'의 기준을 국민의 눈높이에 맞춰야 하며, '특권 계급 정당'이라는 오명을 벗기 위해 국민 정서와 동떨어진 오만한 발언에 대해 즉각 사과하고 자성해야 합니다. 국민의 주거 사다리를 걷어차는 것은 정부가 아니라, 국민을 계층으로 나누고 그들의 정서를 무시하는 당신의 오만한 인식임을 깨달아야 합니다.

개인적으로는 15억 원 아파트가 그림에 떡이라는 생각을 가지고 살고 있는 평범한 직장인으로서
현재 정치권에서 만든 이슈와 상황을 보면서 유쾌함 대신 불쾌함과 모멸감을 느끼게 해줘서 황당하다.
뭘 기대한 건 아니지만, 적어도 뻘짓, 엉터리 짓, 비정상적인 행동은 하지 않을 것이라고 기대했지만,
끝끝내 실망을 금할 수 없는 상황을 만든 것 같다.
정치인들이 자랑하듯 그들의 축적된 부의 수준이 드러나면, 대한민국 중산층은 피가 거꾸로 솟는 기분일 것이다.
이럴 거면 차라리 북한 주민이 더 낫겠다는 생각도 들 수 있지 않을까?
같이 일하는 분이 땅의 소유를 정부가 갖는다면 좋겠다?는 황당한 이야기를 해서 너무 놀랐다.
공산당이 지배하는 희한한 세상을 꿈꾸는 것처럼 보였다.
단순히 땅을 정부가 소유하는 것으로 끝나는 일이 아닌데,
그걸 좋다고 생각하게 만드는 현재 이재명 정부의 놀라운, 혁혁한 공이 아닐까 생각하지 않을 수 없다.
미치지 않고서야, 북한을 떠올리게 되는 것이 맞는 일인가?
엉터리같은 눈속임으로, 국민의 정체성에 혼란을 가져다주는 이재명 정부에게 야유를 퍼붓는다.
대체 어떠한 세상을 살아왔고, 어떤 세상을 만들어가고 싶은 것인가?

차라리 홍길동이 건설했다는 율도국이 낫지 않을까?
이러다가 더 미친 세상이 오지 않을까 겁난다.
제발 재정신을 찾길 바란다.

또다시 '실패의 길'로? 공급 외면한 초강력 규제, 집값 안정은 환상인가! 공급 대신 규제만, '문재인 실패' 따라가는 이재명 정부의 집값 대책

dobioi — Fri, 24 Oct 2025 15:08:10 +0900

집이 없었을 때는 난감했다.
계속 전세, 월세를 전전해야 할 것이라는 생각에 암울하기도 했었지만,
그래도 '쥐구멍에도 볕 들 날이 있겠지' 생각하면서 열심히 일했다.

얼마나 지났을까? 기회가 찾아왔다.
우연찮게 찾아온 기회는 평소에 부동산에 관심이 많던 지인에게서 연락이 왔을 때 부터 시작되었다.
다자녀 가정이다. 지금은 2명도 다자녀이지만, 당시에는 3명이 되어야 다자녀다.
정부에서 어떤 도움이나 경제적 지원을 받지 못했지만, 원래 그런 거라 생각하고 묵묵히 내 갈 길을 걸었다고 생각한다.

상경하면서 빌라를 구했고, 마침 좋은 집주인을 만난 덕분에 전세금은 1번만 올렸었고,
현타가 올만큼 큰 금액이었지만, 어찌저찌 마련해서 겨우 오른 전세금을 매꿨었다.
지방에서 저렴한 맨션을 대출받아서 내 명의로 구입했지만,
직장 문제로 이사하게 되어, 첫 소유였던 맨션을 팔고 다시 무주택자로 상경한지 10년 정도 지났었다.
그래도 무주택 기간이 길었었기 때문에, 또 다자녀 가정이기 때문에 그나마 분양 받을 기회를 얻을 수 있었었다.

그랬다. 노력하면은 집을 살 수도 있고, 분양을 받을 수도 있구나 하는 생각이 들었었고, 쉽지않은 기회라 생각했다.
완전히 만족스러운 상황은 아니었지만, 현재 상태를 생각하면 그래도 매우 좋은, 어쩌면 기적같은 일이 아니었을까 생각한다.

그런데, 현재는 완전 암울해졌다.
민주당이 정권을 잡은 뒤로, 희한하게 집값은 오르고, 대출은 불가능(?)하거나, 너무 조금 나와서 집을 사는 것은 물론이고,
전세금을 마련하기도 어려운 상황이 된 것 같다.
분명 과거에 여러번 정권 교체가 있어왔고, 그런 정권교체 속에서도 최대한 배려한 것이 주거 문제이지 않았나 생각한다.

그런데, 민주당이 정권을 잡으면 놀랍게도 팍팍해지는 것 같은 기분을 떨칠 수가 없다.
대출 가능 금액이 축소되는 법안을 만들어서, 부자만 집을 살 수 있는 세상으로 만든다.

그런 대한민국이 정상이라고, 좋은 세상이라고 말하는
민주당과 그 지지자들도 모두 주거 걱정은 하지 않아도 되는 분들만 있는지 궁금하다.
혹시 전세나 월세, 대출 등을 해본 경험이 없어서 그런 것인가?
아니면 원래 부자였었나?

언제였던가, 문재인 정부 때 집값이 오르고, 대출 규제가 20회??? 인가 계속해서 말을 바꾸고 발표되면서
전국민이 혼란에 빠졌던 기억이 잊혀지지 않는다.
이제, 정권을 교체를 성공적으로 이뤄낸 이재명 정부에서 비슷한 분위기를 느낄 수 있다.

뭐가 좋은지, 좋아질지, 주판알을 튕겨봐야 하지 않을까 싶다.

'영끌'이 없는 세상에서 살고 싶었는데, 또 다시 '영끌'해야만 집을 살 수 있다 생각하면
암울하지 않겠나 생각해볼 일이다.

최근 이재명 정부가 세 번째 집값 대책인 10·15 대책을 발표했습니다.
그 내용은 그야말로 초강력합니다.
서울과 수도권의 주택 구입을 극도로 어렵게 만드는 수요 억제책이 핵심을 이룹니다.
대출을 옥죄고, 서민의 내 집 마련 마지막 희망이던 전세를 끼고 집을 사는 '갭투자'마저 봉쇄하겠다는 의지입니다.
돈줄을 죄는 데 있어서는 '역대급'이라 불릴 만합니다.

하지만 시장의 반응은 싸늘합니다.
전문가들은 물론, 이제는 일반 국민까지도 집값 안정의 핵심은
'수요 억제'가 아니라 '공급 확대'라는 사실을 명확히 인식하고 있기 때문입니다.
이번 대책에서 재건축·재개발 규제 완화나 그린벨트 해제 등 시장이 간절히 기대했던 실질적인 공급 대책은 완전히 빠졌습니다.
집값 불안의 진원지인 서울 강남 지역에 대한 공급은 기존 발표의 재탕에 불과한 2만 호(서초구 서리풀 지구)가 유일하다는 점에서,
이 대책은 '반쪽짜리'를 넘어 '핵심이 빠진 껍데기'에 가깝습니다.

우리는 이미 이 실패의 과정을 지켜봤습니다.
지난 문재인 정부는 무려 27차례의 부동산 대책을 쏟아내면서도 규제와 세금 폭탄이라는 수요 억제책에만 매달렸고,
그 결과는 전무후무한 집값 폭등이었습니다.
실패가 명확히 입증된 길을 현 정부가 똑같이 답습하고 있는 것입니다.
실제로 현 정부 출범 후 첫 부동산 대책(6억 초과 대출 금지)의 효과는 한 달 남짓이었고,
이후 4개월간 서울 아파트값 상승률은 연간 12%에 달하는 무서운 속도를 보였습니다.
규제만으로는 집값을 잡을 수 없다는 명확한 증거입니다.

집값을 잡는 것은 결코 감정 싸움이 아닙니다.
'영끌'을 해서라도 지금 당장 집을 사지 않으면 안 된다는 시장 참여자들의 불안을 해소하는 것이 관건입니다.
이를 위해서는 수요자들이 원하는 곳에, 원하는 주택이, 합리적인 가격으로 충분히 공급될 것이라는
확고한 '믿음'을 정부가 심어주어야 합니다.
몇 년 후에는 내 집을 마련할 수 있다는 기대감이 형성될 때 비로소 집값은 극적으로, 그리고 안정적으로 잡힐 것입니다.

역대 민주당 정부는 이상하리만치 공급 대신 세금 폭탄과 대출 규제라는 수요 억제책에 집착해왔습니다.
혹자는 이를 시장과의 '감정 싸움'으로까지 표현합니다.
공급이라는 본질을 외면하고 규제라는 곁가지에만 매달리는 한,
결국 과거 문재인 정부가 실패했던 종합부동산세 인상 등의 '세금 폭탄' 카드가 또다시 등장할 가능성만 높아집니다.

새 정부는 실패가 입증된 길을 멈춰 서야 합니다.
시장의 근본 원리인 '공급'을 외면하고 '규제'라는 낡은 수레바퀴만 돌린다면,
집값 안정이라는 목표는 영원히 손에 닿지 않는 환상이 될 것입니다.

(※ 본 글은 개인의 경험과 주관적 견해를 바탕으로 작성되었습니다.)

자가당착 박지원의 '절규': "나쁜 사람" 이상경 차관 경질 요구, 더불어민주당의 '내로남불'과 정부 비판의 모순을 폭로하다

dobioi — Thu, 23 Oct 2025 14:42:32 +0900

나름 존경받는 것 같은 정치 원로 박지원 더불어민주당 의원이 국토교통부 이상경 1차관의 '집값 하락 시 매수' 발언에 대해 "나쁜 사람", "파렴치한 사람"이라며 공개적으로 사퇴를 요구했습니다. "대통령은 무조건 책임을 물어서 내보내야 한다"는 그의 강도 높은 비판은, 단순한 정부 고위 관료의 경질 요구를 넘어섭니다. 이 발언의 강력한 울림 속에는, 서민의 고통을 외면하는 정부 정책의 무신경함에 대한 정당한 분노와 더불어, 책임을 모면하려는 더불어민주당 내부의 모순과 '내로남불' 행태를 동시에 비판하는 날카로운 통찰이 담겨 있습니다.

1. 박지원 의원의 '국민 염장 지르기' 비판: 서민 고통 외면의 비분강개

박지원 의원이 이상경 차관에게 던진 "나쁜 사람", "파렴치한 사람"이라는 표현은 매우 강렬합니다. 그는 이 차관이 "자기는 (집을) 갖고 있으면서 국민 염장 지르는 소리를 하면 되겠나"라고 일갈하며, 부동산 정책의 최고 책임자 중 한 명이 서민들의 주거 불안과 고통을 전혀 공감하지 못하고 있음을 지적했습니다.

서민의 절망을 헤아리지 못한 공감 능력 부재: '집값이 떨어지면 그때 사면 된다'는 발언은 현 시점에서 전세난과 고금리로 고통받는 무주택자 및 영끌(:영혼까지 끌어모아 투자) 가구에게는 지극히 무책임하고 오만한 발언입니다. 집값 하락을 기다릴 수 없는 절박한 현실을 외면하는, 전형적인 '강 건너 불구경'식의 인식이 고스란히 드러납니다.
책임감 없는 고위 관료의 태도: 박 의원은 "당 최고위원이 사과한다고 하면 '내가 책임져야 되겠다‘ 이걸 알아야 한다"며, 차관이 논란에도 불구하고 "미동도 안 한다"고 버티는 태도를 비판했습니다. 이는 공직자로서의 최소한의 책임 의식과 국민에 대한 도리가 없음을 질타한 것입니다. "우리 국민이 얼마나 지금 기분이 상해 있나"는 그의 탄식은, 분노한 민심을 대변하는 것입니다.

※ 비분강개(悲憤慷慨) : 슬프고 분해서 마음이 북받친다는 의미

2. 박지원의 비판을 통해 본 더불어민주당의 '자가당착'과 '내로남불'

아이러니하게도, 박지원 의원의 강도 높은 정부 비판은 동시에 더불어민주당 자체의 모순을 되돌아보게 합니다. 국민의 고통을 외면한 고위 관료를 '나쁜 사람'이라 비난하며 즉각적인 경질을 요구하는 것은 정당하지만, 과연 민주당은 그동안 이 기준을 자신들의 구성원에게도 똑같이 적용했는지 자문하지 않을 수 없습니다.

'내로남불' 프레임의 부메랑: 민주당은 지난 정부와 현 정부를 막론하고, 부동산 문제와 관련하여 수많은 '내로남불' 논란을 겪었습니다. 고위 공직자들의 다주택 보유와 투기 의혹, 서민 정서와 동떨어진 발언 등, 국민의 공분을 샀던 사례가 적지 않습니다. 박 의원이 이상경 차관에게 요구하는 '즉각 사퇴'의 기준을 민주당 내부 인사들에게도 동일하게 적용하여 단호하게 처리한 역사가 있는지 돌아봐야 합니다.
'책임 회피'의 그림자: 박 의원의 지적처럼, "당 최고위원이 사과"하고 끝내려는 민주당의 태도 역시 문제입니다. 이는 정부를 비판하는 동시에, 그 비판의 잣대를 자신들에게 들이밀었을 때의 불편함을 회피하려는 정략적인 태도로 비춰질 수 있습니다. 진정한 책임 정치란, 정부의 잘못은 강력하게 비판하되, 내부의 잘못에는 그보다 더 엄격한 잣대를 적용하는 것입니다.

결론: '국민 염장 지르기'를 멈추고 자성하라

박지원 의원의 이상경 차관 경질 요구는 국민의 분노를 대변하는 정의로운 외침입니다. 대통령에게 "무조건 내보내야 한다"고 요구하는 것은, 공직 사회의 기강과 국민에 대한 책임을 바로 세우라는 준엄한 명령입니다.

하지만 이 외침은 민주당에게도 예외 없이 적용되어야 합니다. 국민은 정부든 야당이든, 자신의 경제적 이익이나 정파적 이득을 위해 서민의 고통을 외면하고 '염장 지르는 소리'를 하는 모든 정치인과 공직자를 더 이상 용납하지 않을 것입니다. 더불어민주당은 정부 비판의 강도를 높이는 동시에, 박지원 의원의 비판 정신을 거울삼아 내부의 '나쁜 사람'과 '파렴치한 행위'에 대해서도 무조건 책임을 묻는 엄격한 자정 능력을 보여주어야 할 때입니다.

아무래도 적어도 내부에서 튀어나오는 자성의 목소리에 귀를 기울여야 하지 않나 생각한다.
이런 것에 귀 기울이지 않는다면, 발전이 없는 정당이라고 판단할 수밖에 없다.
이미 상황은 최악으로 치닫고 있는 것이 아닌가 하는 생각이 드는데,
자성 마저 없다면, 죽은 정당이거나, 망해가는 정당일 수밖에 없다.
수구 세력이라고 볼 수 있다. 있는 것이나 잘 추스리려는 마음이라면, 더이상 기대할 것이 없는 것 아닐까?
다행인 것은 이것도 저것도 아닌 것 같지만, 그래도 일갈하는 목소리라도 있는 게 어딘가 생각한다.
이미 박지원 의원은 공정한 발언을 간혹 했었다.
그래서 개인적으로는 기대가 있었지만, 언젠가 부터 그런 걸 하지 않고, 더불어민주당에 물들어가는 것 같아서 손절했는데,
마침 이런 때에 일갈해줘서 반가울 따름이다.

세상은 난세에 이런 사람이라도 나타나기를 기대하는 것이다.
난세에 황당한 인물만 나선다면, 더 황당할텐데...
판을 뒤엎을 수 있는 의미있는 자성의 목소리가 여기저기서 터져나오기를 바랄 따름이다.

"민주주의가 죽어간다": 이낙연의 절규, 더불어민주당 '사법 파괴' 시도의 본질을 꿰뚫다

dobioi — Thu, 23 Oct 2025 14:23:18 +0900

누군가에게는 나름 존경받는 정치인, 이낙연 상임고문의 강력한 비판은 우리 사회가 직면한 심각한 위기를 적나라하게 드러냅니다. 더불어민주당이 발표한 사법 개혁안에 대해 "이재명 (대통령) 무죄 만들기를 위한 전천후 방탄 시도", "민주주의의 근간을 흔드는 위험한 발상"이라고 일갈한 그의 목소리는 단순한 정쟁을 넘어선, 국가의 기본 질서에 대한 깊은 경고입니다. 우리는 이 비판의 본질을 직시하고, 폭주하는 거대 여당의 위험한 행보에 대해 논해야 합니다.

이낙연 고문의 통찰: '사법 파괴' 시도의 불편한 진실

이 고문은 민주당의 사법 개혁안이 '사법부 파괴'를 목적으로 한다고 주장하며, 그들의 속내를 날카롭게 짚었습니다.

1. 대법관 증원의 위험한 덫: 민주당은 대법관을 14명에서 26명으로 늘리고 추천위원회를 다양화하겠다고 합니다. 이낙연 고문은 이를 "자기 사람을 대법원에 최대한 많이 두려는 정치적 계산"이라고 비판했습니다. 이는 단순한 숫자의 문제가 아닙니다. 그는 "대법관 증원은 베네수엘라의 독재자 우고 차베스가 썼던 수법이다. 결국 나라(베네수엘라)는 혼돈의 나락으로 추락했다"고 강력히 경고하며, 역사적 실패 사례를 들어 민주주의를 훼손하는 '권력 사유화'의 수순임을 지적했습니다.

2. 헌법 정신을 훼손하는 '재판소원' 제도의 도입: 대법원 판결에 헌법소원을 제기할 수 있는 '재판소원' 제도는 "3심제를 4심제로 바꾸겠다는 것"으로, 사법권이 법원에 속한다는 헌법 제101조의 삼권분립 원칙을 정면으로 위배합니다. 이 고문의 지적처럼, "대법원 위에 헌법재판소를 올리는 것은 헌법 정신에 어긋납니다." 이는 사법부의 최종 판단 권한을 무력화하고, 특정 정치적 의도에 따라 사법 시스템 전체를 흔들 수 있는 위험천만한 발상입니다.

'이재명 방탄' 프레임의 실체적 진실

이낙연 고문은 민주당 개혁안의 핵심적인 목적이 '이재명 구하기'에 있다고 단언했습니다. "이번 사법 개혁안은 대법원이 이재명 대통령의 선거법 위반 사건을 유죄로 판단한 결정을 뒤집고 다른 재판에서도 무죄를 유도하려는 의도"라는 그의 주장은, 개혁안의 내용과 추진 시점을 고려할 때 매우 설득력이 높습니다.

사법부의 권위를 약화시키고, 특정 인물을 옹호하는 성향의 대법관을 대거 확보하려는 움직임은, 결국 사법 시스템을 '이재명 리스크' 해소에 복무하게 만들겠다는 노골적인 권력의지 표출로 해석될 수밖에 없습니다.
"나쁜 통치자는 모든 권력을 탐한다. 권력은 암세포처럼 자기 증식하려 한다"는 그의 일침은, 특정 정파가 사법 권력마저도 장악하여 비판과 견제를 무력화하려는 현재의 민주당 행태를 정확히 꿰뚫습니다.

민주당에게 요구되는 '절제'와 '자성'

이 고문은 프랭클린 루스벨트 대통령의 대법관 증원 시도가 민주당 내 반대로 좌절되며 미국 민주주의를 지켜냈던 역사적 사례를 언급했습니다. 이는 결국, 권력은 스스로 절제해야 한다는 민주주의의 기본 원칙을 강조하는 것입니다.

더불어민주당은 지금이라도 '차베스 독재 수법'이라는 비판을 심각하게 받아들여야 합니다. 국민은 사법 개혁이라는 미명 아래 특정인의 사법 리스크를 해소하려는 권력의 폭주를 용납하지 않을 것입니다. 민주당은 "차베스를 닮지 말고 미국 민주당을 배워야 한다"는 이낙연 고문의 충고를 새겨듣고, 사법부 독립과 삼권분립이라는 헌법 정신을 훼손하는 위험천만한 시도를 즉각 중단해야 합니다.

민주주의는 권력의 자기 절제와 견제 시스템에 의해 유지됩니다. 지금, 더불어민주당의 행보는 그 근간을 흔들고 있습니다. 이낙연 고문의 '절규'는 우리 모두에게 민주주의가 죽어가는 현실에 대한 경각심을 일깨워줍니다.

사실, 정치인들의 행태를 단순히 세상을 널리 이롭게 하기 위함이라고 생각하는 몰지각한은 없을 것으로 본다.
언젠가는 좋은 통치자가 나타나서 율도국 같은 모두가 살기 좋은 세상을 만들어줄 수도 있을 거라는 상상은 해볼 수 있지만,
현재 상황으로 보면, 이건 꿈에 가깝다고 생각해볼 수밖에 없는 현실이다.
아마도 민주당 내에서도 이상하다 생각하는 이들이 많이 나올 것으로 보인다.
적어도 그들이 같은 배를 타지 말았으면 좋겠다.
한 배를 탄다는 것은 하나의 방향으로 나아가는 것인데,
거기가 절벽이라 해도, 소용돌이 휘몰아치는 끝도 모를 나락으로 떨어지더래도
피할 길이 없을 수 있기 때문이다.

적어도 이낙연 고문이라도 한마디 바른 말을 할 수 있다는 것이 다행이다.
사실 객관성을 가졌다고 볼 수 있다.
그 배에 타고 있지 않기 때문이다.

그 배에 타고 있는 사람은 선장이 지시하는 것을 법이라 생각하고, 아무도 반기를 들 수 없어 보인다.
그랬다가는 배에서 쫓겨나서 죽을 수도 있기 때문이다.

이상한 분위기를 감지했다면, 얼른 땟목이라도 만들어서 탈출을 준비해야 한다.
하다 못해 구명조끼라도 걸치고, 땟목 만들어서 해풍을 돗대에 담아, 자연이 주는 탈출로로 떠가는 것이 옳지 않을까?
침몰하는 배가, 선장은 아니라고 말하고 싶어도, 점점 가라앉아가는 모습을 보면서도,
여전히 선장의 손을 붙잡고 있는다면.... 그건... 가스라이팅일 수 있을 것이고,
이미 광신도일 수도 있는 것이다. 사리판단에 심각한 결격사유가 있어도 감지하지 못하는 것 같아 보인다.

그렇다고 국민의힘이 잘한다고 생각하지는 않는다.
정치인들에 대한 환멸을 만들고 불을 댕긴 것은 국민의힘과 더불어민주당이라 생각되고,
아류 정당, 무소속 의원들의 황당한 정치놀이에 놀아나는 빈약한 대한민국 민주주의에 심심한 애도를 표할 따름이다.
그래서 대한민국 국민이 불쌍하다. 차라리 미친 것 같은 트럼프가 오히려 정상 같다. 희한하게도...

이재명 대통령도 "탄핵" 언급... 한미 관세 협상, 한국 경제의 '독배'인가? 한미 관세협상, 지금부터 진짜 시작?

dobioi — Thu, 16 Oct 2025 16:46:17 +0900

CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼:를 듣다보면, 다양한 전문가를 어떻게 섭외하나 하는 생각을 할 때가 많다.
여러가지를 생각해볼 수 있다는 생각이 들고, 섭외된 교수와는 생각이 좀 다를 수 있어서 그걸 바로 잡고 싶다.
이게 맞다 저게 맞다 말하기는 어려울 것 같고,
결국 상황이 흘러가는 것을 보고 이해하는 것이 더 적절할 거라는 말을 미리 하고 싶다.
왜곡된 시각, 사상, 감정 등 다양한 요인으로 인해 결국 틀린 말을 하는 경우도 있을 것이고,
오히려 그게 맞거나, 계속 밀어붙여서 상대로 하여금 그렇게 상상하게끔 만드는 경우도 있을테니,
이게 답이라고 볼 수는 없지만, 의견의 하나라고 넘어가자!
(뉴스쇼의 속기본은 아래에 나온다.)

< 시사점 >

현재 대한민국과 세계에 불어닥친 이상한 현상을 보면서, 단순히 한미 관세 협상의 진행 상황을 넘어, 강대국과의 통상 관계에서 우리가 직면할 수 있는 다양한 문제점과 정책적 딜레마를 보여주는 중요한 시사점을 가지고 있다고 생각합니다.

미국의 일방적이고 압도적인 협상 우위:
기사에서 김양희 교수님이 언급하신 "미국의 깡패와 같은 말도 안 되는 과한 요구"는 미국이 자국의 이익을 극대화하기 위해 동맹국에도 과도한 압력을 가할 수 있음을 단적으로 보여줍니다. 이는 우리가 미래에 겪을 수 있는 유사한 통상 압력에 대한 경고이자, 보다 정교하고 단호한 대응 전략의 필요성을 시사합니다. '협상'이라는 용어보다는 '일방적인 요구와 압박'에 가깝다는 인상을 줍니다.

'투자'를 빙자한 사실상의 '지원' 요구:
미국-일본 MOU의 '8대 독소 조항'은 투자가 아닌 사실상의 무상 지원에 가까운 조건을 포함하고 있습니다. 특히, 실패 시 책임 회피 조항이나 불공정한 수익 배분 조항은 투자 위험을 온전히 우리에게 전가하려는 의도를 보여줍니다. 이는 '투자'라는 명목 아래 실질적인 국부 유출이 일어날 수 있음을 경고하며, 경제적 실리를 철저히 따져야 할 필요성을 강조합니다.

정부의 '긍정 회로'와 현실 사이의 괴리:
"지난번 협상 잘 됐다"는 초기의 낙관적인 평가와 현재의 난항은 현실적인 국제 역학 관계와 이상적인 국익 추구 사이의 괴리를 보여줍니다. 정부가 국민에게 전달하는 메시지와 실제 협상 내용 간의 온도차는 국민의 불신을 초래할 수 있으며, 투명하고 솔직한 소통의 중요성을 일깨웁니다.

국내 산업 및 기업 경쟁력에 미치는 영향:
관세 협상 지연은 우리 기업, 특히 자동차 및 부품 업계에 지속적인 불확실성과 높은 비용 부담을 안겨줍니다. 장기적으로는 우리 산업의 글로벌 경쟁력 저하로 이어질 수 있으며, 이는 고용 및 국가 경제 전반에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 점을 상기시킵니다. 경제 안보가 단순히 군사적 문제를 넘어 경제 주권을 지키는 중요한 개념임을 다시 한번 강조합니다.

트럼프 협상 전략의 재림과 대비:
김 교수가 언급한 "트럼프 고유의 협상 전술"은 과거 트럼프 행정부의 예측 불가능하고 강압적인 통상 정책이 재현될 가능성을 보여줍니다. 이는 다가올 미국 대선 결과와 무관하게 미국의 '자국 우선주의' 기조가 쉽게 변하지 않을 것임을 예측하게 하며, 이에 대한 선제적이고 유연한 외교 및 통상 전략 수립의 중요성을 시사합니다.

< 다양한 연령층의 반응 예상 >

10대~20대 초반 (미래 세대):
국제 정치나 경제 이슈에 대한 직접적인 이해도는 상대적으로 낮을 수 있으나, '탄핵'과 같은 강한 표현에 흥미를 느끼거나, 복잡한 국제 관계에 대한 궁금증을 가질 수 있습니다. "미래의 한국 경제가 어떻게 될까?", "이런 협상이 나에게 어떤 영향을 줄까?" 같은 막연한 불안감을 가질 수도 있습니다.
주요 키워드: '신기하다', '어렵지만 알아야 할 것 같다', '정치/경제는 왜 이렇게 복잡한가', '우리나라 괜찮을까'

20대 후반~30대 (초기 사회인 및 경제 활동 주축):
현재의 경제 상황과 직접적으로 연관된 문제이므로 높은 관심을 보일 것입니다. 환율, 물가 상승, 기업들의 투자 및 고용 위축 가능성에 민감하게 반응할 수 있습니다. 정부의 외교력에 대한 비판적 시각을 가지거나, '우리 경제는 왜 항상 이렇게 힘들어야 하는가'와 같은 회의적인 반응을 보일 수도 있습니다.
주요 키워드: '내 돈, 내 직장', '경제 전망', '해외여행/직구 영향', '정부 대책은?', '이민 가고 싶다'.

40대~50대 (경제적 책임이 크고 사회적 이슈에 관심이 많은 연령대):
가장 깊은 관심을 보일 것으로 예상됩니다. 국가 경제의 큰 틀과 주요 산업의 존폐, 자녀 세대의 미래, 주식/부동산 등 재테크 시장에 미칠 영향 등을 복합적으로 고려하며 글을 읽을 것입니다. 기사의 내용에 대해 높은 공감대를 형성하거나, 정부의 대응 방식에 대한 비판적이고 적극적인 의견을 개진할 수 있습니다.
주요 키워드: '국익', '외교 전략', '기업의 위기', '내 노후', '자식들 미래', '정부 비판/지지'.

60대 이상 (다양한 경험을 가진 연령대):
과거의 국제 관계 및 통상 협상 경험과 비교하며 깊은 성찰을 할 수 있습니다. 국가의 위상과 자존심 문제에 민감하게 반응하거나, 정부의 안정적인 국정 운영을 바라는 마음이 클 수 있습니다. 경제적 영향보다는 외교적 측면이나 국가 안보적 관점에서 사태를 바라보는 시각도 존재할 것입니다.
주요 키워드: '나라 걱정', '과거에는 어땠나', '외세에 휘둘리는 역사', '강력한 리더십'.

9/26(금) 한미 관세협상, 지금부터 진짜 시작? - 김양희(속기본)
2025.09.26
* 프로그램명 : CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼: (저작권은 CBS에 있습니다.)
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

======================================================

■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼: FM 98.1 (07:10~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 김양희(대구대 경제금융통상학과 교수)

◇ 김현정: 앞서 뉴스 연구소에서도 저희가 관세 협상 이야기 전달해 드렸습니다만 도대체 미국과의 관세 협상이 어떻게 진행되고 있는 건지 여러분 궁금하시죠? 사실 우리 기업들은 이미 높은 관세 부담을 짊어지고 있습니다. 시간이 갈수록 관세 협상 타결이 지연될수록 이 피해는 쌓여갈 거고 이러다가 경쟁에서 뒤처지는 건 아닌가 걱정도 되는데요. 일단 최근에 이재명 대통령 타임지와의 인터뷰에서 이대로 사인하면 이대로 서명하면 탄핵당할 수도 있겠다는 말을 했었고요. 김민석 총리는 블룸버그와의 인터뷰에서 비자 문제 해결 전에는 의미 있는 진전이 불가능하다는 말도 했다고 하죠. 그래서 궁금합니다. 지난번엔 합의문이 필요 없을 정도로 협상 잘 됐다고 했었는데 그 이후로 뭐가 어떻게 돌아가고 있는 건지 특히 지금도 뉴욕 UN 총회 현장에서 미국과 접촉이 있을 텐데 과연 에이팩 열리기 전에 결론이 나올 수 있는 건지 아니면 더 길어지는 건지 길어지면 얼마나 길어지는 건지 짚어보겠습니다. 통상 전문가 대구대 경제금융통상학과 김양희 교수 연결이 돼 있습니다. 김 교수님, 나와 계세요?

◆ 김양희: 예. 안녕하세요.

◇ 김현정: 안녕하세요. 미국과 관세 협상, 정말 잘 되길 바랐고 사실은 잘 됐다고 생각했고 다 끝난 줄 알았는데 이 지지부진한 상황이 왜 이렇게 오래 가는 건지 상황 어떻게 보십니까?

◆ 김양희: 가장 문제가 되는 거는 투자, 대미 투자 패키지가 한국하고 미국의 생각이 달라도 너무 달라서 접점을 찾지 못한다는 거죠.

◇ 김현정: 그러니까 그때 잘 타결이 된 줄 알았는데 미국 머릿속에 있는 그 생각과 한국 머릿속에 있는 그 생각 그러니까 해석이 완전 달랐던 거예요?

◆ 김양희: 그렇죠. 사실 거기에 또 하나 플러스로 지금 조금 하나의 변수라면 변수랄까 하는 것들이 또 더해진 게 악재가 더해진 게 미국 쪽에서 지금까지 한국에 요구한 액수는 지금 3500억 달러로 알려져 있죠. 근데 어제 월스트리트 저널에서 단독 기사로 한국에도 일본에 요구했던 5500억 달러 가까이 요구를 한다. 그리고 더 많은 자금을 대출이나 보증이 아닌 현금으로 받기를 바란다. 그리고 미국이 일본에 요구했던 것과 거의 다르지 않는 그런 내용을 한국에도 요구를 하고 있다는 단독 기사가 떴습니다.

◇ 김현정: 저도 어제 그걸 보고 깜짝 놀랐는데 그러니까 3500억 달러도 직접 투자는 우리 할 수 없다는 입장인 상황에서 3500억 달러가 아니라 5500억 달러, 즉 일본만큼 내라고 지금 미국이 요구하고 있다는 월 스트리트 저널의 보도였어요. 저는 그 후에 우리 정부나 미국 정부의 어떤 후속 발언이 나오나 보고 있었는데 아직 아무 반응은 없는 거죠?

◆ 김양희: 예, 아직은 단독이라고 하고 있고 나온 지 얼마 안 됐고 좀 사실 확인을 좀 분명히 할 필요가 있는데 대략 그 기사의 핵심은 좀 세 가지로 집을 수 있을 것 같습니다. 일단 금액이 정확히 얼마인지는 모르지만 일본에 가까운 금액을 막판에 가서 또 요구하기 시작했다. 그리고 더 많은 자금을 대출이 아닌 현금으로 제공하기를 원한다고 말했다. 그리고 미국이 일본이랑 요구한 거 그거 거의 그대로 한국이 수용하도록 압박하고 있다. 제 나름의 해석은 이게 뭘 의미할까? 일단 트럼프 고유의 협상 전술을 이번에도 또 쓰고 있구나. 늘 그랬거든요. 세게 부르고 조금 선심 써서 깎아주는 식으로 하면은 애초에도 세게 불렀는데 좀 깎아준 게 정말로 싸게 산 것 같은 착각을 하게 되거든요.

◇ 김현정: 맞아요.

◆ 김양희: 이런 식으로 막판에 압박을 하고 있다. 여하튼 핵심은 협상이 길어지는 이유는 저는 이렇게 표현을 하는데 미국의 깡패와 같은 말도 안 되는 그 과한 요구를 받을 만큼 우리는 일본처럼 부자가 아니라는 거거든요. 그러다 보니까 도저히 받을 수 없는 그런 상황이라는 거죠.

◇ 김현정: 도저히 받을 수 없는 상황. 오죽하면 이재명 대통령이 외신과의 인터뷰에서 내가 거기다 그대로 사인하면은 탄핵당할 것 같더라. 이런 이야기를 했겠습니다. 탄핵이란 말이 지금 현직 대통령 입에서 스스로 나와버릴 정도 상황, 그 정도 앞에서 이걸 받아들이기는 어렵다. 트럼프는 계속해서 더 말도 안 되는 요구들을 하면서 압박하고 있다. 이런 말씀. 그러면 지난번에 협상 잘 됐다, 합의문 필요 없을 정도로 잘 됐다고 우리 측에서 이야기했던 거는 해석상에 너무 긍정 회로를 돌린 해석이었을까요? 아니면 미국이 말을 바꾼 걸까요?

◆ 김양희: 그렇죠. 두 가지가 다 있는 거죠. 사실은 이 부분은 일단은 우리 정부가 조금 나이브했다고 말할 수도 있습니다. 뭐냐 하면은 3500억 달러 자체가 절대 적은 금액은 아니거든요. 그런데 7월 말에 관세 협상 타결할 때만 하더라도 그게 상당 부분 어떤 융자, 대출 보증 이런 거였기 때문에 이 정도면 뭐 일단은 조금 해볼 만하지 않을까라는 생각을 했는데 이게 점점 시간이 다가올수록 미국에서 하는 말이 자꾸 바뀌어 왔다는 거죠. 지금 상당 부분을 지분 투자를 요구를 하고 있고 하다 보니까 받아들이기 힘든 부분이 있고 그리고 그 와중에 9월 4일 미국하고 일본이 MOU를 맺었죠, 양해 각서를. 그 내용을 보면서 설마 이런 것까지 이렇게까지 요구할 줄은 몰랐는데 너무나 받아들이기 힘든 사항들이 많이 들어가 있었다는 거죠. 제가 그 부분을 조금 먼저 미리 좀 이 부분을 좀 얘기를 좀 드리고 싶어요. 미국하고 일본이 합의한 내용이 뭔가에 대해서 국내에서 제가 봤을 때는 좀 피상적으로 부분적으로만 얘기가 되고 있거든요.

◇ 김현정: 피상적으로 얘기되는 것 같다고요? 지금 그 질문드리려고 했는데 일본은 그럼 그거 왜 서명했어요? 왜 MOU에 서명해 가지고 우리까지 이렇게 피곤하게 하는 거예요? 제가 지금 그 질문드리려고 했는데 교수님 어떻게 생각하세요?

◆ 김양희: 그 전에 먼저 도대체 어떤 내용이 거기에 들어 있는지를 좀 더 정확하게 이해할 필요가 있어요. 그래야지 한국이 받을 만한 건지 아닌지 좀 판단이 가능해지거든요.

◇ 김현정: 예, 설명해 주십시오.

◆ 김양희: 저는 이거 8대 독서 조항이라고 좀 얘기를 하고 싶습니다. 국내에서는 이 중에 몇 가지만 얘기되고 있는데 8대 독서 조항이 있습니다. 첫 번째로는 자금 조합 달이죠. 국내에서 많이 얘기되는 거, 상당 부분을 너무 과하게 요구하고 있다고 하는 거. 두 번째는 투자처, 공급업체를 거의 전적으로 미국이 최종적으로 정할 수 있다. 이거는 국내에서 알려져 있죠.

◇ 김현정: 맞습니다.

◆ 김양희: 그다음에 수익 배분을 원금 회수 전에는 5 대 5로 하고 이후에는 1 대 9로 나눈다는 것만 국내에서 얘기를 하고 있는데 그 이전에 우리가 먼저 먼저 짚어야 될 것은 뭘 기준으로 미국이 5나 가져가지? 한 푼도 안 낸 미국이, 애초에 한 푼도 안 낸 미국이 어떻게 절반이나 챙겨 갈까 하는 질문은 거의 하고 있지 않아요. 근데 저는 이거부터 짚어야 된다고 생각을 하거든요. 근데 어떻게 5나 가져갈까, 미국이 돈을 내는 건 아니지만 알선해 준다, 주선해 준다, 잘되도록 노력한다는 그 대가로 절반이나 가져가는 게 과연 온당한 것인가 이것부터가 문제가 된다는 거죠.

◇ 김현정: 이게 온당하냐 안 온당하냐를 왜 우리가 안 따지냐면 너무 온당하지 않은 주장을 너무도 많이 하고 있기 때문에 이거 하나 온당하지 않았어야지 이걸 강조할 텐데 온당하지 않은 게 너무 많잖아요.

◆ 김양희: 그렇죠. 또 하나 이게 잘 알려져 있지 않은데 이것도 되게 황당합니다. 이 수익을 어떻게 가져가느냐를 따질 때 순서가 있습니다. 제일 먼저 만약에 5500억 달러를 일본이 다 대지 못했다고 한다면 그 이전에 자금 조달에서 수익이 나더라도 그거를 일본이 가져가는 게 아니라 그 다 못 낸 미수금 이월금부터 먼저 채워야 됩니다. 그리고 또 수확이 나면은 수익이 나면 이자부터 갚고 그다음에야 원금을 상환할 수 있어서 이것이 의미하는 바는 일본 자금을 오래도록 미국에 묶어두겠다, 못 가져가게 하겠다.

◇ 김현정: 맞아요. 원금 회복이 쉽지 않다는 거죠. 맞아요.

◆ 김양희: 그다음에 또 하나는 이것도 너무 황당합니다. 일본이 자금을 댄 입장에서는 투자처를 제한할 권리를 당연히 가져야 하는데 이 권리를 갑자기 의무로 둔갑시켜서 이거 요구하지 않겠다고 시혜를 베풉니다. 그다음에 왜 이런 얘기가 들어가 있을까? 이거는 조항에도 나와 있습니다. 알래스카 가스 개발 같은 고위험 투자를 염두에 두고 이러는 거죠. 그다음에 또 중요한 것은 실패해도 누구도 책임지지 않는다고 쓰여 있습니다. 마치 공정하게 양자 모두 책임을 지지 않는다고 말하지만 이거는 결국 돈을 낸 일본만 100% 책임을 지지 않는다는 얘기, 아주 좋게 얘기하면 이런 건데 결국은 누구도 책임지지 않겠다. 우리한테 책임 묻지 마. 우리 상당히 위험한 투자할 수도 있어라는 면피 조항입니다.

◇ 김현정: 실패해도 누구도 책임지지 않는다는 조항이 쓰여 있어요? 거기에?

◆ 김양희: 예, 들어 있어요.

◇ 김현정: 원금 회복하고 수익 나누고 자시고 할 것도 없이 원금 다 잃어도 쫄딱 잃어도 어디에다가 하소연하지 말아라 이런 이야기네요.

◆ 김양희: 어떤 정부도 기업도 자연인도 책임지지 않는다고 쓰여져 있습니다.

◇ 김현정: 사실은 3500억 달러, 5500억 달러를 투자하라고 할 때 그게 깔려 있다는 건 짐작할 수 있습니다. 그걸 돌려받고 수익 낼 거라고 생각하는 건 너무나 나이브한 일일 것 같고 사실은 그냥 주는 돈이나 다름없다 그 정도기 때문에 우리가 쉽게 사인할 수 없는 걸 텐데 근데 일본은 왜 사인했냐 이게 제 질문이었거든요. 왜 사인했다고 보세요?

◆ 김양희: 일본은 우리랑 조금 뭐랄까요? 발상이 다르다고 할까? 미일 관계를 풀어나가는 게 발상이 좀 다르긴 합니다. 근데 아까 말씀드린 것처럼 일본이 이렇게 할 수 있었던 이유는 일본은 부자이기 때문에 가능했어요. 일본은 우리 정부도 계속 얘기하는 것처럼 외환 보유고 충분합니다. 그리고 일본은 통화 스와프를 무제한으로 할 수 있도록 되어 있습니다, 미일 간에.

◇ 김현정: 그 통화 스와프 우리도 계속 요구하고 있고 일본은 이미 무제한 통화 스와프라고 할 때 워낙 우리 많이 듣는 얘기이긴 합니다만 그게 뭐가 어떻게 되는 건지 조금 쉽게 설명해 주시겠어요?

◆ 김양희: 미일 간의 통화 스와프이라고 하는 것은 쉽게 얘기하면 한국에서는 마이너스 통장이라고 얘기를 하는데 양국의 한쪽이 어떤 외환시장에 급격하게 어떤 외환 보유고가 없어져서 문제가 됐을 때 서로 무제한으로 빌려올 수 있다는 거.

◇ 김현정: 꿔주는 거죠?

◆ 김양희: 그렇죠. 그런데 미국이 기초 통화이기 때문에 미국이 그걸 필요로 할 일은 거의 없고 일본이 무제한으로 빌려올 수 있다는 건데 이런 무제한 통화 스와프가 가능한 나라는 많지 않죠. 기축 통화로서 국제 결제 통화로써 쓸 수 있는 일본이나 영국 파운드나 EU 유로화 정도만 가능한 거죠.

◇ 김현정: 그렇죠. 그래서 일본은 그나마 이것에 사인한 거 아니겠느냐 이런 말씀이신데 우리는 그조차 안 돼 있기 때문에. 여러분, 우리 외환 보유고 문제 때문에 IMF까지 왔던 거 기억하시잖아요. 그런데 우리 외환보유고의 84%나 되는 돈을 직접 투자하라. 이거에 어떻게 사인할 수 있겠느냐. 지금 이게 우리 정부의 입장인 것 같습니다. 근데 문제는 사인 못 하고 이제 버티는 상황이 이해가 되는데 우리 기업들의 피해가 지금 이게 언제까지 버틸 수 있는가 이 부분인데 괜찮습니까? 지금.

◆ 김양희: 저는 그 부분 좀 분명하게 말씀드리고 싶은 게 그것 때문에 3500을 받아서 우리 자동차 기업의 문제가 있기 때문에 3500억 달러 이런 말도 안 되는 깡패 같은 요구를 받아서 우리가 또다시 제2의 외환위기를 맞는 것을 수용해야 되는가? 그건 아니라는 거죠.

◇ 김현정: 지금 피해가 있는 것이 맞긴 하지만 3500억 달러를 그것 때문에 지금 내줄 정도 상황은 아니다. 그 말씀이세요.

◆ 김양희: 여기서 또 하나 두 가지 좀 짚고 넘어가고 싶은 게 현대자동차는 이미 이제는 수출 자체가 상당히 힘들 수 있겠다는 차원에서 미국 현지 생산으로 해서 미국 판매의 80%를 이것으로 충당하겠다는 입장을 이미 밝혔고요. 그다음에 또 하나 우리가 주목해야 되는 것들이 국제긴급경제권한법이라고 그러죠, IEEPA. 이것이 지금 이미 2심에서 미국 정부가 패소한 상태인데 연말에 이르면 결말이 납니다. 이것이 왜 중요하느냐? 이게 만약에 최종 미 행정부가 패소를 하게 되면 우리한테 부여하는 15%의 상호 관세는 무효화가 됩니다.

◇ 김현정: 잠시만요. 교수님, 잠시만요. 그러니까 지금 트럼프가 이런 식으로 관세 막 물리는 거 쉽게 말하면 이것에 대해서 지금 법원, 미국 법원이 재판 중에 있고 3심이 언제 나온다고요?

◆ 김양희: 이르면 연말에 지금 패스트트랙으로 진행을 하고 있기 때문에 이르면 연말에 늦어도 내년 6월까지는 끝내야 합니다.

◇ 김현정: 이거를 문제 제기해서 법원에 가지고 간 건 누구예요? 누가 고발한 거예요?

◆ 김양희: 미국의 중소기업 5개 기업하고 민주당계 주정부 12개 주 정부가 소송을 해서 법리적으로만 따지면 이거는 패소할 수밖에 없어요. 늘 있어왔던 무역 적자가 느닷없이 안보에 문제가 된다고 하면서 그 안보를 명분으로 전 세계 185개국에 이렇게 일괄 똑같은 15% 관세를 지금 부과를 하고 있는 건데 그것이 위법적이고 소수 의견에서는 위헌적이기도 하다는 지금 판단이 나와 있거든요.

◇ 김현정: 이해됩니다. 트럼프는 공화당.

◆ 김양희: 우리로서는 미국이 만약에 이것을 패소하게 되면 이거를 덜 받기 위해서 많은 것들을 내줬고 그 일정 부분이 투자이기도 합니다. 그 근간이 무너지는 거거든요. 그래서 조금 더 기다려 볼 필요가 있다.

◇ 김현정: 알겠습니다. 교수님이 보시기에는 3500억 달러, 심지어 조금 전에 트럼프가 그거 선불이라고까지 얘기했거든요. 그러니까 직접 투자 요구하더니 거기다가 하나 더 붙여갖고 선물이라는 얘기까지 했습니다. 이런 상황에서 그걸 내주게 되면은 IMF 올 거라고 교수님은 보시는 거고.

◆ 김양희: IMF 올 수도 있고 안 올 수도 있지만 상당히 우리로서는 받기 불가능한, 올 수밖에 없어 없을 거라는 생각이 들고 또 하나 우리가 간과해서는 안 되는 게 그러면 그거 받으면 그다음에는 관세 물리지 않을 것인가, 더 요구하지 않을 것인가? 모른다는 거죠.

◇ 김현정: 이거 투자한 다음에 또 다른 소리 할 수도 있어요?

◆ 김양희: 받아도 그거로 모든 게 끝나는 게 아니라는 거죠.

◇ 김현정: 그래서 12월 미국 대법원의 판결 나올 때까지는 일단 기다려야 한다. 법리적으로 따지면.

◆ 김양희: 조금 더 늦어질 수도 있지만, 예.

◇ 김현정: 예, 트럼프가 패소할 거라고 보시는 거예요?

◆ 김양희: 법리적으로는 그런데 모르는 거죠. 그렇지만 어쨌든 간에 그 결과가 만약에 패소가 된다고 했을 때는 판이 엄청나게 흔들려 버립니다. 그래서 미 행정부도 법원에다 뭐라고 호소를 하냐면 이게 만약에 우리가 패소를 하게 되면은 이거를 베이스로 해서 많은 나라들한테 엄청난 협상력을 발휘했는데 그 협상 레버리지가 사라지면 미국은 큰일 난다고 얘기를 하거든요. 그럼 반대로 우리의 입장에서 엄청난 협상 레버리지 하나 되찾게 되는 겁니다.

◇ 김현정: 에이팩 전에 타결될 수도 있다. 이런 보도들도 살살 나오던데 교수님 보시기에는 그럴 가능성, 미국이 양보해서 그럴 가능성은 없고 우리가 양보해야 그렇게 될 텐데 굳이 그렇게 할 필요 없다고 보시는 거예요?

◆ 김양희: 지금은 우리 정부도, 지금 이미 미국에 가서도 좀 얘기를 했고 어제 베센트 재무장관을 우리 대통령에서 만났다는 것 자체는 나름 긍정적인 신호라고 볼 수도 있습니다. 왜 베센트를 만났느냐? 외환시장에 충격을 주는 이 심각한 문제는 러트닉 상무장관의 역할이 아니거든요. 외환시장 문제, 금융 문제는 베센트 재무장관의 역할이기 때문에 그 장관은 우리 대통령이 만났다고 하는 것은 긍정적인 신호고 그 자리에서 어제 베센트 장관이 부처가 같이 모여서 지금 협의를 하고 있다고 얘기를 하고 있거든요. 그래서 이런 부분들은 나쁘지 않은 신호인데 아마 우리 정부의 입장에서는 가급적 에이펙, 그래서 다음 달에 열리는 에이팩에서 조금 매듭을 짓고 싶어 하긴 하는데 어쨌든 우리 정부도 분명히 얘기했듯이 저도 시안에 우리가 매달릴 필요는 없다 내용이 중요하고 그리고 또한 외환 문제가 해결이 된다 하더라도 우리 정부도 얘기했듯이 이건 필요 조건일 뿐이지 충분 조건으로서 아까 제가 얘기했던 그런 어떤 8대 독소 조항이 그 문제가 해결되지 않으면 받아도 문제인 겁니다.

◇ 김현정: 알겠습니다. 한 1분 정도 남았는데요. 이런 상황에서 어제 김민석 총리의 블룸버그 통신 인터뷰가 좀 화제가 됐었습니다. 이게 해석을 놓고 좀 오보다, 아니다 해석들이 있었는데 블룸버그가 영어로 쓴 표현 그대로 한번 읽어보자면 ** 이게 무슨 말이냐 하면 그러니까 비자 이슈를 푸는 것 없이는 의미 있는 진전은 사실상 불가능하다 이렇게 해석이 되더라고요. 우리 언론이 처음에 쓸 땐 이거보다 더 세게 썼어요. 더 세게 썼는데 더 세게 쓴 표현이나 원문 그대로 해석한 표현이나 센 건 마찬가지이긴 해요. 이렇게 세게 나가는 건 어떻게 보세요?

◆ 김양희: 세게 나가야 될 때라고 생각을 합니다, 지금은. 이것이 의미하는 바는 대통령을 위시해서 총리도 그렇고 심지어는 한국은행 이창용 총재도 계속적으로 이거는 우리가 도저히 받을 수 없는 거라고 강조를 하는 이유는 이게 정부 부처만 이 사실을 알고 있으면 우리 정부가 협상 테이블에서 힘을 받지 못합니다. 근데 이게 국내에서 이거는 문제가 있다, 받을 수 없다는 여론이 형성된다면은 조금은 이게 협상 레버리지를 갖기 때문에.

◇ 김현정: 여기까지 진행 상황들 교수님의 해석 들어봤습니다. 김양희 교수님, 고맙습니다.

◆ 김양희: 감사합니다.

예측을 깨다! 국민의힘 당대표 선거 분석: 장동혁 승리부터 한동훈의 행보까지, 예측 불허의 드라마 CBS 김현정의 뉴스쇼

dobioi — Tue, 26 Aug 2025 17:49:52 +0900

정치는 알다가도 모를 일이다. 분위기가 어떻게 쏠리느냐를 체감하는 것은 의외의 순간이기 때문인 것 같다.
미래를 점쳐서 알 수 있다는 미친 인간들이 더러 있는 것 같다.
개인적으로는 모른다에 1표를 던지는 것이 옳다고 보고,
그저 최선을 다하는 1인이 옳은 것이 아닐까 싶을 때가 더 많다.
어쨌든 공격과 수비가 힘겨룰 때, 결과를 점쳐보는 것은 재미는 있지만,
꼭 맞다고는 볼 수 없다고 생각한다.

CBS 김현정의 뉴스쇼는 오랫동안 정치판을 예측하기도 하고,
헛소리를 하는 인물들을 등장시켜서 혼란스럽게 만들기도 했지만,
그래도 자유대한민국에서 자유롭게 의견을 주고받고, 엉터리라도 말할 수 있는 장이 열린다는 것은
역시 대한민국의 자유를 보여준다고 볼 수 있다.
민주당이나 국민의힘, 정치인들이 만들어가는 깽판을 그대로 보여주는 아사리 판이 아닌가 생각하게 된다. ^^;

국민의힘 당대표 선거: 예측 불허의 드라마, 뉴스쇼 예상과 실제 결과의 비교 분석

지난 8월 26일, 국민의힘은 제6차 전당대회를 통해 새로운 당대표를 선출했습니다.
특히 이번 전당대회는 한치 앞을 예상할 수 없는 드라마틱한 흐름으로 많은 이들의 이목을 집중시켰는데요.
당일 오전 발표 직전, CBS 김현정의 뉴스쇼에서는
장성철 소장과 김준일 평론가가 출연하여 뜨거운 예측 대결을 펼쳤습니다.
당시 방송 내용과 실제 결과는 어떻게 달랐을까요? 자세히 살펴보겠습니다.

1. CBS 김현정의 뉴스쇼 인터뷰 내용 요약

방송에서는 국민의힘 당대표 선출을 앞두고 김문수 후보와 장동혁 후보 간의 치열한 경쟁이 예상되었습니다.
두 평론가는 각자의 분석을 내놓으며 최종 결과에 대한 전망을 제시했습니다.

김문수 후보 승리 예측: 장성철 소장과 김준일 평론가 모두 김문수 후보의 승리를 예측했습니다.
특히 장성철 소장은 1차 투표에서 장동혁 후보가 앞섰다는 소문에도 불구하고
결선에서는 김문수 후보가 승리할 것이라는 '지배적인 관측'을 언급했습니다.
그는 친윤계 의원들 사이에서 '장동혁 후보가 되는 것 아니냐'는 걱정 어린 이야기가 나온 점,
그리고 한동훈 전 대표 측 지지자들이 '눈물을 머금고' 김문수 후보를 찍었다는 문자 메시지를 예로 들며
김문수 후보의 승리 가능성이 높다고 분석했습니다.
김준일 평론가 또한 5%포인트 차이로 김문수 후보가 이길 것이라고 구체적인 수치까지 언급했습니다 .
결선 투표율 상승의 의미: 김준일 평론가는 1차 경선보다 2.16%포인트 높은 결선 투표율(46.55%)을 주목하며,
이는 1차 때 투표하지 않았던 사람들이 '열정적으로 지지하거나'
또는 '막아야 할 사람을 막기 위해' 투표에 참여했기 때문이라고 분석했습니다.
이는 일종의 '발등에 불이 떨어진' 상황에서 발생한 투표라고 보았습니다 .
당의 미래에 대한 비관적 전망: 두 평론가는 누가 당대표가 되든 국민의힘의 앞날이 순탄치 않을 것이라고 예상했습니다.
장성철 소장은 "산으로 간다"는 표현을 쓰며,
당심을 강화하는 방향으로 당이 흘러 민심으로부터 멀어질 것이라고 보았습니다.
특히 김문수 후보의 경우 이재명 대통령에 대한 강경한 공격 기조를 유지할 것으로 보여
여야 관계가 더욱 경색될 것으로 전망했습니다.
김준일 평론가도 "이미 경색인데 더 경색될 게 있나요?"라고 반문하며,
당이 민심과 멀어지는 행보를 보일 수 있다고 우려했습니다 .

2. 예상과 실제 결과 비교: 무엇이 달랐고, 무엇은 일맥상통했을까?

뉴스쇼 인터뷰 당시에는 예측이 빗나갔지만,
그 안에 담긴 몇몇 통찰력은 실제 결과와 일맥상통하는 부분이 있었습니다.

가장 크게 빗나간 예측: 장동혁 당대표 선출 가장 큰 반전은 김문수 후보의 우세를 점쳤던 예측과는 달리,
장동혁 후보가 최종 당대표로 선출되었다는 점입니다.
김문수 후보의 승리를 기정사실화했던 평론가들의 예상이 뒤집힌 것이죠.
이는 여론조사나 당내 분위기가 표심으로 이어지는 과정에서 변수가 발생했음을 시사합니다.
특히 한동훈 전 대표 지지층의 '전략적 투표'가 언급되었음에도 불구하고,
장동혁 후보가 이를 넘어서는 지지를 얻어냈다는 점에서 주목할 만합니다.
일맥상통했던 부분: 높은 결선 투표율의 의미 김준일 평론가가 분석했던 '높은 결선 투표율'은
실제 결과에서도 중요한 의미를 가집니다.
2.16%p 상승한 투표율은 당원들 내에서 특정 후보에 대한 강력한 지지 혹은 반대 의사가 결집했음을 보여주었습니다.
비록 예측했던 김문수 후보의 승리로는 이어지지 않았지만,
투표율 변화에 대한 분석 자체는 유효했다고 볼 수 있습니다.
이는 장동혁 후보의 '반탄파' 이미지가 당원들 사이에서 오히려 결집력을 발휘했거나,
기존 친윤계와 차별화된 선택을 하고자 하는 의지가 투표로 이어진 결과일 수 있습니다.
일맥상통했던 부분: 당내 갈등과 당의 방향성 장성철 소장과 김준일 평론가가 예측했던 것처럼,
누가 당대표가 되든 국민의힘이 '산으로 갈 것'이라는 우려와
'여야 관계 경색'에 대한 전망은 여전히 유효해 보입니다.
장동혁 신임 대표는 '반탄파'로 분류되며 기존 당내 주류와는 다른 색채를 가진 인물로 평가받고 있습니다.
새로운 리더십 하에서도 당내 갈등 봉합과 민심과의 접점 찾기라는 과제는 계속될 것입니다.

3. 최신 뉴스 첨언: 장동혁 신임 당대표 선출의 의미와 한동훈 전 위원장의 거취

지난 8월 26일, 국민의힘은 장동혁 신임 당대표를 선출했습니다.
장동혁 대표는 당내 비주류 중 한 명으로 분류되며,
'반탄파' 이미지를 통해 새로운 변화를 요구하는 목소리를 대변한 것으로 해석됩니다.
그의 당선은 한동훈 전 대표의 영향력에서 벗어나
당이 자체적인 리더십을 구축하려는 움직임의 일환으로도 볼 수 있습니다.

장동혁 신임 당대표의 당선으로 국민의힘은 내부 역동성을 확보할 수 있게 되었습니다.
하지만 동시에 김문수 후보를 지지했던 당원들의 표심이 어디로 향할지,
그리고 당내 비주류로서 주류와의 관계 설정은 어떻게 이루어질지 등 여러 숙제가 남아있습니다.

한편, 많은 분들이 궁금해하시는 한동훈 전 국민의힘 비상대책위원장의 향후 거취에 대해서는
아직 공식적으로 국민의힘에 합류했다는 기사는 확인되지 않고 있습니다.
그는 현재 정치 일선에서 잠시 물러나 있는 상태이지만,
당내외에서 그의 정치적 존재감과 향후 행보에 대한 관심은 여전히 뜨겁습니다.
이번 전당대회 과정에서도 한동훈 전 위원장 측 지지자들의 표심이 언급될 만큼,
그의 움직임 하나하나가 국민의힘과 국내 정치 지형에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

앞으로 장동혁 대표의 리더십은 크게 두 가지 시험대에 오를 것으로 보입니다.
첫째는 당내 분열된 여론을 어떻게 통합하고,
내년 지방선거를 앞두고 당의 경쟁력을 높일 것인가 하는 점입니다.
둘째는 민생 현안에 대한 실질적인 대안을 제시하며 민심과의 간극을 좁히고,
야당과의 관계를 어떻게 풀어갈 것인가 하는 점입니다.
뉴스쇼에서 예측했던 여야 관계 경색이 과연 심화될지,
아니면 새로운 국면을 맞이할지 귀추가 주목됩니다.

이번 전당대회는 언론과 평론가들의 예측을 넘어선
당원들의 선택이 어떤 결과를 가져올 수 있는지를 명확히 보여준 사례로 기록될 것입니다.

대한전선, '에너지 고속도로' 핵심 HVDC 시장에 던지는 출사표: 후발주자의 반격 가능성은?

dobioi — Tue, 26 Aug 2025 16:41:54 +0900

언제나 상황이 유리한 쪽으로만 흐르는 것은 아니라고 생각된다.
후발이 선발이 되거나, 추격하거나, 경쟁하는 것은 옛부터 심심치않게 볼 수 있어왔다.
게다가 꼭 1,2등은 가까이 있기도 하고,
실력도 유사해서, 자웅을 겨루는 경우가 허다하다.
격차가 적지 않은 것도 이해가 되고, 그런 경우도 많지만,
계속 그렇다고는 볼 수 없는 것이 경쟁 세상에 흔히 볼 수 있는 현상이라 할 수 있다.
그래서 1등인 업체도, 2등인 업체도 여유를 가지기 어렵다.
서로의 자리를 빼앗기지 위해서, 또 빼앗기 위해서 최선을 다할 뿐이겠다.
게다가 엇비슷하다고 생각했지만, 격차가 심해질 수 있는 상황이 발생하기도 하고,
외부적인 요인으로 갑작스럽게 순위 변경도 기대해볼 수 있지 않을까 싶다.

어쨌든 1,2위 업체들의 경쟁은 바람직하다고 생각한다.
그리고, 국내외, 해외 바이어 입장에서도 선택의 폭이 넓어져서 결국 국익에 기여할 거라 생각한다.

그래서 재미난 제미나이 AI에게 이미지를 만들어달라 해봤다. 맘에 든다.

대한전선의 HVDC 시장 추격 전략: 도전과 기회

최근 국내 전선업계는 정부가 제시한 '에너지 고속도로' 청사진에 따라
약 11조 원 규모로 추산되는 서해안 HVDC(고압직류송전) 사업 수주를 위한 치열한 경쟁에 돌입했습니다.
이 핵심 시장에서 오랜 강자인 LS전선과 대한전선이 강력한 추격자로 부상하며 업계의 주목을 받고 있습니다.

경쟁 구도와 대한전선의 위치

현재 HVDC 시장에서는 LS전선이 제조부터 시공까지의 오랜 경험과
글로벌 프로젝트 실적을 바탕으로 압도적인 우위를 점하고 있다는 평가가 지배적입니다.
특히 영국 테네트(TenneT)의 북해 해상풍력 사업 등 대규모 해외 프로젝트와 제주~전남 해저 HVDC 시공 경험은
LS전선이 가진 강력한 경쟁력으로 꼽힙니다.
또한 LS전선은 LS마린솔루션, LS일렉트릭과의 시너지를 통해 생산, 포설, 변압기 공급을 아우르는
'턴키 솔루션'을 제공하며 시장 지배력을 강화하고 있습니다.
생산 능력 또한 동해 5공장 준공으로 HVDC 해저케이블 생산 능력을
기존 대비 4배 이상 확장하는 등 압도적인 인프라를 구축했습니다 .

이러한 상황에서 대한전선은 시장의 후발주자로서 쉽지 않은 도전 과제에 직면해 있습니다.
LS전선이 구축한 견고한 아성과 광범위한 경험은 대한전선에게 큰 장벽이 될 수 있습니다.

대한전선의 역량 강화와 경쟁력 확보 전략

하지만 대한전선은 단순히 후발주자에 머무르지 않고,
시장 판도를 뒤흔들기 위한 공격적인 투자와 역량 강화를 지속하고 있습니다.
이는 서해안 에너지고속도로와 같은 대형 프로젝트 수주를 위한 중요한 발판이 될 것입니다.

생산 인프라 확장: 대한전선은 올해 상반기에 충남 당진 해저케이블 1공장을 성공적으로 준공했으며,
하반기에는 2공장 착공에 돌입할 계획입니다.
특히 2공장은 640kV급 HVDC 해저케이블과 400kV HVAC를 생산할 수 있는
VCV 타워를 갖추고 2027년부터 가동될 예정이어서,
핵심 제품 생산 능력을 대폭 끌어올릴 것으로 기대됩니다.
시공 역량 강화: 해저케이블 사업에서 생산만큼 중요한 시공 역량을 확보하기 위해,
대한전선은 지난 7월 해저케이블 시공 전문 기업인 '오션씨엔아이'를 전격 인수했습니다.
또한 자체 동력 항행 및 DP2(Dynamic Positioning) 시스템을 갖춘
해상풍력용 CLV(Cable Laying Vessel) '팔로스호'를 확보하여
해상 시공의 안정성을 높였으며,
추가로 1만 톤급 CLV 확보도 검토 중입니다 .
완전한 밸류체인 구축: 이러한 노력을 통해 대한전선은 해저케이블의 설계, 생산, 운송, 시공, 유지보수에 이르는
전 과정을 자체적으로 수행할 수 있는 완벽한 '밸류체인'을 완성했습니다.
이는 LS전선과 같은 선두 기업과 어깨를 나란히 할 수 있는 핵심 경쟁력으로,
프로젝트의 효율성을 높이고 고객사에게 통합적인 서비스를 제공할 수 있게 합니다.

결론 및 향후 전망

대한전선은 비록 후발주자이지만, 과감한 투자와 전략적인 인수를 통해 HVDC 시장에서 점유율을 확대하고
강력한 경쟁자로 거듭나기 위한 기반을 다지고 있습니다.
특히 해저케이블 사업의 전 과정을 아우르는 밸류체인 완성은 대한전선이 가진 가장 큰 강점이며,
이를 통해 향후 대규모 해저케이블 프로젝트에서 충분히 경쟁력을 발휘할 수 있을 것으로 예상됩니다.
업계에서는 서해안 에너지고속도로와 같은 대형 사업에서 LS전선의 우위를 점치지만,
대한전선 또한 역량을 빠르게 강화하고 있어 일부 구간의 수주 가능성도 배제할 수 없다고 평가하고 있습니다.
대한전선이 앞으로 보여줄 행보에 귀추가 주목됩니다.

삼성전자:소액투자자를 위한 심층 분석 및 투자 전략,2025년 2분기 실적 발표 상세 분석,미래 성장 동력 및 투자 계획,경쟁사 동향(SK하이닉스,TSMC,인텔)

dobioi — Wed, 6 Aug 2025 17:34:58 +0900

삼성전자 주식: 소액투자자를 위한 심층 분석 및 투자 전략

I. 서론: 소액투자자를 위한 삼성전자 투자 가이드

이 보고서는 대한민국을 대표하는 글로벌 기업이자 코스피 시가총액 1위 기업인 삼성전자 주식에 대한 투자를 고려하거나 이미 보유하고 있는 소액투자자들을 위해 작성되었습니다. 삼성전자는 국내 주식 시장에서 '국민주'로 불리며 수많은 개인 투자자들의 관심을 받고 있습니다. 최근 소액주주의 수가 500만 명을 넘어섰으며, 개인 투자자들이 삼성전자 총 발행 주식의 68.23%를 보유하고 있을 정도로 그 비중이 커졌습니다.

이러한 배경에는 과거 외국인 중심의 매도세로 주가가 하락했을 때, 개인 투자자들이 이를 저가 매수의 기회로 인식하고 적극적으로 매수에 나섰던 경향이 있습니다. 이러한 소액투자자들의 특성을 고려할 때, 이 보고서는 단순한 정보 제공을 넘어 복잡한 시장 정보를 심층적으로 분석하고, 투자 결정에 필요한 핵심 뉴스와 실질적인 투자 전략을 제공함으로써 정보의 비대칭성을 해소하고 합리적인 의사결정을 돕는 데 목적이 있습니다. 소액투자자들은 일반적으로 제한된 자본과 상대적으로 긴 투자 기간을 가지므로, 단기적인 주가 변동보다는 장기적인 기업 가치와 안정적인 수익 창출 능력에 초점을 맞춘 접근 방식이 중요합니다. 따라서 이 보고서는 분할 매수, 배당 재투자 등 소액투자자에게 적합한 전략을 강조하고, 잠재적 위험 요소를 명확하게 제시하여 정보에 기반한 투자 판단을 지원합니다.

II. 삼성전자 최신 실적 분석 및 전망

2025년 2분기 실적 발표 상세 분석

삼성전자는 2025년 2분기에 매출 74조 5,663억 원, 영업이익 4조 6,761억 원, 순이익 5조 1,164억 원을 기록했습니다. 이는 전년 동기 대비 매출은 0.67% 증가했으나, 영업이익은 55.23% 급감하고 순이익도 48.01% 줄어든 수치입니다. 전 분기 대비로도 매출은 5.8%, 영업이익은 30% 감소했습니다. 특히 2분기 영업이익은 시장 컨센서스인 6.8조 원을 하회하는 6.0조 원으로 추정되어, 시장의 기대치에 미치지 못하는 결과를 보였습니다.

이러한 영업이익 감소의 주요 원인은 반도체(DS) 부문의 부진, 고대역폭 메모리(HBM) 출하 부진, 그리고 환율 하락 등이 복합적으로 작용한 것으로 분석됩니다. 반도체 부문의 2분기 영업이익은 4천억 원에 그쳐 전년 동기 대비 6조 1천억 원 감소했으며, 이는 2023년 4분기 2조 원대 적자 이후 최저치로 4분기 연속 하락세를 보였습니다. 부문별 영업이익 추정치를 살펴보면, DS(반도체) 2.0조 원, MX(모바일경험) 2.6조 원, DP(디스플레이) 0.6조 원, CE(소비자가전) 0.5조 원, Harman(하만) 0.3조 원으로 예상되었습니다. 이러한 실적은 2분기가 분기 실적의 바닥이 될 것이라는 전망을 뒷받침합니다.

사업 부문별 실적 동향 및 전망

반도체 (DS) 부문

삼성전자 반도체 부문은 2025년 2분기에 4천억 원의 영업이익을 기록하며 전년 동기 대비 94% 급감하는 등 큰 타격을 입었습니다. 이는 전분기 대비로도 7천억 원 이상 줄어든 수치입니다. 이러한 부진은 메모리 가격 하락, AI 기술 발전에 따른 시장 경쟁 심화 등 반도체 시장의 불확실성 증가와 직접적으로 연결됩니다. 특히 고대역폭 메모리(HBM) 시장에서의 경쟁력 약화가 두드러졌는데, 2025년 2분기 삼성전자의 HBM 출하량 점유율은 17%로, SK하이닉스(62%)와 마이크론(21%)에 이어 3위를 기록하며 전년 동기 대비 24%포인트 감소했습니다. 이는 증권사들이 삼성전자의 반도체 부문 내년 예상 영업이익을 하향 조정하는 주된 요인이 되었습니다.

그러나 하반기에는 실적 개선에 대한 기대감이 커지고 있습니다. 특히 엔비디아의 HBM3E 12단 품질 승인이 삼성전자 D램 실적 개선의 중요한 촉매가 될 것으로 전망됩니다. GB300의 수요 강도와 제품 수명 주기가 장기간 지속될 것으로 예상됨에 따라, 하반기 HBM3E 12단 품질 승인 이후 삼성전자의 HBM 출하량은 상반기 부진을 딛고 개선될 것으로 기대됩니다. 또한, 삼성전자는 HBM4 샘플 출하를 통해 기존 HBM 기술 경쟁력을 더욱 강화하고 있으며, 미국 빅테크 기업들과의 협력을 통해 HBM 기술 우위를 지속적으로 확장할 가능성이 있습니다.

한편, 레거시 DRAM 생산 증가율 전망치가 상향 조정된 점은 긍정적이나, 미국발 경기 둔화와 관세 부과 전 선구매의 부작용으로 하반기 반도체 수요가 둔화될 경우 레거시 DRAM 업황이 재악화될 가능성도 존재합니다. 삼성전자는 HBM4뿐만 아니라 향후 DRAM 부문 전반의 경쟁력에 지대한 영향을 미칠 1C 나노 공정 개발을 진행 중이며, 올해 상반기 내 수율 달성 및 Nvidia의 높은 기준 부합 여부가 핵심 관건으로 작용할 것입니다.

모바일 (MX) 부문

2025년 2분기 스마트폰 시장은 비수기 지속으로 전 분기 대비 수요가 감소했습니다. 삼성전자의 2분기 스마트폰 출하량은 5,800만 대, 태블릿 출하량은 700만 대를 기록했으며, 스마트폰 평균판매단가(ASP)는 270달러였습니다. 스마트폰 출하량 감소와 고가폰 판매 비중 하락은 MX 부문의 2분기 영업이익이 전 분기 대비 43% 감소한 2.4조 원으로 예상되는 주요 원인입니다.

그럼에도 불구하고, 2025년 1분기 글로벌 스마트폰 시장에서 삼성전자는 20%의 점유율을 차지하며 1위 자리를 유지했습니다. 이는 올해 1월 출시된 갤럭시 S25 시리즈의 초기 판매량 증가에 영향을 받은 것으로 파악됩니다. 또한, 삼성전자는 갤럭시 S24 시리즈의 초기 판매 호조에 힘입어 1분기에 많은 물량을 생산하며 재고를 미리 확보하는 전략을 세웠습니다. 2025년 스마트폰 생산 목표량은 2억 2,940만 대로, 이는 올해 예상 출하량 2억 2,200만 대보다 소폭 많습니다. 특히 폴더블폰은 내년 700만 대 내외로 생산 계획을 세웠지만, 출시 첫해 1,000만 대 달성은 어려울 것으로 전망됩니다.

삼성전자는 AI 기능이 강화된 '갤럭시 S25'를 공개하며 차별화를 꾀하고 있습니다. 하지만 일부 부품 가격 상승과 2분기 후반의 관세 부과 영향에 따라 MX 부문의 이익률이 하락할 가능성도 존재합니다. 애플은 18% 점유율로 2위에 오르며 삼성전자를 바짝 추격하고 있어, 스마트폰 시장에서의 경쟁은 더욱 심화될 것으로 보입니다.

디스플레이 (SDC) 부문

삼성 디스플레이(SDC)는 2분기 중대형 OLED 출하량이 58% 급증하는 등 긍정적인 흐름을 보였습니다. 그러나 중소형 사업의 경우 전반적인 스마트폰 시장 수요 부진과 경쟁 심화로 전 분기 대비 영업이익이 감소했습니다. 반면, 대형 사업은 연말 성수기 TV 판매 증가에 힘입어 전 분기 대비 두 자릿수 매출 성장을 기록했습니다.

가전 (VD/DA) 및 하만 (Harman) 부문

생활가전(DA) 부문은 고부가 가전 제품의 매출 비중 증가로 전 분기 대비 수익성이 향상되었습니다. 하만(Harman) 부문은 비수기 진입에 따른 실적 둔화에도 불구하고, 제품 포트폴리오 개선을 통해 전년 대비 성장세를 유지했습니다. 특히 전장 사업의 안정적인 수주가 지속되는 가운데 오디오 제품의 연말 성수기 판매 확대로 매출이 증가했습니다. 삼성전자는 2024년형 Neo QLED 8K TV 신제품을 통해 'AI TV 시대'를 선언하며 기술 혁신을 이어가고 있습니다.

III. 삼성전자의 미래 성장 동력 및 투자 계획

신사업 M&A 전략

삼성전자는 반도체 사업의 부진으로 인한 실적 저조를 극복하고 미래 성장을 준비하기 위해 적극적인 인수합병(M&A) 전략을 추진하고 있습니다. 2025년에만 벌써 세 차례의 M&A 소식을 발표하며 성장 동력 다각화에 박차를 가하는 모습입니다.

올해 세 번째 M&A 대상은 미국의 디지털 헬스케어 기업인 '젤스(Gels)'입니다. 삼성전자는 젤스 인수를 통해 미국에서 '커넥티드 케어(Connected Care)' 서비스를 제공할 계획입니다. 이 서비스는 웰니스와 의료 분야의 헬스케어를 연결하여 갤럭시 사용자들의 건강 관리를 돕는 삼성 헬스의 비전입니다. 젤스가 보유한 미국 내 주요 대형 병원 그룹 및 70여 개의 디지털 헬스케어 솔루션 기업 파트너 네트워크를 활용하여 웨어러블 기기에서 측정된 사용자의 생체 데이터를 전문 의료 서비스와 연결할 예정입니다. 이를 통해 환자의 평소 상태와 병원 의료 기록 간의 정보 공백을 해소하고, 환자와 의료진 간의 연결을 강화하며, '초개인화 예방 중심 케어'의 새로운 기준을 제시하겠다는 목표를 가지고 있습니다. 삼성전자는 향후 디지털 헬스케어 생태계를 가전제품까지 확장하여 더욱 고도화된 개인화 서비스를 제공할 방침입니다.

젤스 인수 외에도 삼성전자는 5월에 독일의 냉난방공조(HVAC) 그룹 '플랙트'를 15억 유로(약 2조 4천억 원)에, 같은 달 자회사 하만을 통해 미국 '마시모 오디오' 사업부를 3억 5천만 달러(약 5천억 원)에 인수했습니다. 이러한 M&A는 '미래사업기획단'을 중심으로 진행되고 있으며, 반도체, 가전, 스마트폰 등 주력 사업과의 시너지를 창출하고 성장 잠재력이 높은 차세대 기술 시장을 선점하는 것이 목표입니다. 삼성전자는 주주통신문에서 AI, 로봇, 메드텍(의료기술), 차세대 반도체 등 영역에서 새로운 도전을 이어가겠다고 밝힌 바 있습니다.

대규모 투자 계획

삼성전자는 미래 먹거리 육성을 위해 향후 5년간 총 450조 원(국내 360조 원)을 투자할 계획입니다. 이 투자는 반도체, 바이오, 신성장 IT(AI와 차세대통신) 등 미래 신사업을 중심으로 이루어집니다. 특히 로직 칩 사업에 대한 투자를 확대하여 2030년까지 총 171조 원을 투입할 예정이며, 이는 추가 연구 및 신규 반도체 생산시설 건설을 위한 38조 원 증액을 포함합니다.

미국 텍사스주 신규 반도체 공장 투자도 대폭 확대됩니다. 기존 170억 달러(약 24조 원)에서 400억 달러(약 55조 원) 이상으로 투자 규모를 늘릴 계획이며, 이는 미국 정부로부터 받는 64억 달러(약 9조 원)의 보조금과 추가 세액공제를 고려한 결정입니다. 이 대규모 투자는 반도체 공장 하나를 더 짓고 첨단 패키징 시설과 연구개발(R&D) 시설을 추가로 건설하는 것을 포함합니다. 특히 첨단 패키징 시설 건설은 TSMC와의 경쟁에서 우위를 점하고 미국 내 첨단 패키징 시설 부족 문제를 해결하기 위한 전략적 움직임으로 분석됩니다. 평택 P5 공장의 재가동 역시 삼성전자의 실적 개선에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

기술 로드맵 및 혁신

삼성전자는 파운드리 첨단 공정 로드맵에 11나노 신규 공정(11LPP)을 추가하며 포트폴리오를 강화하고 있습니다. 11나노 공정은 기존 14나노 공정 대비 성능을 최대 15% 향상시키고 칩 면적을 최대 10% 줄일 수 있어, 중·고급 스마트폰용 프로세서 시장에서 차별화된 가치를 제공할 계획입니다. 또한, 업계 최초로 EUV 기술을 적용한 7나노 공정을 2018년 하반기 생산 착수를 목표로 순조롭게 개발하고 있으며, SRAM(256Mb)의 수율 80%를 확보하는 등 가시적인 성과를 거두고 있습니다.

특히 삼성전자는 2나노 GAA(Gate-All-Around) 공정에 집중하며 파운드리 경쟁력 회복을 노리고 있습니다. 삼성전자가 TSMC보다 GAA를 먼저 도입한 만큼, 2나노 공정에서 수율 안정화와 고객 확보를 통해 반전을 꾀하겠다는 의지가 강합니다. 최근 테슬라와의 AI 칩 수주 계약은 이러한 파운드리 사업의 '막힌 혈'을 뚫는 중요한 계기가 될 것으로 평가됩니다. 이 계약은 삼성전자 파운드리 매출을 연간 10% 늘릴 수 있는 규모로, 삼성전자의 기술력 향상과 시장 지배력 강화에 대한 기대감을 높이고 있습니다.

TSMC는 2026년 하반기부터 1.6나노 공정을 통해 반도체 생산을 시작할 계획이며, 2028년에는 1.4나노 공정 양산을 목표로 하고 있습니다. 삼성전자와 TSMC 모두 2025년 2나노, 2027년 1.4나노 공정 계획을 밝힌 가운데, TSMC의 1.6나노 중간 로드맵 공개는 경쟁사들을 견제하고 최선단 시장 지배력을 유지하기 위한 전략적 마케팅으로 분석됩니다. 현재 파운드리 시장 점유율은 TSMC가 61.2%, 삼성전자가 11.3%로 큰 격차를 보이고 있으나, 삼성전자는 2나노 GAA 공정에서 승부를 보겠다는 계획입니다. 인텔 또한 2021년부터 대규모 파운드리 투자를 발표하며 추격에 나서고 있어, 파운드리 선단 공정 주도권을 둘러싼 경쟁은 더욱 치열해질 전망입니다.

IV. 삼성전자 주가에 영향을 미치는 외부 요인

글로벌 경제 및 반도체 시장 동향

반도체 시장은 대체로 4~5년 주기로 2년여간 이어지는 슈퍼사이클을 보입니다. 현재 메모리 업황은 2분기 큰 폭의 가격 상승 이후 하반기에는 상승 폭이 둔화될 것으로 예상됩니다. DRAM은 2분기 통상적인 재고 축적 수요와 성수기 효과가 맞물릴 것으로 전망되며, 이는 중국의 '이구환신' 정책 효과와 미국의 추가 관세에 따른 재고 축적에 기인합니다. 이러한 요인들은 메모리 가격의 하락이 조기에 마무리되고 2분기부터 가격이 상승 전환할 것이라는 전망을 뒷받침합니다.

글로벌 스마트폰 시장은 신흥 시장의 성장을 바탕으로 2025년 1분기 전년 동기 대비 2% 증가했습니다. 특히 일본은 애플과 삼성 제품에 대한 강력한 수요로 전년 동기 대비 29% 성장했습니다. 5G와 생성형 AI 기능이 중저가 부문으로 확장되는 것이 2025년 주목할 만한 트렌드로 꼽히며, 이는 삼성전자의 모바일 부문에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 글로벌 빅테크 기업들의 AI 데이터센터 확장과 함께 삼성전자 역시 AI 반도체 생산량을 늘려가고 있어, 반도체 시장의 경쟁력을 한층 강화하고 시장의 주요 성장 동력으로 작용할 가능성이 높습니다.

환율 변동의 영향

원/달러 환율의 변동은 삼성전자 주가에 복합적인 영향을 미칩니다. 2021년 4월 1,120원이었던 원/달러 환율이 현재 1,223원까지 약 10% 급등하는 등 달러 강세가 지속되고 있습니다.

환율 상승은 삼성전자의 실적에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 반도체 결제가 달러를 기반으로 이루어지기 때문에, 달러 가치가 상승하면 영업이익이 증가하는 효과를 얻기 때문입니다. 일반적으로 환율이 100원 오르면 분기 영업이익이 최대 8,000억 원 가까이 늘어나는 것으로 파악됩니다. 또한, 메모리 반도체는 매출원가에서 고정비가 큰 부분을 차지하고 원재료비 비중이 상대적으로 낮아, 환율 상승에 따른 재료비 증가분 이상으로 매출과 영업이익이 늘어날 수 있다는 분석도 있습니다.

그러나 주식시장에서는 환율 상승이 외국인 투자자들에게 부정적으로 작용합니다. 외국인 투자자들은 원/달러 환율이 오르면 주가 변동이 없더라도 투자금을 달러로 환전할 때 손실을 보게 됩니다. 따라서 환율이 계속 오를 기미가 보이면 외국인 투자자들은 삼성전자 주식에서 자금을 회수할 수밖에 없으며, 최근 14거래일 연속 외국인 순매도도 이러한 이유 때문으로 분석됩니다. 삼성전자는 외국인 투자자 보유율이 51.3%로 과반수를 넘기 때문에, 외국인 투자자의 매수 및 매도 움직임에 큰 영향을 받습니다. 삼성전자는 통화별 자산과 부채 규모를 비슷한 수준으로 유지하여 환율 변동의 영향을 최소화하려 노력하고 있습니다.

미중 반도체 분쟁 및 지정학적 리스크

미중 무역갈등은 삼성전자의 매출에 상당한 영향을 미쳤습니다. 당초 미중 무역갈등으로 화웨이 등 중국 IT 기업들이 제재를 받으면 삼성전자가 반사이익을 누릴 것이라는 전망도 있었으나, 실제로는 손해가 더 큰 것으로 나타났습니다. 2025년 상반기 삼성전자의 중국 매출은 전년 동기 대비 35% 감소한 17조 8,139억 원을 기록했으며, 전체 매출에서 중국이 차지하는 비중도 32.7%에서 23.6%로 크게 줄었습니다. 이는 삼성전자의 5대 고객사 중 하나인 화웨이가 미국의 제재로 직접적인 타격을 입어 부품 주문량을 줄였기 때문으로 추정됩니다.

미국 CHIPS법에 따른 보조금 수령은 삼성전자에 긍정적인 요소이나, 동시에 양면성을 가집니다. 삼성전자는 64억 달러(약 9조 원)의 보조금을 받는 대신 미국 현지 투자를 확대해야 하며, 이는 국내 투자의 위축 가능성으로 이어질 수 있습니다. 또한, CHIPS법에는 중국 내 반도체 생산 기술 및 능력 확장을 규제하는 '가드레일' 조항이 포함되어 있어, 중국 시장에서의 사업 확장에 제약을 받을 수 있습니다. 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 CHIPS법을 '끔찍한 법안'이라고 비판하며 폐지 의지를 밝힌 점도 삼성전자의 미국 내 대규모 파운드리 투자 계획에 불확실성을 더하고 있습니다.

중국의 반도체 자립화 노력 또한 삼성전자의 경쟁력을 위협하는 요소입니다. 중국은 AI 반도체 자립에 속도를 내고 있으며, 정부 보조금에 힘입어 구형 칩 생산에서 충분한 경쟁력을 확보하고 있습니다. 여전히 전체 메모리 시장에서 구형 칩이 차지하는 비중이 절반 이상이므로, 중국 업체의 성장은 삼성전자의 구형 칩 매출에 타격을 줄 수 있습니다. 이러한 미중 반도체 패권 경쟁 심화는 삼성전자가 피해를 볼 수밖에 없는 구조라는 분석도 나옵니다.

경쟁사 동향 (SK하이닉스, TSMC, 인텔)

SK하이닉스: SK하이닉스는 HBM 시장에서 강력한 경쟁력을 보이며 삼성전자를 앞서고 있습니다. 2025년 2분기 SK하이닉스의 HBM 출하량 점유율은 62%로, 삼성전자(17%)와 마이크론(21%)을 크게 앞서 1위를 기록했습니다. SK하이닉스의 HBM 기술력은 'Advanced MR-MUF' 기술에 기반합니다. 이 기술은 매스 리플로우(MR)와 몰디드 언필드(MUF)를 활용하여 적층한 D램 칩의 열 방출과 접합 품질을 획기적으로 개선하며, 생산성을 약 3배, 열 방출 성능은 약 2.5배 끌어올렸습니다. SK하이닉스는 HBM3(4세대)에서 공격적인 투자를 통해 엔비디아의 차세대 GPU 'H100'에 제품을 탑재하는 등 우위에 선 분위기입니다.

반면 삼성전자의 HBM3E 엔비디아 인증은 지연되고 있습니다. 주요 원인으로는 1b 공정의 수율 문제와 엔비디아의 높은 품질 테스트 기준이 지목됩니다. 엔비디아가 HBM3E를 탑재한 차세대 GPU 설계를 다시 검토할 경우 삼성전자의 HBM3E 공급은 늦춰질 가능성도 있습니다. HBM 시장은 적층 과정에서 단 1%포인트의 수율 차이가 수백억 원의 매출 차이로 이어질 수 있을 만큼 수율 경쟁이 치열합니다.

TSMC 및 인텔: 파운드리 시장에서는 TSMC의 지배력이 압도적입니다. 시장조사업체 트렌드포스에 따르면 작년 4분기 파운드리 시장 점유율은 TSMC가 61.2%, 삼성전자가 11.3%를 차지했으며, 인텔은 10위권 밖에 머물러 있습니다. TSMC는 3나노 이하 공정으로 진입하면서 애플의 재고 보충, AI 서버용 칩 수요 증가에 힘입어 가파른 성장세를 보이고 있습니다. TSMC는 2026년 하반기 1.6나노 공정, 2028년 1.4나노 공정 양산을 계획하며 기술 격차를 유지하려 하고 있습니다.

삼성전자는 TSMC와 2나노, 1.4나노 로드맵은 동일하지만 1.6나노에 대한 발표는 아직 없었습니다. TSMC의 이러한 중간 로드맵 발표는 삼성전자와 인텔을 견제하고 최선단 시장 지배력을 유지하기 위한 전략적 마케팅으로 해석됩니다. 인텔은 2021년 파운드리 사업 진출을 선언한 후발 주자로서, 미국 애리조나주 등에 대규모 신규 공장 투자를 발표하며 2나노, 1.8나노 공정 제품 출시를 목표로 추격에 나서고 있습니다. 삼성전자는 파운드리 사업에서 적자를 기록하며 고객사 확보에 어려움을 겪고 있으며, TSMC의 핵심 고객사 독식 현상이 당분간 지속될 것이라는 전망이 지배적입니다.

V. 소액투자자를 위한 투자 전략

장기 가치 투자 관점

삼성전자는 한국 주식 시장에서 '초우량 1등 주식'으로 인식되며 장기 투자의 대상으로 꾸준히 언급되어 왔습니다. 장기 투자는 안정적인 수익을 기대할 수 있는 검증된 전략으로, 특히 삼성전자와 같은 우량 기업의 경우 시간에 베팅하여 자산 증식을 복리로 가속화하는 데 유리합니다.

삼성전자는 주주 가치 제고를 위한 노력을 지속하고 있습니다. 2024년부터 2026년까지 3년간 주주환원정책 상 연간 정규 배당 총액은 9.8조 원, 매 분기 배당액은 2.45조 원으로 결의되었습니다. 2025년 2분기 배당은 보통주 주당 367원, 우선주 주당 367원으로 결정되었으며, 8월 하순 지급 예정입니다. 삼성전자는 분기별로 배당을 지급하며, 1분기 배당은 5월, 2분기 배당은 8월, 3분기 배당은 11월, 기말 배당은 4월에 지급됩니다.

배당 재투자는 장기 투자 시 복리 효과를 극대화하는 핵심 전략입니다. 주식 자체의 수익과 더불어 배당금을 다시 주식에 투자함으로써 자산이 기하급수적으로 불어날 수 있습니다. 실제로 30년 동안 1억 원을 단리 10%로 투자하면 총자산이 4억 원이 되지만, 복리 10%로 투자하면 17억 5천만 원으로 불어나는 것으로 나타났습니다. 이는 삼성전자와 같은 우량 배당주에 장기 투자하고 배당을 재투자하는 것이 부를 가속화하는 효과적인 방법임을 보여줍니다.

최근 삼성전자가 임원들에게 자사주로 513억 원 규모의 장기성과인센티브(LTI)를 지급한 사례도 장기적인 기업 가치 성장에 대한 경영진의 의지를 보여주는 대목입니다. 이러한 정책은 주주 가치를 높이는 밸류업 정책의 일환으로 해석될 수 있습니다.

분할 매수 전략

소액투자자에게는 분할 매수 전략이 특히 유효합니다. 삼성전자 주가가 하락하는 기간에 개인 투자자들이 이를 저가 매수의 기회로 활용하여 매수세를 보인 사례가 있습니다. 증시 전문가들은 삼성전자에 대해 현재 주가 수준에서는 분할 매수 진입이 가능한 영역이라고 평가하고 있습니다. 이는 주가가 밸류에이션 상 저점에 도달했다는 인식이 지배적이기 때문입니다.

단기적으로는 삼성전자의 자사주 매입 및 소각 결정이 주가 반등의 계기로 작용할 수 있습니다. 삼성전자는 2024년 11월 18일부터 1년간 10조 원 규모의 자사주를 매입하고 이 중 3조 원 규모는 장내 매수하여 전량 소각하기로 결정했습니다. 과거 사례를 보면 삼성전자의 자사주 매입 결정 이후 주가는 단기 상승세를 시현하며 반등 계기로 작용했습니다. 이러한 주주환원책은 주가 하방 지지선을 각인시키는 효과가 있습니다.

그러나 중장기적인 주가 상승은 주주환원책보다는 반도체 업황 회복에 따른 주당순이익(EPS) 성장률과 실적 개선 여부에 달려 있다는 것이 중론입니다. 따라서 분할 매수 시에는 단기적인 반등 재료보다는 기업의 본질적인 경쟁력 회복과 실적 개선 추이를 지속적으로 확인하는 신중한 접근이 필요합니다.

주가 전망 및 목표주가 컨센서스

최근 국내 주요 증권사들은 삼성전자의 하반기 실적 개선에 대한 기대감으로 목표주가를 상향 조정하고 있습니다. 애널리스트들의 12개월 목표가 평균은 81,828원으로 제시되었으며 , 일부 증권사는 8만 원에서 9만 원까지 목표주가를 상향 조정했습니다. 이는 2분기가 실적 저점으로 예상되며, 하반기부터는 반도체(DS) 부문을 중심으로 전 사업부의 실적 개선이 이루어질 것이라는 전망에 기반합니다. 특히 3분기부터는 파운드리 가동률 상승과 HBM3E의 본격적인 생산이 이루어질 것으로 보이며, AI 반도체 수요 확대와 평택 P5 공장 재가동 기대감도 긍정적인 요소로 작용하고 있습니다.

현재 삼성전자 주가는 연초 대비 33% 정도 상승했으나, SK하이닉스의 절반 수준에 불과하여 하반기에 이 격차를 메워나갈 확률이 높다는 분석도 있습니다. 현재 주가는 12개월 포워드 PBR(주가순자산비율) 기준 과거 다운사이클 평균과 순자산 가치에 미치지 못하는 수준으로, 밸류에이션 매력이 높다고 평가됩니다. 이는 새로운 시세를 만들 가능성이 크다는 의견으로 이어집니다.

삼성전자에 대한 투자 등급 컨센서스는 '매수' 의견을 유지하고 있습니다. 다만 국제 신용 평가 회사 무디스는 2025년 1월 삼성전자의 신용 등급 전망을 '안정적'에서 '부정적'으로 하향 조정했으나, 신용 등급 자체는 'Aa2'로 유지했습니다. 이는 단기적인 불확실성을 반영한 것이지만, 장기적인 펀더멘털에는 큰 변화가 없음을 시사합니다.

위험 관리 및 유의사항

삼성전자 주식 투자에는 여러 위험 요소가 존재하며, 소액투자자는 이러한 위험을 충분히 인지하고 관리해야 합니다.

글로벌 공급망 이슈 및 관세 문제: 한미 간의 관세 협상 결과가 예상보다 실망스러웠다는 반응이 우세하며, 자본시장 활성화 정책의 후퇴와 관련하여 불확실성이 증가하고 있습니다. 이러한 지정학적 리스크는 삼성전자의 글로벌 사업 운영에 영향을 미칠 수 있습니다.
HBM 인증 지연 및 파운드리 경쟁 심화: 삼성전자의 HBM3E 엔비디아 인증 지연은 단기적인 HBM 판매량에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, TSMC와 인텔 등 경쟁사들의 파운드리 기술 발전 및 고객 확보 노력은 삼성전자 파운드리 사업의 수익성 회복을 지연시킬 수 있습니다.
외국인 매도세 지속 가능성: 원/달러 환율 상승과 같은 거시경제 요인으로 인해 외국인 투자자들의 삼성전자 주식 순매도세가 지속될 가능성이 있습니다. 외국인 비중이 높은 삼성전자 주식은 이러한 매도세에 취약할 수 있습니다.
주가 변동성 요소에 대한 지속적인 주시: 투자자들은 삼성전자의 전반적인 금융 성향을 파악하고, 향후 반도체 제품의 시장성과 경쟁력 있는 제품 개발 일정을 지속적으로 주시해야 합니다. 특히 반도체 업황은 사이클에 따라 변동성이 크므로, 시장의 변화에 대한 심도 있는 이해와 예측이 중요합니다.

VI. 결론 및 종합 제언

삼성전자 주식은 대한민국 경제의 핵심이자 글로벌 기술 리더로서 장기적인 성장 잠재력을 보유하고 있습니다. 2025년 2분기 실적은 반도체 부문의 부진으로 다소 실망스러웠으나, 이는 펀더멘털의 일시적인 약화라기보다는 시장 상황과 HBM 경쟁력 확보를 위한 과도기적 현상으로 해석될 수 있습니다. 하반기부터는 HBM3E 품질 승인, AI 반도체 수요 증가, 그리고 파운드리 가동률 상승에 힘입어 실적 개선이 기대되고 있습니다.

소액투자자에게 삼성전자 주식은 여전히 매력적인 투자 대상입니다. '국민주'로서의 안정성과 꾸준한 배당 정책, 그리고 미래 신사업(AI, 로봇, 헬스케어) 및 첨단 반도체 기술(2나노 GAA, HBM4)에 대한 대규모 투자는 장기적인 관점에서 기업 가치 상승의 동력이 될 것입니다. 현재 주가는 밸류에이션 매력이 높다는 분석이 지배적이며, 증권사들의 목표주가 상향 조정은 이러한 긍정적인 전망을 뒷받침합니다.

소액투자자를 위한 최종 권고 사항은 다음과 같습니다.

장기 가치 투자 관점 유지: 삼성전자는 단기적인 시장 변동에 일희일비하기보다는 장기적인 관점에서 기업의 성장과 배당 수익을 추구하는 것이 바람직합니다. 최소 5년 이상의 투자 기간을 설정하고, 기업의 본질적인 가치 변화에 집중해야 합니다.
분할 매수 전략 활용: 주가 하락 시에는 이를 저가 매수의 기회로 삼아 분할 매수하는 전략이 유효합니다. 이는 시장 타이밍에 대한 위험을 줄이고 평균 매수 단가를 낮추는 데 도움이 됩니다.
배당 재투자 적극 활용: 삼성전자의 분기 배당금을 재투자하여 복리 효과를 극대화하는 것은 장기적인 자산 증식에 매우 효과적인 방법입니다.
핵심 뉴스 및 산업 동향 지속 모니터링: 반도체 업황의 회복, HBM 기술 경쟁력 확보 여부(특히 엔비디아 인증), 파운드리 수율 개선, 그리고 미중 반도체 분쟁 및 환율 변동과 같은 거시경제 요인을 지속적으로 주시하여 투자 판단에 반영해야 합니다.
위험 관리의 중요성 인식: HBM 인증 지연, 파운드리 경쟁 심화, 글로벌 공급망 불안정성 등 잠재적 위험 요소를 인지하고, 투자 비중을 조절하는 등 신중한 접근이 필요합니다.

삼성전자는 변화하는 시장 환경 속에서 끊임없이 기술 혁신과 신사업 발굴을 통해 새로운 기회를 창출하고 있습니다. 소액투자자들은 이러한 기업의 노력과 장기적인 성장 잠재력에 대한 믿음을 바탕으로 인내심 있는 투자를 이어간다면, 충분히 긍정적인 투자 성과를 기대할 수 있을 것입니다.

※ 이 글은 제미니(Gemini)의 도움을 받아 작성되었습니다.

문서를 스캔한 PDF 파일을 워드파일(*.docx)로 변환하는 가장 좋은 방법 - 알PDF(PDF 변환, OCR PDF 변환)

dobioi — Fri, 1 Aug 2025 13:26:39 +0900

필요한 문서를 구했지만, 편집을 해야 하지만, 마침 스캔한 pdf 파일일 경우에는 난감한 경우가 있다.
이미지라서 텍스트 추출도 불가능하지, 화~려한 도표도 있지, 게다가 그 표는 중요하지...
눈에는 뻔히 보이지만, 그걸 활용할 수 없이, 그냥 배껴서 직접 타이핑해야하는 번거로움은 이루 말할 수 없다.

페이지가 적다면 그냥 투닥투닥 작업하면 그만이지만,
10페이지 정도 되면은 이야기는 달라진다.

그래서 좋은 방법이 없을까?? 생각해보게 된다.

그러다가 우연히 텍스트로 긁어낼 수 있는 (텍스트 추출 가능) 상황을 발견하게 된다.
이건 아마도 스캔 상태가 좋아서, OCR 기능으로 어느 정도 인식이 가능한 경우라 생각되었다.
여차하면 양질의 문서로 변환이 가능하겠는데? 하고 생각한 것이
....
시작이었다.

[1 - 현재 처해있는 상황]

우선 크롬(Chrome)으로 문서 스캔한 pdf 파일을 열어봤더니,
내용을 손쉽게 복사할 수 있었다.
하지만 표가 있어도 텍스트만 복사 가능하고, 표 형태는 복사되지 않았다.
그리고, 줄바꿈이 제대로 되지 않아서 내용이 많을 경우에는 편집을 꽤 많이 해야 하는 불편함이 있다.

[2 - 아쉽지만 이거라도...]

MS 워드에서 PDF 파일을 읽어들이게 되면 곧바로 변환해주는 기능도 있다.
하지만 아쉬운 부분이 있어서 좀 더 품질을 높여야 겠다는 생각을 하게 된다.
이정도만 해도 큰 도움이 되긴 하지만, 만족스럽다? 라고 생각하기에는 좀 부족하다.

[3 - 아니? 이렇게 좋을 수가...]

알PDF를 발견하면서, 고민이 상당 부분 해결되어 너무 다행스럽다.
완전하게 변환된다고는 볼 수 없지만, 이 정도만 되어도, 8,90% 완성도를 보여준다 생각할 정도다.
손은 좀 봐야 한다. 20%도 적지 않지만 그 이상을 손 댈 수도 있다.
하지만, 나름의 기술을 이용해서 뚝딱 만들어내는 '신공' 발휘를 해서 놀라게 해줄 정도는 됐다는 것이다.
알PDF를 설치하자. 물론 광고가 삽입될 수도 있다.
(※ 광고는 조심스럽게 배제하자. 광고 때문에 불편해서 일단은 뺐지만...
또 기부를 하시겠다 하면 클릭을 해줘도 좋지 않을까 싶다.)

PDF 변환, OCR PDF 2개의 기능이 있음

PDF 변환으로 워드 파일로 생성됨

[4 - 단점도 있지만 차이점을 알고 나면 더 잘 사용할 수 있을 것]

하지만 완벽한 것은 아니다.
문제는 'OCR PDF'가 더 잘되는 것처럼 보이는데,
단점이 있다. 표라던가, 문단 모양 등 모양새는 조금 더 좋아보인다.
하지만 문장이 제대로 검색이 안되는 거다.
글자 간격을 조절해서 미세한 조정을 해뒀기 때문에 글자와 글자 사이에
빈칸이 2개가 들어가는 경우가 많았다는 것이다.

OCR PDF 변환은 빈칸이 삽입되어 검색이 되지 않는 등의 불편함이 있을 것 같다. 보는 데에는 문제가 전혀 없다.

희한하게도 이것도 아니고, 저것도 아니게 변환이 되서, 황당했다.
그래서 그냥 'PDF 변환' 기능을 이용할 것을 권장드리는 바이다.

[5 - 그래도 사용할만하다...]

내용이 완벽하게 변환된 것은 아니다. 게다가 스캔 파일의 품질이 나쁘지 않았기 때문에 이런 결과를 얻을 수 있었다고 생각한다.
결론은 너무 마음에 든다는 것이다.

알툴즈에 기대한 건 없었지만, 이렇게 훌륭한 앱을 만들어냈을 줄을 꿈에도 몰랐고,
홍보한다고 뭘 받는 건 절대 없지만
만족도가 높아서 자연스럽게 광고를 대행해주는 상황이 되어버렸다.

https://altools.co.kr/product/ALPDF

알PDF | 공식 다운로드

알PDF는 다양한 기능으로 PDF 문서를 간편하게 생성 및 편집하고 다양한 포맷으로 변환할 수 있는 PDF 편집/변환 프로그램입니다.

altools.co.kr

대략 여기서 설치하면 되고, 광고는 알아서 처리하시길....

hwp파일을 docx파일로 변환하려다가 한컴오피스 2024 설치? 대안 있지만 어디까지 불편한지 테스트 해봄 - 웨일 + Polaris Office

dobioi — Wed, 9 Jul 2025 13:23:09 +0900

시작은 매우 간단했다.
일이 점점 커지더니, 오히려 블랙홀에 빠진 기분이 든다.

업무용 노트북에는 한컴오피스가 설치되어 있지 않았다.
업무 환경은 더이상 한컴오피스를 사용하지 않는다.
단, 거래처가 관공서(?)라면 이야기가 좀 달라진다.
어디서 사용했는지 궁금할 정도로 오래된 버전의 파일을 hwp 확장자를 붙여서 보내준다.
그리고, 누구도 그걸 읽어내지 못하는 경우가 있어서 필자에게 물어본다.
그러면 간단하게 정리해주기도 하지만, 뭣도 없는 상황에는 고민에 빠지는 지점이기도 하다.

그래서 몇가지 방법을 찾아보게 된다.
제미나이, 챗지피티에게도 물어봤지만, 괜찮은 대답은 못들은 것 같다.
그냥, 몇가지 구멍이 있어서 그걸 사용해보는 방법이 있긴 하지만, 그게 그렇게 좋지만은 않아서 불편함은 해소되지 않고,
내 주위를 계속 맴돌 뿐이다.

네이버 웨일에서 .hwp 파일을 열고 Polaris Office로 확인한 뒤 복사해서 Word에 붙여넣는 방식은 일종의 우회적 변환 방법이다. 당장은 간단하게 사용할 수 있고, 가볍고 빠르다는 장점이 있지만 약간의 불편함은 감수해야할 수도 있다.

1. 해결 방법(현재 가능 버전....)
(1) 준비물 : 웨일 브라우저(설치)
(2) '웨일 브라우저'를 실행 후, 탐색기에서 hwp 파일을 클릭해서 '웨일 브라우저'에 던져주면 끝...
(3) hwp 문서가 열릴 것이고, 우측 상단에 퍼런(?) 아이콘과 함께 '편집' 버튼 클릭
(4) '폴라리스 오피스 뷰어'가 열리고, 편집 가능상태가 됨
(5) Ctrl + A를 눌러서 문서 전체를 선택한 뒤 Ctrl + C를 눌러 복사해서 워드 실행하고 Ctrl + V를 눌러 붙여넣으면 (진짜) 끝...

(3) hwp 문서가 열릴 것이고, 우측 상단에 퍼런(?) 아이콘과 함께 '편집' 버튼 클릭

(4) '폴라리스 오피스 뷰어'가 열리고, 편집 가능상태가 됨 (5) Ctrl + A를 눌러서 문서 전체를 선택한 뒤 Ctrl + C를 눌러 복사해서 워드 실행하고 Ctrl + V를 눌러 붙여넣으면 (진짜) 끝...

2. 장점
(1) 설치 없이 웹에서 바로 열 수 있음 (웨일 + Polaris Office)
(2) 간단하고 빠름
(3) 무료

3. 문제점
(1) 번거로움
(2) 서식 유지에 한계: 표, 그림, 스타일 등이 깨질 수 있음
(3) 숨겨진 메타데이터나 각주, 머리말/꼬리말 등이 누락될 수 있음
(4) 자동 저장이나 향후 편집을 고려하면 비효율적일 수도 있음

서식 유지에 한계 : 표, 그림, 스타일 등이 깨질 수 있음

4. Microsoft Word용 아래아한글 문서 변환 도구
(1) 마이크로소프트에서 제공하는 공식 변환 도구인 'Microsoft Word를 위한 아래아한글 문서 변환 도구'가 있음
(2) 한글(hwp) 프로그램이 없는 사용자에게 매우 유용한 대안이 될 수 있지만
(3) 품질이 수용할 수 없는 수준임(시도했지만 실망하고, 포기함)

품질이 수용할 수 없는 수준임(시도했지만 실망하고, 포기함)

※ 다른 변환 방법... (대부분 유료라, 가능하다면 사용할 수 있는 방법)

1. 한글(HWP)을 MS Word에서 직접 열기

MS Word 2010 이상에서는 .hwp 파일을 제한적이지만 직접 열 수 있음
- 단, 지원되지 않는 서식이나 기능이 있을 수 있어 완전하지는 않음
방법: Word 열기 → 파일 → 열기 → .hwp 선택

2. 한글과컴퓨터(Hancom)의 공식 변환기 사용

한컴오피스 웹 (Hancom Docs)에서 .hwp → .docx 변환 가능
또는 데스크탑용 한글 프로그램에서 파일 > 다른 이름으로 저장 > Word 문서로 저장 가능
- 서식이 가장 잘 유지됨

3. 클라우드 변환 툴 사용

다양한 온라인 변환기들이 존재합니다:
- Zamzar
- CloudConvert
주의: 개인정보, 민감한 내용이 있는 문서에는 사용 자제 (서버 업로드됨)

4. 네이버 웨일 확장 도구 활용

웨일 브라우저에 설치 가능한 한글 뷰어 확장 프로그램도 있음
- 단, 복사-붙여넣기 방식이라 완전 자동 변환은 아님

무선 충전, 스마트폰 배터리 수명을 갉아먹는 주범? 진실은!

dobioi — Fri, 4 Jul 2025 09:08:31 +0900

알리에서 '고속 자기 무선 충전기 스탠드'를 구입했다. 그런데, 막상 사용해보니, 발열이 장난 아닌 것 같다. 사무실에는 에어컨이 켜져 있었음에도 불구하고, 갤럭시 폴드5도 뜨뜻해졌고, 버즈 라이브 케이스도 뜨듯해졌다.
가만히 있을수만은 없어서 일단 폰은 케이블로 연결했고, 버즈도 무선 말고 유선으로 충전하려고 한다.
아래의 내용에서 볼 수 있듯이 자기장 정렬이 제대로 맞지 않으면 전력 손실이 발생하고, 발열로 이어진다고 하니, 쉽지 않다는 생각을 해보게 된다.
그래서 이걸 그냥 스탠드로 사용해야 하나, 마음을 고쳐먹게 된다.

무선 충전 시 발생하는 열이 스마트폰 배터리에 미치는 영향에 대해 실험 결과와 전문가 의견을 종합하여 설명해 드리겠습니다.

1. 무선 충전 시 발열의 원인

무선 충전은 유선 충전과 달리 자기 유도 방식을 통해 전력을 전송합니다. 이 과정에서 필연적으로 에너지 손실이 발생하며, 이 손실된 에너지는 열로 방출됩니다. 주요 발열 원인은 다음과 같습니다.

전력 변환 과정에서의 손실: 무선 충전기는 교류를 직류로 변환하고, 다시 무선으로 전력을 전송하는 과정에서 효율이 100%가 아니므로 일부 에너지가 열로 소모됩니다.
자기장 정렬 문제: 무선 충전기와 스마트폰 내부의 코일이 정확히 정렬되지 않으면 자기장 효율이 떨어져 더 많은 전력 손실이 발생하고, 이는 곧 더 많은 발열로 이어집니다. 스마트폰 케이스의 두께나 이물질도 발열을 심화시킬 수 있습니다.
고속 무선 충전: 더 빠른 충전을 위해 더 높은 전력을 전송하면서 더 많은 열이 발생할 수 있습니다.

2. 발열이 스마트폰 배터리에 미치는 영향

전문가들은 대체로 과도한 발열이 스마트폰 배터리 수명에 부정적인 영향을 미친다는 데 동의합니다.

배터리 수명 단축: 리튬 이온 배터리는 고온에 취약하며, 지속적인 고온 노출은 배터리의 화학적 안정성을 저하시켜 충전 용량 감소 및 수명 단축으로 이어질 수 있습니다.
충전 속도 저하: 대부분의 스마트폰은 배터리 온도가 일정 수준 이상으로 올라가면 안전을 위해 자동으로 충전 속도를 제한합니다. 이는 사용자의 안전과 제품 수명 보호를 위한 필수적인 요소입니다.
이물질 끼임 시 위험: 한국소비자원 시험 결과, 무선 충전기와 스마트폰 사이에 금속 이물질(동전 등)이 있을 경우, 대부분의 제품이 이물질을 감지하지 못하고 60°C를 초과하는 발열이 발생하여 주의가 필요하다고 밝혔습니다. 이는 화재 위험으로도 이어질 수 있습니다.

필자의 스마트폰은 안드로이드지만, AI는 친절하게도 애플로 그려준 것 같네... 그것도 구형폰 같아보이네!

3. 실험 결과 및 전문가 의견

한국소비자원 시험: 주요 브랜드 무선 충전기 14개 제품을 시험 평가한 결과, 주변 온도가 20°C에서 30°C로 상승하면 모든 제품의 완충 시간이 4시간 이상으로 급증했습니다. 또한, 금속 이물질이 있을 경우 60°C를 초과하는 발열이 발생했습니다.
일반적인 의견: "발열은 배터리 성능에 영향을 주는 가장 큰 원인 중 하나"라는 의견이 많습니다. 특히, 위치가 잘 맞지 않으면 발열이 더 심해질 수 있습니다.
제조사 입장: 삼성전자와 LG전자 등 스마트폰 제조사들은 무선 충전 시 발열이 발생할 수 있으며, 고속 충전 시 더욱 뜨거워질 수 있다고 안내하고 있습니다. 또한, 온도가 일정 수준 이상 높아지면 안전을 위해 충전이 중지될 수 있다고 설명합니다.
긍정적인 의견: 일부 전문가들은 "무선 충전 기술 자체가 배터리 수명에 큰 영향을 미치지는 않는다"고 말하기도 합니다. 하지만 이는 제품에 내장된 배터리 관리 시스템(BMS)이 적절히 작동하여 온도를 제어하고 과열을 방지하는 경우를 전제로 합니다.

4. 권장 사항

무선 충전 시 발열로 인한 배터리 손상을 최소화하려면 다음과 같은 사항을 고려하는 것이 좋습니다.

정품 또는 인증된 제품 사용: 안정적인 온도 제어 및 과열 방지 기능이 내장된 고품질 무선 충전기를 사용하는 것이 중요합니다.
정확한 위치 정렬: 스마트폰과 무선 충전기 코일이 정확히 일치하도록 위치를 잘 맞춰주는 것이 발열을 줄이고 충전 효율을 높이는 데 도움이 됩니다.
케이스 확인: 두꺼운 케이스나 금속성 케이스는 발열을 유발할 수 있으므로, 무선 충전 시에는 제거하거나 무선 충전에 적합한 케이스를 사용하는 것이 좋습니다.
고온 환경 피하기: 뜨거운 차 안이나 직사광선이 내리쬐는 곳 등 고온 환경에서의 무선 충전은 피하는 것이 좋습니다.
충전 완료 시 분리: 충전이 완료되면 충전 패드에서 스마트폰을 분리하는 것이 좋습니다. 지속적인 열 발생은 배터리 수명을 단축시킬 수 있습니다.
이물질 확인: 충전 전에 무선 충전 패드와 스마트폰 사이에 금속 이물질이 없는지 확인해야 합니다.

결론적으로, 무선 충전 시 발열은 피할 수 없는 현상이지만, 과도한 발열은 배터리 수명에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 위에 언급된 권장 사항들을 참고하여 스마트폰 배터리를 보호하는 것이 중요합니다.

“대형마트 주말 휴무제, 어떻게 보십니까?” - 이상백, 조춘한 CBS 김현정의 뉴스쇼 표준FM월-금 07:10-09:00

dobioi — Wed, 2 Jul 2025 14:32:54 +0900

대형마트 주말 휴무, 과연 시장 원리를 거스르는가: '보이지 않는 손'의 역설

최근 흥미로운 인터뷰를 접하며 다시금 대한민국 유통 시장의 오랜 논쟁, 바로 대형마트 주말 휴무 강제 규제에 대해 깊이 생각하게 되었습니다. 정부가 특정 업태의 영업을 강제적으로 제한하는 것이 과연 시장의 자연스러운 흐름과 원리에 부합하는 행동일까요? 저는 개인적으로 이러한 규제가 시장원리를 거스르는 행동이라고 생각하며, 어딘가 모르게 '보이지 않는 손'에 의해 부자연스럽게 좌지우지되는 듯한 인상을 지울 수 없습니다. 그리고 그 효과 또한 긍정적으로 기억되지 않는다는 점은 더욱 씁쓸함을 안겨줍니다.

선의의 개입이 낳은 시장의 왜곡

대형마트 의무 휴업 규제는 골목 상권과 소상공인을 보호하겠다는 선의에서 시작되었습니다. 경기도 소상공인연합회 이상백 회장님은 인터뷰에서 "본래 법의 취지는 대형마트 규제를 통해 소상공인들을 보호 육성하고 골목 상권을 지키자는 것이었다"며, "지자체장이 휴무일을 평일로 바꿀 수 있도록 개정한 것이 결국 이 법의 취지를 훼손하고 있다"고 주장하셨습니다. 실제로 대구의 경우 휴무일을 평일로 바꾼 뒤 대형마트 매출이 52.9%나 급증했고, 소상공인 매출은 1% 미만 증가하거나 오히려 감소하는 현상까지 나타났다고 합니다. 주말 매출이 절대적인 소상공인에게 주말 휴무는 최소한의 안전망이라는 그의 목소리는 이해할 수 있는 부분입니다.

하지만 시장은 단순히 대형마트와 소상공인이라는 이분법적인 구도로만 움직이지 않습니다. 경기과학기술대학교 조춘한 교수님의 지적처럼, 이 규제의 실효성에 대해서는 의문이 제기될 수밖에 없습니다. 교수님은 "2022년부터 대형마트와 소상공인 모두 매출이 감소했다"며, 이러한 매출 하락의 주된 원인이 '온라인 쇼핑 플랫폼'의 폭발적인 성장에 있다고 분석했습니다. 쿠팡과 같은 온라인 유통 업체의 매출은 상위 3사 대형마트 전체 매출을 넘어섰고, 소비자들은 이제 오프라인 매장이 아닌 손안의 스마트폰으로 모든 것을 해결하는 시대에 살고 있습니다. 이러한 상황에서 단순히 대형마트의 주말 영업을 막는다고 해서 소비자들이 골목 상권으로 발걸음을 돌릴 것이라는 기대는 시장의 현실을 간과한 것일 수 있습니다.

'보이지 않는 손'의 그림자: 부자연스러운 경제 성장

민주당이 정권을 잡으면 마치 경제가 활성화되는 듯한 인상을 받을 때가 있습니다. 그러나 그 과정과 결과가 자연스럽게 느껴지지 않고, 마치 누군가의 의도대로 조종되는 듯한 '보이지 않는 손'의 그림자를 느끼게 되는 경우가 종종 있습니다. 대형마트 주말 휴무 규제 역시 그 일환으로 볼 수 있습니다. 선의에서 비롯된 정부의 시장 개입이 때로는 시장의 자연스러운 경쟁과 혁신을 저해하고, 비효율적인 결과를 초래할 수 있다는 점을 간과해서는 안 됩니다.

조춘한 교수님은 "대형마트가 주말에 문을 열면 오히려 지역 상권에 사람들을 모이게 하는 효과가 있을 수 있다"고 제안했습니다. 소비자들이 주말에 대형마트에 방문하면서 주변의 소규모 상점들도 함께 활성화될 수 있다는 역발상이죠. 또한, 대형마트 역시 직원 수가 줄고 폐점하는 등 어려움을 겪고 있다는 점은, 유통 산업 전체가 온라인 시장의 파고 속에서 변화의 기로에 서 있음을 보여줍니다. 이러한 복합적인 상황을 고려하지 않고 과거의 방식대로 규제에만 의존하는 것은 장기적으로 볼 때 긍정적인 효과를 기대하기 어렵습니다.

긍정적으로 기억되지 않는 효과들

결국, 이러한 강제적인 규제는 우리 기억 속에 긍정적인 경제 활성화 사례로 남지 않는 경향이 있습니다. 시장의 흐름을 인위적으로 통제하려는 시도는 단기적으로는 특정 집단에 혜택을 주는 것처럼 보일 수 있으나, 장기적으로는 전체 시장의 활력을 떨어뜨리고 소비자들의 불편을 가중시키며, 궁극적으로는 그 누구에게도 실질적인 이득이 되지 않는 결과를 낳을 수 있습니다. 온라인 쇼핑이라는 거대한 변화 앞에서 오프라인 유통 시장 전체의 혁신과 자생력을 키울 방안을 모색하기보다는, 단순히 규제에만 매달리는 것은 근본적인 해결책이 될 수 없습니다.

우리는 시장의 복잡성과 예측 불가능성을 인정하고, '보이지 않는 손'이 자유롭게 작동할 수 있도록 존중해야 합니다. 정부의 역할은 시장의 실패를 보완하고 공정한 경쟁 환경을 조성하는 것이지, 시장의 흐름을 인위적으로 거스르는 것이 아닙니다. 부디 앞으로는 시장 원리에 대한 깊은 이해를 바탕으로, 진정으로 상생하고 발전할 수 있는 현명한 정책 방향이 모색되기를 바랍니다. 그래야만 우리 경제가 부자연스러운 조작이 아닌, 건강한 성장통을 겪으며 나아갈 수 있을 것입니다.

[키네마스터 KineMaster] 키네토스코프 Kinetoscope 에디슨이 1889년 최초로 발명된 영화 영사 장치

dobioi — Wed, 2 Jul 2025 09:21:45 +0900

키네마스터, 에디슨의 키네토스코프에서 영감을 얻었을까?

안녕하세요! 혹시 키네마스터(KineMaster)라는 비디오 편집 앱, 사용해 보신 적 있으신가요? 스마트폰으로 영상을 편집하는 분들에게는 아주 익숙한 이름일 텐데요. 문득 이 이름이 낯설지 않게 느껴졌습니다. 바로 키네토스코프(Kinetoscope) 때문인데요. 키네토스코프는 1889년 토마스 에디슨이 발명한, 세계 최초의 영화 영사 장치입니다.

키네마스터와 키네토스코프. 두 단어의 유사성이 예사롭지 않게 느껴지지 않나요? 물론 키네마스터 측에서 공식적으로 이 이름의 유래를 밝힌 적이 있는지는 확실치 않습니다. 관련 기사나 정보를 찾아보려 했지만, 아직 명확한 내용을 찾지는 못했습니다. 하지만 개인적으로는 충분히 그럴듯한 추측이라고 생각합니다. 영상을 만들고 편집하는 앱의 이름이, 영상 기술의 시초인 키네토스코프에서 영감을 얻었다면 정말 흥미로운 이야기가 될 것 같습니다.

키네토스코프 관람 장면

키네토스코프 내부 모습

키네마스터를 응원하며: 더 나은 미래를 꿈꾸다

최근 키네마스터가 여러모로 어려운 상황에 처해 있다는 소식을 접했습니다. 앱 이용자로서, 그리고 소액 주주로서 마음이 아픈데요. 하지만 키네마스터의 기술력과 잠재력은 여전히 뛰어나다고 생각합니다. 스마트폰만 있다면 누구나 쉽게 전문가 수준의 영상을 만들 수 있게 해주는 키네마스터는 정말 혁신적인 앱이라고 할 수 있죠.

부디 이러한 어려움을 잘 극복하고, 더 좋은 회사로, 더 좋은 앱으로 거듭나기를 진심으로 응원합니다. 언젠가는 다시금 주가가 올라 제 주식 통장도 회복되는 날이 오기를 간절히 바라봅니다! ^^;

키네마스터

키네마스터, 이렇게 활용해 보세요!

키네마스터는 여러분의 상상력을 현실로 만들어 줄 수 있는 강력한 도구입니다. 아직 사용해보지 않으셨다면, 지금 바로 다운로드해서 멋진 영상들을 만들어 보세요!

Vlog 제작: 일상의 소중한 순간들을 영상으로 담아 나만의 브이로그를 만들어 보세요. 키네마스터의 다양한 효과와 음악으로 더욱 풍성하게 만들 수 있습니다.
SNS 콘텐츠: 인스타그램 릴스, 유튜브 쇼츠, 틱톡 등 짧은 영상 콘텐츠 제작에 최적화되어 있습니다. 빠르고 쉽게 트렌디한 영상을 만들 수 있죠.
교육용 영상: 학생들의 과제나 온라인 수업 자료를 영상으로 만들 때도 유용합니다. 복잡한 편집 프로그램 없이도 깔끔한 교육 영상을 제작할 수 있습니다.
제품 홍보 영상: 소상공인이나 스타트업이라면 키네마스터로 직접 제품 홍보 영상을 만들어 비용을 절감하고, 효과적인 마케팅을 할 수 있습니다.
기념일 영상: 친구나 가족의 생일, 결혼 기념일 등 특별한 날을 위한 감동적인 영상을 직접 만들어 선물해 보세요.

키네마스터와 함께라면 누구나 영상 크리에이터가 될 수 있습니다. 여러분의 창의력을 마음껏 펼쳐보세요!

키네마스터가 앞으로 더욱 발전하여 전 세계 사용자들에게 사랑받는 앱으로 성장하기를 기대합니다. 여러분도 키네마스터를 응원해 주실 거죠?

김현정의 뉴스쇼 한칼토론: 쟁점 분석 - 장관 인선 논란부터 여당의 역할까지 기자 질문에 어디냐 되묻는 김민석, 보기 안 좋아 집권 여당의 역할은 대통령 입이 아닌 민심 전달

dobioi — Tue, 24 Jun 2025 17:47:29 +0900

정치에 관심을 잃은지 오래됐지만, 이제 민주당이 정권을 찬탈한 상황이 되었기에 그냥 가만히 있을수만은 없다는 생각을 하게 된다.
여전히 정치적 쟁점을 핫이슈로 불을 지펴주고 있는 곳이라, 그냥 지나치기가 어렵다.
그래서 강한 비판을 쏟아내고 있는지, 아니면 선수를 봐가면서 조절하고 있는지를 지켜보고 싶다.
그러면서 관련해서 시류를 파악하고, 대한민국의 미래를 점쳐볼 수 있을 거라 기대한다.

정권이 바뀌고, 새로운 정치판이 펼쳐지고 있다.
아직은 어떤 상황으로 바뀔지, 어떤 성과를 낼지, 아니면 똥뽈을 차게 될지 진지하게 살펴볼 필요가 있는 것이다.
이미 몇번의 정권을 확보한 경험이 있어서, 아무래도 칼을 갈고, 이를 갈았을 것이라 생각한다.
지난 탄핵정국을 보면서, 개인적으로는 절대다수당으로서 할 수 있는 모든 것을 쏟아부었다고 생각한다.
그리고, 정권 찬탈에 성공했다.
멍청한 "국민의힘"이 있었기에 가능한 것이었고, 악랄한 방법으로 추태를 부려서라도 성공을 이끌어낸 것으로 이해된다.
결국 국민들에게는 어떤 이득이 있는가? 고민해보지 않을 수 없다.
기분으로는 뭔가 민주당 지지자들에게는 혁혁한 공을 세운 것으로 기억될 것이겠지만,
현실로는 무슨 개혁이 있을 것이며, 어떤 발전이 있을 것인지를 고민하지 않을 수 없다.

어쨌든 어렵사리 탄탄한 정권을 어떻게 유지 발전할 것인지를 심각하게 고민하고,
정책 하나 하나에 심혈을 기울여야 할 것이겠다.
어쨌든 이뤄진 정권교체가, 찬탈한 자들의 능력으로 된 것이라기 보다는
상대 당의 뻘짓에 기인한 것이고,
해서 앞으로 잘 해낸다면 49%의 지지를 얻어낼 것이고,
결국 대한민국 발전에 기여하는 것이 숙제라고 생각한다.

집값이 뛰었다고 한다.
민주당이 집권하면 일어나는 사건들이, 희한하게도 차근차근 이뤄지고 있다.
그리고, 그 결국에 과거와는 다른 성과와 발전을 이룩하기를 바란다.
어차피 이뤄진 정권교체가 갖는 의미를 제대로 이해하고, 파악하지 못하면
필패하지 않겠나 생각된다.
현재로서는 중립이라고 생각한다.

당과 상관 없이 잘하는 대통령이 중요하다.
윤석열 전대통령을 교훈으로 삼았으면 좋겠다.
과거 공을 세운 대통령 들을 교훈 삼았으면 좋겠다.
재집권을 할 것인가? 다시 탈환될 것인가? 늘 기로에 서있다는 생각을 잊지 말길....

생각보다 원하는 이미지를 만들어주지 못하지만, 그래도 쓸만하다 생각해서 사용함(사실은 이미지를 바꿔달라 했으나, 제대로 바꿔주지 못해서 포기함... 쩝~)

■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:10~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 장성철(공론센터 소장), 김준일(시사 평론가)

<장성철 공감센터소장>
李 인선, 현직 기관사 노동부 장관 임명은 우려
기자 질문에 어디냐 되묻는 김민석, 보기 안 좋아
집권 여당의 역할은 대통령 입이 아닌 민심 전달

<김준일 시사평론가>
PK 전진기지에 전재수 의원 발탁, 국힘 쪽 긴장 중
李 정부 강약약강 제스처, 김민석 양보 안 할 듯
정청래 '李와 한몸' vs 박찬대 '지켜줄게', 둘다 별로

[김현정의 뉴스쇼] 한칼토론 심층 분석: 시사 이슈, 전문가들의 날카로운 해설

안녕하세요, 시사 정보에 목마른 여러분! CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼>의 인기 코너 '한칼토론'을 블로그 포스팅으로 가져왔습니다. 복잡한 정치권 이슈들을 날카롭게 분석하는 장성철 공론센터 소장님과 김준일 시사평론가님의 깊이 있는 대화를 통해, 놓치지 말아야 할 국내 현안의 핵심을 짚어드립니다.

쟁점 1: 윤석열 정부 장관 인선, 과연 적절했나?

최근 발표된 윤석열 정부의 11개 부처 장관 인선에 대한 전문가들의 엇갈린 평가를 살펴봅니다.

장성철 소장의 긍정 평가: 장 소장은 국회의원 및 정치인 출신들을 내각에 임명한 것에 대해 긍정적인 시각을 드러냈습니다. 국회에서의 법률안 및 예산안 경험이 부처 장악력과 업무 효율성을 높일 것이라는 분석입니다.
고용노동부 장관 인선에 대한 우려: 하지만 고용노동부 장관으로 임명된 김영훈 전 민주노총 위원장에 대해서는 우려의 목소리를 냈습니다. 그의 상징성과 미담은 인정하지만, 과연 국가 부처를 담당할 행정 능력이 충분할지에 대한 검증이 필요하다는 지적입니다. 특히, 행정 경험 부족이 공무원 조직 장악에 어려움을 줄 수 있다는 가능성을 제기했습니다.

쟁점 2: 집권 여당의 역할, 민심 전달이 우선!

정치권의 여러 논란 속에서 집권 여당의 올바른 역할에 대한 장성철 소장의 소신 발언이 눈길을 끕니다. 장 소장은 집권 여당이 대통령의 입이 아닌 '민심을 전달하는 역할'을 해야 한다고 강조하며, 현재 여당의 역할에 대한 비판적인 시각을 드러냈습니다. 이는 여당이 국민의 목소리에 더 귀 기울여야 한다는 메시지로 해석됩니다.

쟁점 3: 민주당 내 미묘한 신경전과 인선 평가

민주당 내부의 상황과 인선에 대한 김준일 시사평론가의 분석도 이어졌습니다.

PK 전진기지 전재수 의원 발탁의 의미: 부산·울산·경남(PK) 지역의 전진기지에 전재수 의원을 발탁한 것이 국민의힘 쪽에 긴장감을 주고 있다는 평가입니다. 이는 민주당의 지역 기반 강화 전략으로 풀이됩니다.
김민석 의원의 '강약약강' 제스처: 김준일 평론가는 이재명 정부의 '강약약강(강자에게 강하고 약자에게 약한) 제스처'에 비추어 김민석 의원이 쉽게 양보하지 않을 것이라고 예측했습니다.
정청래 vs 박찬대 논쟁: 정청래 의원의 '이재명과 한몸론'과 박찬대 의원의 '지켜줄게' 발언에 대해 김준일 평론가는 둘 다 별로라고 평가하며, 민주당 내 복잡한 역학 관계를 시사했습니다.

트럼프 대통령 관련 토론

미국 트럼프 대통령의 정치적 행보에 대해서도 잠시 언급되었습니다. '벙커버스터' 발언으로 정치적 도박꾼이라는 평가를 받았지만, 이틀 만에 결론이 나오는 분위기라는 분석입니다. 이에 대한 더 자세한 이야기는 '댓꿀쇼'에서 다룰 예정이라고 합니다.

<김현정의 뉴스쇼> '한칼토론'은 매주 정치 현안의 중심을 꿰뚫는 분석을 제공하고 있습니다. 이번 포스팅을 통해 복잡한 시사 이슈에 대한 이해를 높이는 데 도움이 되셨기를 바랍니다. 다음에도 유익한 정보로 찾아뵙겠습니다!

충격! 페트병 속 미세플라스틱 실체와 뇌경색의 숨겨진 연결고리? 페트병 생수의 두 얼굴: 미세플라스틱 오염도, 세균 번식 위험 그리고 뇌 건강까지

dobioi — Tue, 24 Jun 2025 16:54:50 +0900

건강은 누구나 장담할 수 없다. 그리고, 그걸 어떻게 관리하느냐는 알고 관리하느냐, 모르고 당하느냐의 차이라 생각된다.
일반인이라면 뉴스에 나오는 수준의 정보를 가지고, 일상에서 어떻게 대처하느냐를 고민할 수밖에 없는데, 이에 대해 좀 더 안전하고, 믿을만한 자료를 찾거나, 정보를 찾는 것이 중요하다 생각한다.
페트병의 위험성에 대해 언론을 통해 듣게 됐는데, 마침 정수기가 없는 환경에서 잠시 근무하게 되었다. 그래서 PET병 생수를 마시는데, 어떻게 하면 조금 더 안전하게 마실 수 있을까 고민하게 되었다.
할 수 있는 게 거의 없다고 생각하고 있다. 그래서 최소한 할 수 있는 걸 해보려고 확인해본다.
우선 PET병의 뚜껑을 열고 입을 대고 마시면 안되겠다는 생각을 했다. 다행히 이건 현재 그러고 있다.
그리고, 최대한 빨리 마시는 것이 좋겠다.

이건 기본적으로 하면 될 것이고, 또 고민이 되는 문제가 있다.
필자는 최근에 뇌경색 진단을 받게 됐다. 알 수 없는 이유로 뇌의 혈관이 막혔고, 일시적인 마비로 대학병원 응급실로 가게 됐기 때문이다.
다행히 특별한 문제는 없어서 입원 6일만에 퇴원을 했고, 처방약을 먹고 있는 중이다.

만일 최근 듣게 된 페트병 속의 미세플라스틱, 나노플라스틱이 혈관건강에 나쁜 영향을 줬을 수도 있지 않을까 생각해보게된다.
퇴원은 했지만, 추후에도 위험은 아직 완전히 해소된 것이 아니라는 우려가 남아있다고 생각한다.
그래서 한번은 집고 넘어가보기 위해 포스팅을 만들어봤다.
참고하시고, 건강 유지에 도움이 되시길 바랄 따름이다.

페트병 물을 마실 때 미세플라스틱과 청결도에 대한 우려는 충분히 이해됩니다. 관련 연구 결과들을 통해 수치로 체감할 수 있도록 설명해 드릴게요.

1. 미세플라스틱 오염도

페트병 생수에서 미세플라스틱과 나노플라스틱이 검출되는 것은 이미 여러 연구를 통해 확인되었습니다. 나노플라스틱은 미세플라스틱보다 훨씬 작은 입자로, 우리 몸에 더 깊숙이 침투할 가능성이 있어 더욱 우려됩니다.

* 양 : 최근 콜롬비아 대학 연구 결과에 따르면, 일반적인 1리터 페트병 생수에서 평균 약 24만 개의 플라스틱 조각이 발견되었습니다. 이 중 90%가 나노플라스틱이었습니다. 이는 기존 추정치보다 최대 100배 더 많은 양입니다.
    * 브랜드에 따라서는 1리터당 최소 11만 개에서 많게는 40만 개까지 검출된 경우도 있습니다.
    * 다른 연구에서는 생수 1mL당 1억 개가 넘는 나노플라스틱이 검출되었다는 보고도 있습니다. (이는 mL당 0.1~1만 개의 미세플라스틱과 별개로 나노플라스틱만 측정한 수치입니다.)

* 크기: 미세플라스틱 : 5mm ~ 1µm(마이크로미터, 100만 분의 1m) 크기의 플라스틱 입자.
나노플라스틱 : 1µm보다 작은 플라스틱 입자. 사람 머리카락 굵기의 100분의 1보다도 작습니다.

* 유입 경로:
    * 주로 페트병 자체의 제조 과정이나 병뚜껑에서 유입되는 것으로 추정됩니다.
    * 생수를 병에 담기 전 이미 유입될 수도 있습니다.

* 인체 영향 (현재까지 연구된 바):
    * 150µm 이상의 미세플라스틱은 체내 흡수가 어려워 배변으로 배출되는 것으로 알려져 있습니다.
    * 하지만 10~20µm 크기는 소화관 내벽은 물론 혈관벽도 통과할 수 있습니다.
    * 100nm(나노미터) 정도로 작아지면 세포 안으로 들어갈 수도 있다고 합니다.
    * 미세플라스틱 섭취로 인한 영양 감소, 내부 장기 손상, 염증 반응 등의 물리적 영향이 우려됩니다.
    * 다만, 아직까지 인체에 미치는 유해성에 대해서는 더 많은 연구가 필요한 상황입니다.

2. 페트병의 청결도 (세균 번식)

페트병은 미세플라스틱뿐만 아니라 세균 번식에도 취약합니다. 특히 개봉 후 입을 대고 마시거나, 재사용할 경우 위생 문제가 더욱 심각해집니다.

* 세균 수 증가:
    * 한국수자원공사의 실험에 따르면, 페트병 생수는 뚜껑을 연 직후에는 물 1mL당 세균 수가 1마리로 거의 무균 상태에 가까웠습니다.
    * 그러나 입을 대고 한 모금 마신 뒤에는 세균 수가 900마리로 급증했습니다. 이는 먹는 물 기준치(100마리)를 9배나 넘는 수치입니다.
    * 실온에 하루 방치하면 세균 수는 4만 마리로 증가하며, 여름철처럼 기온이 높을 경우 4~5시간 만에 100만 마리까지 치솟을 수 있습니다. 병 하나가 세균 배양기가 되는 셈입니다.

* 세균 종류 및 위험성:
    * 입속에는 타액, 다양한 종류의 세균, 음식물 잔여물, 피부 세포 등이 존재하며, 이들이 병 입구에 접촉하면서 생수가 오염됩니다.
    * 세균은 병 안에서 먹이를 얻고, 폐쇄적인 구조와 습도, 온도가 일정하게 유지되어 번식하기 좋은 조건이 됩니다.
    * 증식된 세균으로 인해 물의 산도(pH), 냄새, 맛에 변화가 생길 수 있으며, 심한 경우 부유물 형태로 세균 군집이 관찰되기도 합니다.
    * 특히 대장균, 황색포도상구균 등은 식중독의 원인이 되며, 면역력이 약한 사람에게는 복통, 설사, 발열 등의 증상을 일으킬 수 있습니다.

* 재사용의 위험성:
    * 한 번 사용한 페트병을 물병으로 재사용하는 것은 세균 번식을 더욱 부추깁니다. 서울시가 숙박업소에서 재사용하는 500ml 생수병을 검사한 결과, 기준치의 50배에 달하는 세균이 검출된 사례도 있습니다.
    * 재사용 페트병에서 미세플라스틱이 더 많이 발견되었다는 연구 결과도 있습니다.

결론 및 조언

수치로 볼 때 페트병에 담긴 물은 예상보다 많은 미세플라스틱을 함유하고 있으며, 개봉 후에는 세균 번식의 위험이 매우 높다는 것을 알 수 있습니다.

* 미세플라스틱 우려를 줄이려면:
    * 가능하면 페트병 생수보다는 수돗물이나 정수기 물을 사용하는 것이 좋습니다. (다만 수돗물이나 정수기 물도 미세플라스틱에서 완전히 자유로운 것은 아닙니다.)
    * 유리병에 담긴 음료를 선택하는 것도 대안이 될 수 있습니다. (유리병에서도 소량의 미세플라스틱이 검출될 수 있지만, 플라스틱병보다는 적게 검출되는 경향이 있습니다.)

* 청결도를 유지하려면:
    * 페트병 생수는 개봉 후 가급적 빨리 마시고, 재사용하지 않는 것이 가장 좋습니다.
    * 입을 대고 마시는 대신 컵에 따라 마시는 것이 세균 번식을 줄이는 데 도움이 됩니다.
    * 직사광선이 들지 않는 서늘한 곳이나 냉장고에 보관하고, 개봉하지 않은 생수라도 유통기한을 지키는 것이 중요합니다.

이러한 정보들이 페트병 물에 대한 우려를 체감하고, 현명한 선택을 하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

뇌경색 진단 후 '원인을 알 수 없는 뇌경색' (Cryptogenic Stroke 또는 ESUS: Embolic Stroke of Undetermined Source)이라는 진단을 받으셨군요. 이러한 진단을 받으면 불안하고 답답하실 수 있습니다.

질문하신 내용처럼 미세플라스틱이나 나노플라스틱이 뇌경색의 원인이 될 가능성에 대해서는 현재 의학계에서 활발히 연구 중인 분야이며, 매우 중요한 질문입니다.

결론부터 말씀드리자면, 현재 의학 수준으로는 특정 뇌경색의 직접적인 원인이 미세플라스틱 또는 나노플라스틱이라고 명확하게 진단하기는 어렵습니다. 하지만 영향이 있을 가능성은 제기되고 있으며, 향후 더 많은 연구를 통해 밝혀질 수 있는 부분입니다.

좀 더 자세히 설명해 드릴게요.

미세플라스틱/나노플라스틱과 뇌경색의 잠재적 연관성

1. 혈관 내 유입 및 염증 반응:
    * 미세플라스틱과 나노플라스틱은 혈류를 통해 우리 몸 곳곳으로 이동할 수 있다는 연구 결과들이 나오고 있습니다. 특히 나노플라스틱은 크기가 매우 작아 세포막을 통과하여 혈뇌장벽(BBB, Blood-Brain Barrier)을 넘어 뇌 조직 안으로 들어갈 가능성도 제기됩니다.
    * 이렇게 혈관 내에 유입된 플라스틱 입자는 우리 몸의 면역 반응을 자극하여 염증 반응을 일으킬 수 있습니다. 만성적인 염증은 혈관 내피세포에 손상을 주고, 이는 혈전(피떡) 형성을 촉진하거나 동맥경화증을 악화시키는 요인이 될 수 있습니다. 뇌경색은 주로 혈전이 뇌혈관을 막아 발생하는 질환이므로, 이러한 기전으로 영향을 미칠 가능성이 있습니다.

2. 혈전 형성 촉진:
    * 일부 연구에서는 미세플라스틱이 혈액 응고 시스템에 영향을 미쳐 혈전 형성을 촉진할 수 있다는 가설을 제시합니다. 플라스틱 입자 자체가 혈전 형성의 핵(nuclei) 역할을 하거나, 혈소판 활성화에 기여할 수 있다는 것입니다.

3. 동물 및 세포 연구 결과:
    * 아직은 사람을 대상으로 한 직접적인 인과관계를 밝히는 연구는 부족하지만, 동물 실험이나 세포 배양 연구에서는 미세플라스틱 노출이 신경학적 손상, 염증 반응 증가, 혈액-뇌 장벽 기능 이상 등을 유발할 수 있음이 보고되고 있습니다.

4. 최근 연구 동향:
    * 최근 이탈리아 카롤리나 리구리아 병원의 라파엘레 마르콜리노 교수팀의 연구(NEJM 2024년 3월 게재)에서 경동맥 플라크(동맥경화반)에서 미세플라스틱과 나노플라스틱이 검출된 경우, 심근경색, 뇌졸중, 모든 원인 사망 위험이 4.5배 높아진다는 결과가 발표되었습니다. 이 연구는 플라스틱이 혈관 질환에 직접적인 영향을 미 줄 수 있다는 강력한 증거 중 하나로 평가받고 있습니다. 이 연구는 경동맥의 플라크를 직접 분석하여 플라스틱 입자를 확인했다는 점에서 의미가 큽니다.

현재 의학 수준에서 파악의 어려움

그럼에도 불구하고 '원인을 알 수 없는 뇌경색' 환자분에게 미세플라스틱/나노플라스틱이 직접적인 원인이라고 진단하기 어려운 이유는 다음과 같습니다.

1. 극도로 작은 크기: 나노플라스틱은 나노미터(10억 분의 1미터) 단위로 매우 작습니다. 일반적인 현미경으로도 관찰이 어려우며, 특수한 고해상도 이미징 기술(예: 전자 현미경, 나노 분광법 등)이 필요합니다. 뇌경색 진단 시 시행하는 MRI, CT 등의 영상 검사로는 플라스틱 입자를 직접 확인할 수 없습니다.
2. 생체 내 미세플라스틱 검출의 어려움: 사람의 뇌 조직이나 혈관에서 플라스틱 입자를 직접 채취하여 분석하는 것은 침습적이고 기술적으로 매우 어렵습니다. 대부분의 연구는 사체 부검이나 특정 수술 시 채취한 조직을 대상으로 이루어집니다. 살아있는 환자의 혈액이나 뇌척수액에서 미세플라스틱을 검출하는 기술은 아직 초기 단계입니다.
3. 다인성 질환의 특성: 뇌경색은 흡연, 고혈압, 당뇨, 고지혈증, 심장 질환 (심방세동 등), 비만 등 다양한 위험 요인이 복합적으로 작용하여 발생합니다. 미세플라스틱이 영향을 미쳤다고 하더라도, 다른 기여 요인들을 배제하고 플라스틱이 주원인이라고 단정하기 어렵습니다.
4. 명확한 인과관계 증명의 한계: "미세플라스틱 노출 → 뇌경색 발생"이라는 명확한 인과관계를 사람을 대상으로 대규모 코호트 연구를 통해 증명하는 데는 오랜 시간과 많은 비용이 소요됩니다.

결론

현재로서는 '원인을 알 수 없는 뇌경색'의 직접적인 원인이 미세플라스틱 또는 나노플라스틱이라고 단정할 수는 없습니다. 의학적으로는 아직 '잠재적 원인' 또는 '기여 요인일 수 있다'는 수준의 가설과 연구 결과들이 제시되고 있습니다.

하지만, 미세플라스틱과 나노플라스틱이 혈관 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 증거들이 점차 축적되고 있으며, 특히 최근의 경동맥 플라크 연구 결과는 그 가능성을 더욱 높이고 있습니다. 따라서 귀하의 뇌경색 원인을 알 수 없는 경우, 향후 미세플라스틱 연구가 발전함에 따라 새로운 이해가 가능해질 수도 있습니다.

현재로서는 미세플라스틱 노출을 줄이는 것이 전반적인 건강 유지에 도움이 될 수 있으므로, 플라스틱 사용을 줄이는 생활 습관(예: 페트병 재사용 자제, 텀블러 사용, 플라스틱 포장 식품 줄이기 등)을 실천하시는 것이 바람직합니다.

주치의 선생님과 이 부분에 대해 논의해 보시는 것도 좋지만, 현재로서는 진단이나 치료 방향이 달라지기는 어려울 수 있습니다. 다만, 연구 동향에 대해 인지하고 계시는 것은 매우 중요합니다.

이게 실화냐? 민주당이 집권하면 집값이 오르는 기묘한 법칙 "강남도 강북도 펄펄 끓는다" 서울 집값, 올 들어 10개월만에 최대 상승폭

dobioi — Fri, 13 Jun 2025 17:30:01 +0900

개인적인 소회(所懷)
역사적으로 경험한 기억을 되살려보면, x됐다 생각할 수도 있을 것 같다.
개인적으로야 큰 변화가 없을 것 같다는 생각이 든다.
왜냐하면 살고 있는 집이 특별히 급등하거나, 급락하지 않을 거라는 기대감 때문이다.
하지만 집을 사려고 하는 사람들에게는 좀 다른 상황이다.
이제 정권교체를 이뤄냈으니, 이제부터 기회가 많아질 거라는 생각을 할 수도 있겠으나,
현실은 그렇지 않은 것 같은 분위기를 뿜뿜 풍기고 있는 것이 문제라는 것이다.
뉴스를 보고서 깜짝 놀라지 않을 수 없었다.
왜 이런 일이 반복해서 벌어지는 것일까 생각해본다면, 풀지 못한 근본적인 문제를 갖고 있는 것이 아닌가 생각하게 된다.
국민을 위해서 살기 좋은 세상을 만들겠노라고 주장했었지만,
정작 정권 초기에 들리는 소문은 야당으로 전락한 "국민의힘"을 조지는 것이 주요한 목표, 목적인 것처럼 비춰지지 때문이다.
결국은 "민주당"을 지지했지만, 결국 국민으로서 얻을 수 있는 기회는 줄어들게 되고, 손해를 보는 것 같은 모양새가 되어가고 있는 것처럼 보인다.
앞으로 펼쳐질 세상이 어떻게 변할지는 물음표(?)일 수 밖에 없다.
현재의 행보가 지속되란 법이 없기 때문이고, 설레발을 치지만, 결국 민심을 살피지 않는다면, 국민의힘, 윤석열 전대통령 꼴 나지 않을까?
그럼 정작 지지자들과 그외 국민들은 손해만 보지 않을까 노심초사할 수 밖에 없다.
개인적으로는 매우 편안하다. 안타깝지만 삽질이 시작됐구나 싶기 때문이다.
제발 그러지 말으시기를 바랄 따름이다.
'내가 뽑은 대통령', '내가 뽑지 않은 대통령'이 동급이다.
어떤 대통령이 나은지는 역사가 판단해줄 것이고, 승자에 의해 왜곡되는 역사로 국민을 속이지 말기를 바랄 따름이다.

최근 서울 아파트값이 작년 '불장' 수준으로 다시 치솟고 있다는 뉴스를 보셨나요? 강남3구는 물론, 마용성에 이어 노도강까지 전국이 뜨겁게 달아오르고 있다는 소식에 저는 황당함을 넘어선 절망감을 느꼈습니다.

솔직히 말해, 왜 민주당이 집권만 하면 집값이 이렇게 미친 듯이 오르는 건가요? 서민을 위한다는 명목 아래 온갖 정책을 쏟아내지만, 결과는 늘 '집값 폭등'이라는 기묘한 공식이 반복되는 것 같습니다. 이게 정말 서민을 위한 정책인지, 아니면 투기꾼들을 위한 잔치인지 도무지 알 수가 없습니다. (몹시 궁금합니다. 무슨 신호가 있는 걸까요?)

최근 집값 상승, 대체 무슨 일?

이번 주 발표된 한국부동산원 자료에 따르면, 6월 둘째 주(9일 기준) 서울 아파트 매매가격은 0.26% 상승했습니다. 전주(0.19%)보다 상승폭이 커진 것은 물론, 올해 들어 가장 높은 상승률을 기록했어요. 작년 8월 마지막 주(0.26%) 이후 최대 상승폭이라고 하니, 작년 여름의 '불장'이 다시 시작된 셈이죠.

특히 송파구 집값 상승률이 0.71%로 전국에서 가장 높게 나타났습니다. 잠실주공5단지 전용 82㎡(24.8평)는 지난 4월 40억 7500만원에 팔리며 최고가를 갈아치웠고요. 강남구(0.51%)와 서초구(0.45%), 용산구(0.43%) 등 강남3구와 용산구의 아파트값이 크게 뛰었습니다. 지난 3월 토지거래허가구역 확대 지정이 무색할 정도라고 하니, 정말 대책이 없다는 생각이 들었습니다.

비강남권에서도 강동구(0.5%), 성동구(0.47%), 마포구(0.45%) 등 선호 지역의 상승세가 심상치 않다고 합니다. 특히 그동안 약세를 보였던 강북권 '노도강'(노원·도봉·강북) 지역도 노원구 0.07%, 도봉구 0.02%, 강북구 0.06%로 상승세가 뚜렷했어요. 노원구 상계동 노원센트럴푸르지오 전용 104㎡ (31.4평) (17층)는 지난 5일 14억원에 거래되며 신고가를 경신했는데, 2023년 직전 거래보다 무려 7억원이나 올랐다고 하니, 집 한 채 없는 서민들에게는 그야말로 아득한 절벽 같은 현실입니다.

ChatGPT 로 생성한 이미지

서민은 '벼락거지' 될까 봐 패닉바잉 조짐까지

뉴스를 보면 송파구 잠실주공5단지 전용 82㎡ (24.8평) 가 40억 7500만원에 팔리며 최고가를 갈아치웠다지 뭡니까? 노원구 아파트도 2023년 대비 7억 원이나 오른 가격에 신고가를 경신했다고 합니다. 이쯤 되면 '벼락거지'라는 말이 현실이 되는 건 아닌가 하는 공포감마저 듭니다. 집 한 채 없는 서민들에게는 그야말로 아득한 절벽 같은 현실입니다.

분명 민주당은 과거 정권에서도 집값을 잡겠다고 강한 의지를 보였습니다. 그런데 돌아온 건 역대급 집값 상승입니다. 집 없는 서민들의 입장에서는 대체 이 상황을 어떻게 받아들여야 할까요? 내 집 마련의 꿈은 더욱 멀어지고, 박탈감은 커져만 갑니다. 집값이 오르면 자산이 늘어난 사람들은 좋아하겠지만, 집이 없는 사람들은 그저 '패닉바잉'을 고민하며 불안에 떨어야 하는 상황입니다.

최근 기준금리가 인하되는 시점과 맞물려 서울 집값 상승세가 폭발력을 가질 수 있다는 경고도 나옵니다. 기준금리가 낮아지면 주택담보대출금리도 낮아져 집값을 자극할 수 있다는 우려 때문이죠. 물론 오는 7월부터 스트레스 DSR 3단계가 시행되는 등 대출 규제가 강화되어 '막차' 수요가 몰리는 것이라는 분석도 있지만, 서민들의 불안감은 여전합니다.

저는 이 상황이 마냥 기쁘지도, 그렇다고 슬퍼하기만 할 수도 없는 복잡한 심정입니다. 내 집 한 채 마련하는 것이 이렇게나 어려운 일이 되어버린 현실이 너무나도 황당하고 안타깝습니다. 과연 우리는 이 지긋지긋한 집값 상승의 굴레에서 벗어날 수 있을까요?

인도 여객기 242명 중 유일한 생존자 이코노미석 맨 앞 열 앉았던 영국 남성 이륙 후 30초 지나 큰 소리 어떻게 살아남았는지 전혀 모르는 상태

dobioi — Fri, 13 Jun 2025 10:32:34 +0900

개인적인 소회(所懷)

황당한 여객기 사고 소식을 접하고 놀라지 않을 수 없었습니다. 이게 현실인데, 더 나은 세상이 되고, 사건 사고가 줄어들고, 행복한 일들만 있었으면 좋겠지만, 세상은 그렇게 바뀌는 것만은 아닌 것 같아서 안타깝습니다. 우리나라에서도 연일 일어나는 사건 사고에 "왜 우리나라만 이런가?"라고 황당한 오해를 하기 일쑤입니다. 하지만 현실은 전 세계에서 전쟁의 소식은 늘어가고 있고, 미국에서는 외국인들이 쫓겨나고 있고, 북한은 여전히 핵무기로 위협하고, 이스라엘은 여전히 인종 전쟁을 이어가고 있는 것입니다. 이상적인 나라를 생각하고, 이상적인 세상을 기대하지만 여전히 요원하고, 앞으로도 요원해 보입니다.

쨌든 이런 대형 여객기 사고가 일어난 것은 충격적입니다. 그리고, 나에게도 일어날 수 있고, 내 가족이나 지인에게서도 일어날 수 있는 일일지도 모른다고 생각하면, 살아가는 것이 고통이겠지만, 이 세상 어딘가에서는 일어날 수밖에 없는 일일 수도 있고, 나에게도 일어날지도 모르는 일이라고 마음을 먹는 것이 옳다고 봅니다. 그래서 '날마다 죽는다'라는 말이 있습니다. 새로운 날을 시작하면서 '오늘도 살았다'라고 생각하는 것이 적절하지 않을까 생각합니다.

인도 여객기 242명 중 유일한 생존자 “함께 탄 내 형제는 어디에”
이코노미석 맨 앞 열 앉았던 영국 남성 생존
“이륙 후 30초 지나 큰 소리 나더니…”
어떻게 살아남았는지 전혀 모르는 상태

지난 12일(현지시각), 인도 서부 아마다바드(아메다바드) 국제공항에서 이륙 중이던 에어인디아 171편 여객기가 추락하는 비극적인 사고가 발생했습니다. 이 사고로 탑승객과 승무원 242명 중 유일하게 비스와시 쿠마르 라메시(40, 영국 국적) 씨만이 생존하여 큰 충격을 주고 있습니다.

사고 당시의 공포와 유일한 생존자

영국 텔레그래프 보도에 따르면, 사업가인 라메시 씨는 인도 방문을 마치고 20년간 살아온 영국으로 돌아가던 길이었습니다. 그는 비즈니스석 다음 칸인 이코노미석 맨 앞 11열 A 좌석에 앉아 있었습니다. 라메시 씨는 "비행기 이륙 후 30초가 지났을 때 큰 소리가 나더니 비행기가 추락했다. 모든 일이 순식간에 일어났다"고 당시의 참혹함을 전했습니다.

그가 어떻게 극적으로 비행기에서 탈출할 수 있었는지는 아직 명확히 밝혀지지 않았습니다. 라메시 씨의 사촌은 "라메시는 자신이 어떻게 살아남았는지 전혀 모르는 상태다. 많은 충격을 받았고 출혈도 여전하다. 그는 단지 사방에서 불이 났다는 것만 기억하고 있다"고 말했습니다. 피투성이가 된 채 비행기에서 나온 라메시 씨의 손에는 비행기 탑승권이 쥐어져 있었다고 합니다.

참혹한 현장과 사랑하는 이의 상실

라메시 씨는 병원으로 이송된 후 힌두스탄 타임스와의 인터뷰에서 "일어났을 때 주변에 시체가 널려 있었다. 무서웠다. 나는 일어나 도망쳤다"며, "비행기 파편이 도처에 있었고, 누군가 나를 붙잡고 구급차에 태워 병원으로 데려갔다"고 말했습니다.

이번 사고로 라메시 씨를 제외한 241명의 승객과 승무원 전원이 사망한 것으로 인도 경찰은 보고 있습니다. 라메시 씨는 사고 당시 자신의 형제와 함께 비행기에 탑승했지만, 형제는 끝내 돌아오지 못했습니다. 그는 병원에서도 계속 형제의 행방을 물으며 "우리는 함께 집에 가려고 했다. 이제 어떻게 살아가야 할지 모르겠다"고 슬픔을 감추지 못했습니다.

항공기 정보 및 추가 피해

사고가 발생한 비행기는 보잉 787-8 드림라이너 기종으로, 공항 인근 병원과 주택이 밀집한 곳으로 추락하면서 탑승객과 승무원뿐만 아니라 지상에 있던 사람들도 목숨을 잃거나 부상을 입었습니다. 특히 의과대학 건물 쪽으로 추락하여 기체 꼬리가 건물 꼭대기에 박혔으며, 일부 의과대생들도 희생되었습니다. AFP 통신은 최소 265명이 숨졌다고 보도했습니다.

희생자 중에는 인도인(169명) 다음으로 영국인(53명)이 가장 많았던 것으로 확인되었습니다. 현재 라메시 씨가 입원한 병원은 비행기 탑승객들의 가족과 친구들로 가득 차 있으며, 유가족들은 시신 확인을 위해 DNA 추출 과정을 거쳐야 하는 상황입니다.

이 비극적인 사고로 인해 깊은 슬픔에 잠긴 유가족들에게 진심으로 위로의 말씀을 전합니다.

국제통화기금(IMF) vs 대한민국: 1997년의 기억, 그리고 현재 한국 정치에 드리운 그림자

dobioi — Tue, 10 Jun 2025 10:34:38 +0900

대한민국은 여전히 '위기'이다. 안타깝게도 '선진국'이라고 자부하던 이들의 생각과는 달리, 여전히 '위기'의 상황을 벗어나지 못하고 있다. 우리나라만 그런 것이 아니다. 잘나간다는 미국도 엉망이다. 대통령에서부터 정권교체, 황당한 횡포에 선진국의 잇점(?)을 의심하게 되었고, 발전인지, 퇴보인지 모를 나라로 미국이 변하고 있다는 실망감이 들었기 때문이다. 그래도 상식적으로 일을 하는 나라가 선진국이겠거니 생각했지만, 언제부터인가 '그게 우리나라라고(?)' 자랑하고 있어서, 이게 맞나(?) 고민해보지 않을 수 없었다. 선진국이라면, 적어도 절반 이상은 체감한다거나, 자부심이나, 긍지를 가질 수 있어야 옳고, 국민들 대다수가 '선진국'이라고 수긍이 되어야 옳다고 본다. 국제통화기금(IMF)에 '구제금융'을 받아 혹독한 구조조정을 거칠 때에도 황당했지만, 다행히도 '구제금융'을 졸업한 나라이면서, 중진국과 선진국의 어디 즈음에 포지셔닝하고 있는 우리나라의 수준을 다시 점검해봐야 하는 것이 아닌가 생각해본다.
그래도 여전히 '기대'하게 된다.

( 이미지 출처 : https://www.imf.org )

I. 서론 : IMF, 한국인의 가슴에 새겨진 이름

국제통화기금(IMF)은 1945년 브레턴우즈 체제 출범과 함께 설립된 국제 금융 기구입니다. 이 기구는 세계 각국이 출자한 기금을 바탕으로 특정 국가가 외환 부족 등 경제 위기에 직면했을 때 재정 지원을 제공하며, 국제 금융 질서 유지 및 경제 분석 보고서 발행 등의 중요한 역할을 수행합니다. IMF는 전 세계 경제 안정에 기여하는 핵심적인 역할을 하지만, 대한민국 국민에게는 단순한 국제 기구 이상의 의미를 지닙니다.

1997년 11월 21일, 대한민국은 외환보유고 고갈이라는 초유의 사태로 IMF로부터 구제금융을 조달받았습니다. 이 사건은 한국 사회에 전례 없는 대량 해고, 비정규직 증가 등 전반적인 경제 구조 재편과 엄청난 사회적 변화를 가져왔습니다. 당시 많은 한국인은 이 위기를 1950년대 한국전쟁 이후 가장 심각한 국가적 위기이자 1910년 일제 강점기 이후 최악의 국가적 치욕으로 기억합니다. 이처럼 IMF는 한국인에게 깊은 상흔과 함께 복합적인 감정을 남긴 이름으로 각인되어 있습니다.

이 보고서는 IMF의 국제적 역할과 역사, 특히 1997년 한국 외환 위기 당시의 개입을 한국적 시각에서 면밀히 평가하고자 합니다. 더 나아가, 그 쓰라린 경험이 현재 대한민국 경제 정책과 정치적 담론에 어떻게 지속적으로 영향을 미치고 있는지 심층적으로 분석할 것입니다. 이를 통해 과거의 경험이 현재와 미래의 한국 사회에 던지는 시사점을 모색합니다.

II. 국제통화기금(IMF)이란 무엇인가?

가. 설립 목적 및 주요 기능

국제통화기금(IMF)은 1945년 제2차 세계 대전 후 국제 경제 질서 재편을 위해 브레턴우즈 체제 하에 세계은행(IBRD)과 함께 창설되었습니다. IMF의 핵심적인 설립 목적은 회원국들이 일정량의 기금을 출자하여 조성된 펀드를 기반으로, 특정 국가가 달러 부족과 같은 유동성 위기를 겪을 때 긴급 재정 지원을 제공함으로써 국제 금융 안정화를 돕는 것입니다.

IMF의 주요 기능은 세 가지로 요약될 수 있습니다. 첫째, 경제적으로 어려움을 겪는 국가들에게 비상시 재정 지원을 제공하는 것입니다. 이는 주로 유동성 위기로 갑자기 외화 부족을 겪거나 방만한 재정 정책으로 외화를 제대로 관리하지 못하는 국가들이 IMF에 구제금융을 요청하는 형태로 이루어집니다. 둘째, 각국의 경제 정책에 대한 평가, 비판, 그리고 조언을 담은 경제 분석 보고서를 발행하는 것입니다. IMF 보고서는 높은 신뢰도를 가지며 경제 전문가, 정부 관계자, 주요 언론사들이 주목하는 중요한 자료로 활용됩니다. 셋째, 국제 금융 질서를 유지하고 안정화하는 데 기여하는 것입니다.

나. 역사적 변천

IMF는 설립 이후 국제 경제 환경 변화에 따라 여러 차례 중요한 변천을 겪었습니다.

브레턴우즈 체제 출범과 초기 운영: 1944년 7월 브레턴우즈 회의를 통해 창설된 IMF는 1947년 3월 1일 업무를 개시했습니다. 초기에는 미국 달러화와 연동된 금태환제를 기초로 한 고정환율제로 운영되었습니다. 이는 한 국가가 유동성 문제로 달러가 필요할 때 금을 IMF에 내고 이에 상응하는 달러를 받는 방식으로, 원칙적으로 ±1% 범위 내에서 변동환율 조정이 가능했습니다.
브레턴우즈 체제 붕괴와 스미소니언 협정: 1960년대 독일, 프랑스, 이탈리아, 일본 등 주요국 경제의 부흥과 미국의 베트남 전쟁으로 인한 국제수지 적자 증가로 달러화의 유동성 부족과 가치 하락이라는 '트리핀 딜레마'에 빠지면서 브레턴우즈 체제는 서서히 붕괴되기 시작했습니다. 이를 막기 위해 1971년 12월 스미소니언 협정이 출범하여 금 1온스당 달러 가치를 조정하고 환율 변동폭을 ±2.25%로 넓혔으나, 결국 체제 붕괴를 막지는 못했습니다.
킹스턴 체제 출범과 특별인출권(SDR): 스미소니언 체제마저 붕괴되자, 1976년 자메이카 킹스턴에서 기존의 미국 달러화 연동 금태환제를 포기하고 킹스턴 체제가 출범했습니다. 이 체제에서는 과도한 환율 조작을 하지 않는 범위 내에서 국가의 외환시장 개입을 존중하여 국가가 고정환율제와 변동환율제를 자유롭게 선택할 수 있게 했습니다. 또한, 미 달러화 연동 금태환제 포기에 대한 보완으로 각국의 경제 능력에 맞춰 특별인출권(Special Drawing Rights, SDR)을 지급하여 IMF의 펀드 출자와 비상시 각국이 달러화를 융통할 수 있도록 조치했습니다.
21세기 변화: 21세기에 신흥국들이 부상함에 따라 IMF의 구조에도 변화가 있었습니다. 2010년 G20 경주 재무장관회의에서는 기존에 과대평가되었던 유럽 국가들의 특별인출권과 쿼터를 줄이고 신흥국의 특별인출권과 쿼터를 늘렸습니다. 2015년 12월에는 중국 위안화가 특별인출권에서 미국 달러, 유로 다음으로 3위가 되는 등 국제 경제력 변화를 반영했습니다.

다. IMF의 구조 및 의결권

IMF의 기금은 선진국을 포함한 세계 각국에서 일정량의 기금을 출자하여 조성됩니다. 각국은 특별인출권(SDR)에 맞춰 배당량(Quota) 형식으로 출자를 하며, IMF 내에서 각 국가의 의결권 또한 특별인출권에 의한 배당량에 따라 부여받습니다.

IMF는 사안을 의결할 때 배당량 85% 이상의 찬성을 필요로 합니다. 현재 미국은 17.86%의 배당량을 가지고 있어 사실상 IMF 안건에 대한 거부권을 행사할 수 있습니다. 이는 IMF의 주요 의사 결정이 미국의 영향력 아래에 있음을 시사합니다. IMF 총재는 관례상 유럽인이 선출되며, 현재 총재는 불가리아 국적의 크리스탈리나 게오르기에바입니다.

III. 1997년 외환 위기 : IMF 구제금융의 명과 암

가. 위기 발생 배경

1997년 외환 위기는 한국 경제의 고질적인 구조적 취약성과 외부 충격, 그리고 정부의 미흡한 대응이 복합적으로 작용하여 발생했습니다. 한국 경제는 1960년대부터 정부 주도 성장 모델 아래 재벌 중심의 과도한 차입 경영과 부실한 금융 시스템, 그리고 부실 대출 문제에 직면해 있었습니다. 특히, 한국 금융기관들은 해외에서 단기 외채를 차입하여 장기 투자에 활용하는 만기 불일치 구조를 가지고 있었고, 이는 단기 외채의 급증으로 이어져 외환보유고 대비 단기 외채 비율이 매우 취약한 상태였습니다. 1996년 말 기준 한국의 가용 외환보유액 대비 단기 외채 비율은 29%에 불과했습니다.

이러한 내부적 취약성 위에 1997년 태국에서 시작된 아시아 금융 위기가 동아시아 전역으로 확산되면서 외부 충격이 가해졌습니다. 태국 바트화의 평가절하 이후 투기적 시장 압력이 말레이시아, 필리핀, 인도네시아 등으로 번졌고, 10월에는 한국으로 확산되었습니다. 외국인 투자자들은 한국에 대한 신뢰를 급격히 잃었고, 외국 은행들은 한국 금융기관에 대한 신용 공여를 중단했습니다. 이로 인해 대규모 자본 유출이 발생하며 외환보유고는 1997년 11월 약 300억 달러에서 12월에는 약 40억 달러 수준으로 급격히 고갈되었습니다. 원화 가치는 달러당 약 900원에서 1,695원까지 폭락했습니다.

위기 초기 정부의 대응은 미흡하다는 비판을 받았습니다. 당시 정부는 고정환율제를 고수하며 시장의 압력을 막으려 했으나 실패했고, 금융기관 부실에 대한 미온적인 대처와 정책 결정 과정에서의 관료 간 갈등(재정경제원과 한국은행의 통화 정책 주도권 다툼)이 위기를 더욱 심화시켰다는 지적도 존재합니다. 1997년 11월 위기 상황에서 정부는 통화 정책 및 금융기관 감독 권한을 둘러싼 부처 간 갈등으로 인해 2주간 정책 결정에 마비 상태를 겪기도 했습니다.

나. IMF 구제금융 조건과 한국 경제 구조 재편 요구

외환보유고가 거의 고갈되면서 한국은 1997년 11월 국가 부도 직전에 놓였고, 결국 IMF에 구제금융을 요청할 수밖에 없었습니다. 1997년 12월 3일, 한국은 IMF와 580억 달러(IMF, 세계은행, 아시아개발은행 등 포함) 규모의 구제금융 협정을 체결했습니다. 이는 IMF 역사상 최대 규모의 구제금융이었습니다.

IMF는 구제금융의 대가로 한국 정부에 거시경제 정책뿐만 아니라 금융 및 기업 부문의 강도 높은 구조조정 정책을 요구했습니다. 이는 이른바 '워싱턴 컨센서스'로 불리는 신자유주의적 구조조정 요구의 전형적인 사례였습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다 :

고금리 정책: 단기적으로 외환 시장 안정화를 위해 고금리 정책을 권고했습니다.
재정 긴축: 정부 지출 삭감, 세금 인상, 보조금 폐지 등을 요구했습니다.
금융 부문 구조조정: 부실 금융기관 폐쇄, 건전성 규제 강화, 금융기관 민영화 등을 추진했습니다.
기업 부문 구조조정 (재벌 개혁): 과도한 부채를 가진 재벌 기업의 구조조정, 재무 공시 강화, 기업 지배구조 개선, 외국인 투자 제한 완화 (외국인 지분 소유 한도 상향) 등을 요구했습니다.
노동 시장 유연화: 정리해고 요건 완화 등 노동 시장의 유연성 증대를 요구했습니다.
시장 개방: 무역 자유화 및 국내 채권 시장의 외국인 자본 개방을 요구했습니다.

다. 사회적 파장

IMF의 구제금융 조건은 한국 사회에 엄청난 파장을 일으켰습니다. 가장 직접적인 영향은 대량 해고와 비정규직 증가였습니다. IMF의 구조조정 요구는 대규모 정리해고로 이어져 1997년 2.05%였던 실업률이 1999년 6.96%로 세 배 이상 급증했습니다. 이는 비정규직 확산의 중요한 계기가 되었으며, 비정규직 비율은 1989년부터 2016년까지 25~35% 수준을 유지하며 노동 시장의 이중 구조를 고착화시켰습니다.

실업률 증가와 고금리 정책은 저소득층의 고통을 가중시키고 자본 소득이 많은 고소득층에게 유리하게 작용하여 소득 불평등이 심화되었습니다. 1996년 0.3368이었던 지니계수가 2000년 0.4008로 악화되었고, 상위 소득 집중도가 증가했습니다. 특히 빈곤층 비율은 1996년 4.7%에서 2000년 6.6%로 증가했습니다.

국민적 고통은 극심했습니다. 많은 기업이 도산하고 자산 가치가 하락했으며, 국민들은 1997년 12월 크리스마스 선물을 구매하는 것을 사치로 여길 정도로 경제적 어려움을 겪었습니다. 이러한 국가적 위기 극복을 위해 국민들은 자발적으로 결혼반지, 스포츠 메달 등 개인의 금을 모아 외채 상환에 기여하는 '금 모으기 운동'을 전개했습니다. 이 운동을 통해 약 22억 달러가 모금되었으며, 이는 국민적 단합과 위기 극복 의지를 보여주는 상징적인 사건으로 기억됩니다. 또한, 서울시 조사에 따르면 1998년 5월 노숙자의 50% 이상이 금융 위기 이후 일자리를 잃은 것으로 나타나, 사회적 파장의 심각성을 보여주었습니다.

다음 표는 1997년 외환 위기 전후 한국 경제의 주요 지표 변화를 보여주며, 위기의 심각성과 이후의 회복 과정을 직관적으로 이해하는 데 도움을 줍니다. GDP 성장률의 급격한 하락과 실업률의 급증은 당시 경제적 충격과 사회적 고통을 가장 직접적으로 보여주는 지표입니다. 반면, 1999년과 2000년의 GDP 성장률 급반등은 한국 경제의 놀라운 회복력을 입증하며, IMF 프로그램의 긍정적 측면(금융 안정화)을 뒷받침하는 자료로 활용될 수 있습니다. 환율과 외환보유고 데이터는 IMF 개입의 직접적인 목표였던 외환 시장 안정화의 성공 여부를 평가하는 데 필수적인 정보를 제공합니다.

표 1: 1997년 외환 위기 전후 주요 경제 지표 변화

지표	1997년 (위기 전/시점)	1998년 (위기 시)	1999년 (회복기)	2000년 (회복기)
GDP 성장률	5.0%	-6.7%	9.5%	8.5%
실업률	2.05%	6.8%	6.96%	-
원/달러 환율	약 900원 (위기 전)	1,695원 (최고)	-	-
외환보유고	약 300억 달러 (위기 전)	약 40억 달러 (최저)	-	약 950억 달러 (2000년 말)

※ 참고 : 일부 데이터는 특정 시점 또는 평균값으로, 출처에 따라 약간의 차이가 있을 수 있습니다.

IV. 한국의 시각에서 본 IMF 정책: 옳고 그름의 판단

1997년 IMF 구제금융에 대한 한국 사회의 평가는 복합적입니다. IMF의 개입이 불가피한 측면이 있었고 긍정적인 효과를 가져온 부분도 있지만, 동시에 과도한 요구와 그로 인한 막대한 사회적 비용에 대한 비판도 존재합니다.

가. 긍정적 평가 (옳은 점)

IMF의 구제금융은 당시 한국이 직면했던 급박한 외환 위기를 진압하고 금융 시장을 안정화하는 데 결정적인 역할을 했습니다. 고갈 직전이었던 외환보유고를 보충하고, 급격한 원화 가치 하락과 금융 시장의 불안정을 진정시키지 못했다면 국가 부도 사태를 피하기 어려웠을 것이라는 인식이 지배적입니다. IMF의 개입은 단기적인 유동성 위기를 해소하는 데 필수적이었습니다.

또한, IMF는 한국 경제의 고질적인 구조적 문제, 즉 재벌의 과도한 차입 경영, 금융기관의 부실 대출, 투명성 부족 등을 개선하기 위한 개혁을 강제했습니다. 이로 인해 기업 지배구조 개선, 금융 감독 강화, 회계 및 공시 기준 선진화 등이 이루어졌습니다. 이러한 개혁은 한국 경제의 장기적인 건전성과 국제 경쟁력 강화에 기여했다는 평가를 받습니다. 부실 금융기관의 폐쇄와 건전성 규제 강화는 금융 시스템의 리스크 관리 능력을 향상시켰습니다.

쓰라린 IMF 경험은 한국을 포함한 동아시아 국가들이 외환보유고 확충에 비정상적이라 할 만큼 집착하게 만들었습니다. 한국의 외환보유고는 1997년 215.56억 SDR에서 2014년 2477.59억 SDR로 급증했으며, 2022년에는 약 4200억 달러에 달했습니다. 이는 역설적으로 이후 2008년 글로벌 금융 위기 등 외부 충격에 대한 방어력을 높이는 결과를 낳았습니다. 또한, 정부 재정 지출에 대한 보수적인 접근과 재정 건전성 확보는 IMF 이후 한국 경제 정책의 중요한 기조가 되었으며, 현재까지도 강조되고 있습니다.

나. 부정적 평가 및 비판 (그른 점)

IMF가 권고한 고금리 정책은 외환 시장 안정화라는 목표를 가졌지만, 동시에 경기 침체와 기업 도산을 심화시켰다는 비판이 많습니다. IMF는 해외 투자자들의 신뢰를 회복하고 급락하는 원화 가치를 안정화하며, 자본 유출을 막기 위해 고금리 정책을 처방했습니다. 이는 전통적인 통화 위기 대응 방식이었습니다. 그러나 당시 한국은 기업 부채 비율이 매우 높고 금융 시스템이 취약한 상태였습니다. 고금리는 부채가 많은 기업들의 이자 부담을 감당할 수 없게 만들었고, 이는 연쇄적인 기업 파산과 대량 해고로 이어졌습니다. 1997년 12월 한 달간 하루 평균 123개 기업이 도산하며 전년 대비 1,000% 증가하는 사태가 발생했습니다. 이러한 결과는 경기 침체를 가속화하고 사회적 고통을 심화시키는 결과를 낳았습니다. 즉, 통화 안정이라는 긍정적 의도에도 불구하고, 한국 경제의 구조적 특성(높은 기업 부채)과 맞물려 고금리 정책은 금융 위기를 심화시키는 역효과를 냈다는 비판이 제기됩니다. 이는 '워싱턴 컨센서스'로 대표되는 IMF의 일률적인 처방이 각국의 특수성을 고려하지 못했다는 비판의 핵심입니다.

급진적인 구조조정으로 인한 사회적 고통과 양극화 심화도 주요 비판 대상입니다. IMF의 노동 시장 유연화 요구는 대규모 정리해고와 비정규직 확산으로 이어져 실업률을 급증시키고 가계 소득을 감소시켰습니다. 이로 인해 소득 불평등이 심화되고 사회적 양극화가 초래되었다는 비판이 강합니다. 특히, 저숙련 노동자들이 일자리를 잃을 가능성이 높아 저소득층이 더욱 증가하는 결과를 낳았습니다.

구제금융 조건으로 인해 한국 정부는 경제 정책 결정에 있어 IMF의 강력한 영향력을 받게 되면서 사실상 경제 주권을 침해당했다는 논란이 있었습니다. IMF는 한국 정부의 재정 및 통화 정책을 외부 채권자들이 좌우하도록 요구했습니다. 또한, 구조조정 과정에서 부실 기업이나 은행의 자산이 외국 자본에 헐값으로 매각되는 사례가 발생하여 '국부 유출'이라는 비판을 받았습니다. 한솔제지 직원은 당시 회사가 살아남기 위해 공장을 외국인 투자자들에게 헐값에 팔아야 했다고 언급하며, 이는 마치 "나라를 점령하러 온 세력" 같았다고 회상했습니다.

IMF는 경제 위기에 처한 국가에 긴급 자금을 투입하는 '소방관'에 비유되지만, 한국의 경우 '화재 진압 후 건물 재건축(경제 재편)' 역할까지 맡으려 했다는 비판을 받습니다. 이는 IMF가 단순히 유동성 지원을 넘어선 구조적 개입을 통해 해당 국가의 경제 모델 자체를 변화시키려 했다는 시각을 반영하며, 그 과정에서 국가의 특수성을 충분히 고려하지 않았다는 비판으로 이어집니다.

V. IMF의 유산과 현재 한국 정치의 연결고리

1997년 IMF 외환 위기는 한국 경제와 사회에 지울 수 없는 흔적을 남겼으며, 그 경험은 현재 한국의 경제 정책 기조와 정치적 담론에 깊이 연결되어 있습니다.

가. 경제 정책 기조에 미친 영향

IMF 위기의 쓰라린 경험은 한국이 외환보유고를 비정상적이라 할 만큼 높은 수준으로 유지하려는 경향을 갖게 했습니다. 이는 글로벌 경제 충격에 대한 방어력을 높이는 순기능을 했지만, 일각에서는 과도한 외환보유고 축적이 국내 투자 기회 상실로 이어진다는 지적도 있습니다. 또한, 정부 재정 지출에 대한 보수적인 접근과 재정 건전성 확보는 IMF 이후 한국 경제 정책의 중요한 기조가 되었습니다. 2025년 IMF는 한국 정부의 재정 건전성 강화 노력과 2025년 예산의 재정 건전화 계획을 지지하며, 고령화 관련 지출 압력에 대응하기 위한 야심찬 중기적 재정 건전화의 필요성을 강조했습니다.

IMF가 강제했던 재벌 개혁, 노동 시장 유연성 증대, 사회 안전망 확충 등은 현재까지도 한국 경제 정책의 주요 논쟁점입니다.

재벌 개혁: IMF 이후 재벌들은 부채 수준을 낮추고 지배구조를 일부 개선했지만, 여전히 한국 경제에서 막대한 비중을 차지하며(2023년 기준 상위 4개 재벌 매출이 GDP의 40.8% 차지, 상위 30개 재벌이 GDP의 76.9% 차지) 경제력 집중, 불공정 거래, 혁신 저해 등의 비판을 받고 있어 지속적인 개혁 요구에 직면해 있습니다. 보수 정권 하에서도 재벌 개혁의 필요성은 인지되지만, 시장 자율에 맡기는 경향이 강합니다.
노동 시장 유연성: IMF 이후 확산된 비정규직 문제는 노동 시장의 이중 구조를 고착화시켰고, 이는 현재까지도 임금 격차, 사회 복지 사각지대 등 사회적 불평등의 주요 원인으로 지적됩니다. 정부는 노동 시장 유연성 개선을 추진하고 있으나, 노동계의 반발과 사회적 합의 부족으로 난항을 겪고 있습니다. 2023년 정부의 주 69시간 근무제 도입 시도는 젊은 층의 반발에 부딪히기도 했습니다.
사회 안전망 확충: IMF는 구제금융 조건으로 사회 안전망 확대를 요구했고, 김대중 정부는 이를 계기로 복지 시스템을 대폭 확충했습니다. 이는 위기 이후 증가한 사회적 고통을 완화하고 소득 불평등에 대응하기 위한 중요한 변화였으며, 이후 한국 복지 국가 발전의 토대가 되었습니다.

IMF는 매년 한국 경제에 대한 평가 보고서(Article IV Consultation)를 발표하며, 현재 한국 경제의 강한 펀더멘털과 건전한 거시경제 정책 대응 능력을 높이 평가하고 있습니다. 그러나 동시에 급격한 고령화 문제, 노동 시장 개혁, 생산성 향상, 재정 건전화, 민간 부채 위험 관리, AI 도입 준비, 기후 변화 대응 등을 주요 과제로 제시하고 있습니다. 이는 과거의 '구조조정 강제'와 달리, 한국 경제의 자율적 개혁 노력을 지지하는 형태로 변화했습니다.

나. 정치적 담론과 정당별 입장

'IMF 사태'는 단순한 경제 위기를 넘어 한국 사회의 구조적 문제와 불평등을 상징하는 강력한 정치적 레토릭으로 자리 잡았습니다. 정치권에서는 경제적 어려움이나 사회적 불평등을 논할 때 'IMF 트라우마'를 소환하며, 이는 유권자들의 감성을 자극하고 특정 정책 방향을 정당화하는 데 사용되곤 합니다.

IMF 위기 경험은 한국의 주요 정당들의 경제 정책 기조를 형성하는 데 결정적인 영향을 미쳤으며, 이것이 현재 정치적 양극화의 한 축을 이루고 있습니다. 위기 이전 한국은 정부 주도, 재벌 중심의 고도 성장 모델을 유지했으며, 노동 시장은 경직적이고 사회 안전망은 미흡했습니다. IMF는 이 모델의 구조적 취약점을 지적하며 금융, 기업, 노동 시장의 급진적인 개혁을 요구했습니다. 이 개혁은 경제 체질 개선에 기여했지만, 동시에 대량 해고, 비정규직 증가, 소득 불평등 심화라는 막대한 사회적 비용을 초래했습니다.

이러한 개혁의 명암에 대한 해석은 한국 정치 진영 간의 경제 및 사회 정책 노선 갈등을 심화시키는 주요 원인이 되었습니다. 보수 진영(국민의힘 등)은 IMF 위기 극복의 필수적 과정이자 시장 효율성 증대의 기회로 해석하며, 이후에도 시장 중심, 규제 완화, 재정 건전성을 강조하는 정책 기조를 유지합니다. 이들은 노동 시장 유연화가 경제 활력을 높이는 데 필수적이라고 보며 , 재벌 개혁에 있어서도 시장 자율에 맡기는 경향이 강합니다.

반면 진보 진영(더불어민주당 등)은 IMF 개혁의 사회적 고통과 양극화 심화를 비판하며, 사회 복지 확대, 노동권 강화, 재벌 개혁, 경제 민주화 등 재분배와 형평성을 강조하는 정책을 추진합니다. 이들은 IMF 시기 강제된 신자유주의적 개혁이 사회적 양극화를 초래했다고 비판하며, 정부의 적극적인 시장 개입과 재분배 정책을 옹호하는 경향이 있습니다. 노동 개혁에 있어서도 노동자 보호를 우선시하며, 정부의 일방적인 유연화 정책에 반대하는 목소리를 냅니다.

이처럼 IMF 경험에 대한 상이한 해석과 그에 기반한 정책 방향의 차이는 한국 정치에서 진보와 보수 간의 경제 및 사회 정책 노선 갈등을 심화시키는 주요 원인이 되었습니다. 노동 개혁, 복지 지출, 재벌 규제 등 핵심 현안에서 양측의 입장은 극명하게 대립하며, 이는 현재 한국 정치의 고질적인 양극화와 갈등의 한 축을 이룹니다. 최근 한국의 정치적 불안정(대통령 탄핵 시도, 여야 갈등 심화)은 경제적 불확실성(환율 하락, 수출 부진, 가계 부채 증가)과 맞물려 있으며, 이는 1997년 위기 당시의 정치적 혼란과 경제 위기의 복합적 양상을 연상시킵니다. 과거의 경험은 현재의 위기 상황을 인식하고 대응하는 방식에도 영향을 미치고 있습니다.

VI. 결론 : 과거를 통해 미래를 준비하는 대한민국

1997년 IMF 구제금융은 대한민국 경제에 치명적인 충격과 깊은 상흔을 남겼습니다. 대량 해고, 소득 불평등 심화, 국가적 자존심의 손상은 한국 사회에 잊을 수 없는 기억으로 남아 있습니다. 그러나 동시에 이 위기는 한국 사회가 고질적인 구조적 문제를 직시하고, 경제 체질을 개선하며, 사회 안전망을 확충하는 중요한 계기가 되었습니다. 부실 금융기관 정리, 기업 지배구조 개선, 외환보유고 확충 등 IMF가 강제한 개혁은 한국 경제의 투명성과 건전성을 높이는 데 기여했으며, 이는 한국 경제의 회복력과 위기 관리 능력을 한층 강화하는 역설적인 유산으로 작용했습니다.

IMF 위기를 성공적으로 극복한 한국은 2025년 기준 세계 13위(명목 GDP)의 경제 대국으로 성장했으며, OECD 및 G20 회원국으로서 국제 사회에서 중요한 역할을 수행하고 있습니다. IMF 역시 한국의 강력한 경제 펀더멘털과 건전한 거시경제 정책 대응 능력을 높이 평가하고 있습니다.

현재 한국은 급격한 고령화로 인한 생산가능인구 감소, 미중 무역 갈등 및 공급망 재편 등 변화하는 글로벌 무역 환경, 그리고 높은 가계 부채와 같은 새로운 구조적 도전에 직면해 있습니다. 이러한 과제들은 과거 1997년 위기만큼이나 복합적이고 중층적인 접근을 요구합니다. 1997년 IMF 경험은 이러한 복합적인 위기 상황에서 정부와 사회가 어떻게 구조적 문제를 인식하고, 사회적 합의를 통해 개혁을 추진하며, 외부 충격에 대한 방어력을 높여야 하는지에 대한 중요한 교훈을 제공합니다. 과거의 아픔을 통해 얻은 교훈은 대한민국이 미래의 도전을 현명하게 헤쳐나가고 지속 가능한 발전을 이루는 데 귀중한 자산이 될 것입니다.

직접 유입, 기타 유입 차이점 및 이유 - 검토 요청 : 구글 애드센스 문제를 수정했음을 확인합니다. 수익발생 전혀 없음

dobioi — Mon, 26 May 2025 14:51:54 +0900

블로그를 관리하다보면 제대로 되지 않는 경우가 많다.
긴 여정에 힘든 부분이 있는 것이라 생각하면 좋겠지만, 힘이 빠지는 건 어쩔 수 없다.
현실을 받아들이고, 계속해서 노력해나가는 수밖에 없지 않나 생각된다.
그래서 할 수 있는 거라고는 시간을 들여서 다른 곳에 댓글을 남기고, 적극적인 유입 유인 활동을 계속해야 할 것이겠다.

그러다가 갑작스럽게 구글 애드센스에서 '불합격'을 받게 되면서 이상한 일이 발견됐다.
혹시나 하는 마음에 공유해본다.

갑자기 유입이 늘었다? 게다가 직접 유입이다?
이거는 블로그 사이트의 글 수만큼 검색을 1개 1개 해본다는 것을 의미한다고 볼 수 있다.
그래서 광고가 걸려있어도 그걸 클릭할 일이 없기 때문에 수익과 연결되는 건 아니다.

직접 유입 : 블로그 주소를 직접 입력하거나 즐겨찾기를 통해 접속한 경우
기타 유입 : 검색 키워드 확인이 안된 경우

'검토 요청'을 애드센스에 했기 때문에 발생되는 것이다.
요청한 건 며칠 전이었는데, 애드센스의 스케줄에 따라 필자의 블로그 순서가 되어서 이틀에 걸쳐 작업된 것으로 보인다.
블로그에 나름 수준있는 내용들이 많음에도 불구하고 이런 판단한 것에 놀라지 않을 수 없다.
이미 초창기에 100개도 안될 때 이미 된 사이트이기 때문에 놀랄 수 밖에 없었다.
그 뒤로 오랜 기간동안 블로그를 운영했지만, 그동안 애드센스가 좋아하지 않는 포스팅이 늘었다는 걸로 이해된다.
그래서 유해한, 가치가 낮은 콘텐츠를 일부 숨겨버렸다.
이게 도움이 될지 모르겠지만, 걸리적거리는 포스팅은 가려버리는 것이 옳다고 본다.

이걸 보고서 확실히 알 수 있었다. 갑작스럽게 평소와 다른 유입자 수가 기록됐고, 그 뒤에도 평소처럼 카운팅이 되었으니 말이다.
다음 메일과 매치가 되는 것이다. 아, 그래서 그랬구나. 이젠 놀라지도 않게 됐다. 누군가가 어딘가에 내 사이트를 소개를 해서 그런가 하는 오해를 했었더란 말이다. 그런데, 광고 수익은 전혀... 없었으니,,,, 이건 뭔가 잘못된 것 같다 라는 결론이 도출된 거다.

홈플러스 17개 점포 계약 해지 통보 임대료 조정 결렬 vs 쿠팡의 핀테크 자회사 쿠팡페이가 쿠팡 마켓플레이스 입점 판매자를 위한 '대출 모집' 서비스

dobioi — Thu, 15 May 2025 14:36:54 +0900

우리나라의 유통은 쉽지 않은 건지, 좋지 않은 건지, 제대로 활개를 펼치지 못하고 있는 것 같다.
어딘지 모르지만 분명 돈을 벌고 있는 곳이 없다는 것이 아니라,
오래 된 유통업체가 결국 버티지 못하는 걸 보면, 이미 보내드렸어야 할 업체를 괜히 링거를 맞췄나? 하는 생각도 하게 된다.
안될 거라면 그냥 보내줬어야 하지 않았나 하는 것이고, 그걸 받아서 운영하려고 했다면, 뭐가 문제인지, 무엇이 잘 깔려있는지를 파악해서 개선의 의지와 결과물을 보였어야 한다고 생각한다.
그런데, 그게 쉽지 않았던 것 같다.

처음 국내에서 접한 대형할인점 브랜드는 까르푸였던 것 같다. 프랑스 브랜드였고, 국내에는 특별한 것이 없던 시절이었고, 있어봐야 조그만 수퍼같은 것들이 힘을 합쳐서 브랜드 비스무리한 것을 만들려고 하던 시절도 있어서, 그 때 가본 까르푸는 충격적이었다. 길다란 '무브워크'를 경험하고는 깜짝 놀라지 않을 수 없었다. 게다가 카트에다가 가득 실어야만할 것 같은 기분이 들어서 아이들이 아직 어렸어서, 더 많이, 더 자주 갔던 것 같다.

애들이 좀 크고 나서야, 가는 횟수가 줄어들었고, 굳이 가까운 시장에서, 수퍼에서 사도 되는 걸 모아뒀다가 대량으로 구매해와서 쟁여놓고 그걸 털어먹곤 했다. 정말 치열하게 살았던 것 같다. 아이들이 거의 커서도 생활 양식에 맞는 대형쇼핑몰을 자주 간다. 유행이 바뀌듯 다른 곳을 갔고, 상황에 맞는 곳을 찾아가게 됐던 것이다.

추억의 브랜드가 점점 바뀌고 있다. 까르푸는 진즉에 사라지고, 홈플러스로 바뀐 것 같다. 그리고 대세는 이마트로 넘어갔던 것 같다. 이래도 저래도 행사하고 상품을 싸게 팔거나, 품질이 좋은 곳에서 샀던 일반 소비자와 고객의 기대에 제대로 부응하기가 어려웠던 것 같다. 게다가 노조라든가, 민주노동당 등 사회분위기가 기업에는 그렇게 좋지 못한 상황으로 흐르지 않았나 생각된다. 지금까지도 계속되어지는 문제라 생각한다. 애매하긴 하지만, 쉽지 않은 장사가 아닌가 생각된다.

그건 그렇고, 쿠팡은 새롭게 등장한 진정한 강자 중의 하나라고 생각한다. 그동안 오프라인의 한계를 느껴 온라인 쇼핑으로 옮겨가기 위해 노력한 것으로 보이는 대형할인점은 이러지도, 저러지도 못하는 비용부담과 효율성 문제에 빠져있는 것 같다. 뭔가 하기는 했고, 수익은 나지만, 계속해서 부담이 되는 것이 발목을 잡고 있었던 것이 아닐까? 그 틈에 쿠팡은 새로운 세상을 만들기 위해 대한민국 시장을 뒤엎고 있다고 생각한다. 놀라울 만큼 훌륭하게 사업을 하고 있는 것으로 생각한다.

AI 생성 이미지(생각하던 것과는 좀 다르게 나왔지만 그래도 맘에 듬)

살금살금 생활양식을 바꿔나가고 있는 것 같다. 게다가 유사한 서비스들이 출범하면서 아예 마트나 오프라인 시장에 가서 쇼핑을 하는 재미를 바꿔서 줄타기를 너무나도 잘한 것 같다. 아직도 진행중이고, 세상을 여전히 바꿔나가고 있는 것으로 보여진다. 온라인 쇼핑몰 옥션이 출범했을 때는 대단했다. G마켓과 함께 쌍벽을 이룰 때도 있었는데, 이런 것들과는 판이 완전히 다른 온라인 쇼핑 세상을 만들어내는 저력이 있었던 것 같다. 그게 외국 자본으로 시작이 되었던, 흉내를 내었든 그게 중요한 게 아닌 것 같다는 생각을 해보게 된다. 누군가는 기회를 옅보게 되는 것이고, 그걸 성공으로 이뤄내는, 열매를 따먹는 승자가 존재한다는 것이다.

사람들은 세상을 그냥 살아간다. 그런데, 누군가의 선도적인 뻘짓을 포함한 개선으로 바뀐 세상을 그냥 살아가게 된다.
승자가 독식하는 것처럼 보이지만, 서로에게 영향을 주면서 경쟁하고, 상생하는 것 아닐까 생각해본다.
또 다른 서비스가 나올 것이겠다. 그걸 기다리는 재미도 쏠쏠하다. 아직 제대로 발견하지 못한 기회들이 구천을 떠돌고 있는 것은 아닐까?

잊혀진다는 섭섭함이 없는 것은 아니나, 그렇게 만족스럽지 못했던 현실은 점점 사라지고, 기대가 되는 미래가 펼쳐지길 바래본다.

돌 스위티오 바나나, 1kg 내외, 1개 - 바나나 | 쿠팡

현재 별점 4.6점, 리뷰 361943개를 가진 돌 스위티오 바나나, 1kg 내외, 1개! 지금 쿠팡에서 더 저렴하고 다양한 바나나 제품들을 확인해보세요.

www.coupang.com

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

AI한테 물어본 환전 후기: 환율 예측 시켜봤는데... 이게 맞나? (feat. Perplexity, ChatGPT) 세상 진짜 바뀐 거 체감ㄷㄷ

dobioi — Wed, 14 May 2025 11:12:40 +0900

심각한 고민에 빠졌다. 그래서 그 고민을 풀어보려고 ai 에게 물어본다.
참고할만하다는 결론을 내리고, 참고로 2개의 ai에게서 받은 답을 기록으로 남겨본다.
나름 도움이 될 것 같다.
ai 2개 다 좋은 답변을 해준 것 같고, 더 추가로 답을 줄 수 있을 것 같았지만, 기본으로 제공되는 내용을 참고했을 뿐이다.
이젠 세상이 달라진 게 확실하고, 더 달라질 거라 생각한다.
좋아진 거겠지? 하면 고개를 갸웃할 수 밖에 없다.

Perplexity로부터의 답변

1. 최근 환율 동향과 전망

현재(2025년 5월 12일 기준) 원/달러 환율은 약 1,454원 수준입니다. 최근 환율은 1,480원대를 넘나들며 15년 9개월 만에 최고치를 기록하는 등 큰 변동성을 보이고 있습니다. 주요 원인은 글로벌 경제 불확실성, 미국의 통화정책, 한국의 외환보유고 관련 우려 등입니다.

전문가 및 주요 기관들은 2025년 상반기 평균 환율을 1,400원대 초반으로 예상하지만, 1,500원대 진입 가능성도 열어두고 있습니다. 특히 국내외 정치적 불확실성과 미국 정책 변화에 따라 변동성이 상당히 클 것으로 전망됩니다.

2. 향후 환율 전망

- 일부 예측에 따르면, 1년 후 원/달러 환율은 약 1,325원(-8.8% 하락)으로 전망되기도 합니다. 이는 현재 환율보다 낮아질 수 있다는 의미입니다.
- 반면, 중장기적으로는 5년 후 1,632원까지 오를 수 있다는 예측도 있어, 장기적으로는 달러 강세가 이어질 가능성도 있습니다.
- 전문가들은 올해와 내년 모두 환율 변동성이 클 것으로 보고, 환율 예측에 항상 불확실성이 동반됨을 강조합니다.

3. 지금 환전하는 것이 유리한가?

(1) 결정 근거 요약 :

- 현재 환율은 과거에 비해 상당히 높은 수준(1,454원 내외)입니다.
- 단기적으로는 환율이 다소 하락할 가능성(1,325원대)도 있으나, 글로벌 불확실성 등으로 급등락이 반복될 수 있습니다.
- 전문가들은 2025년에도 1,400원 이상에서 등락할 가능성을 높게 보고 있습니다.
- 환전 타이밍은 주중에 변동성이 크고, 주말에는 비교적 고정되어 있으니, 환전 시점을 주중으로 잡는 것이 유리할 수 있습니다.

(2) 결론 및 전략 제안

- **지금 환전하면:** 최근 10년 내 최고 수준의 환율이므로, 원화로 환전할 경우 과거보다 많은 원화를 받을 수 있습니다.
- **환전을 미루면:** 단기적으로 환율이 하락할 가능성도 있으나, 글로벌 변수에 따라 다시 급등할 수 있어 예측이 어렵습니다.
- **분할 환전 전략:** 불확실성이 크므로, 일부만 환전하고 나머지는 환율 추이를 보면서 추가 환전하는 방법도 고려할 수 있습니다.

> "환율 예측은 항상 불확실성을 동반하므로, 2025년 투자 및 자산 관리를 계획할 때 보수적으로 접근하시기 바랍니다."

4. 요약
지금 환전하면 과거 대비 유리한 환율이지만, 단기적으로 소폭 하락 가능성도 있습니다. 환율 변동성이 크기 때문에, 필요 자금만 우선 환전하거나 분할 환전 전략을 고려하는 것이 합리적입니다.

ChatGPT로부터의 답변

300달러를 원화로 환전할지 고민 중이시군요. 환전 결정을 내리기 위해서는 환율의 현재 상황, 향후 전망, 그리고 개인의 목적과 상황 등을 고려해야 합니다. 아래에 주요한 근거와 판단 기준을 정리해드릴게요.

---

1. 현재 환율 상황 (2025년 5월 기준)

최근 원/달러 환율은 상대적으로 높은 수준에서 움직이고 있습니다. 2022년 이후로 미국의 금리 인상과 글로벌 경기 불확실성, 지정학적 리스크 등으로 인해 1,300~1,400원대를 자주 넘나들었습니다.

> 예시: 최근 원/달러 환율이 약 1,370원이라면, 과거 평균보다 높은 편입니다 (평균은 약 1,100~1,200원대).

---

2. 환율 전망 요소

✅ 달러 강세 요인:

* 미국 기준금리가 여전히 높은 수준에 머무르고 있음 (물가 안정 지연).
* 중동, 우크라이나 등 지정학적 불안 지속 → 안전자산 수요 증가.
* 글로벌 경기 둔화 우려 → 신흥국 통화 약세.

✅ 달러 약세(원화 강세) 가능성:

* 미국 금리 인하 기대감이 조금씩 반영됨.
* 한국은행도 긴축적 통화정책 유지 → 한미 금리차 축소 가능성.
* 중국 경기 부양 기대감 → 아시아 시장 전반 회복 시 원화 수요 증가.

---

3. 환전 전략 제안

전략	설명	해당 여부
지금 환전 (일부)	재 환율이 고점 근처라고 판단되면, 일부 환전해서 수익 실현 가능	✅ 가능성 있음
분할 환전	환율이 불안정하므로, 일부만 지금 환전하고 나머지는 추후 환전	✅ 추천
환율 알림 설정	희망 환율대 설정 후 알림 기능 활용	✅ 안정적인 접근 방식

결론

* 현재 환율이 과거 평균보다 높은 편이므로, 지금 일부 환전하는 건 유리할 수 있습니다.
* 그러나 환율 변동성이 크기 때문에 전체를 한 번에 환전하기보다는 분할 환전이 더 안전합니다.
* 300달러의 규모가 크지 않기 때문에, 큰 차익을 기대하기보다는 목적(여행, 소비, 투자 등)에 따라 실용적인 접근이 좋습니다.

---

간단 요약

> 지금 일부 환전하고, 나머지는 상황을 보며 나눠서 환전하는 전략이 안정적입니다.
> 환율이 1,370원 이상이라면 과거 평균 대비 높은 편이므로 수익 실현 기회일 수 있어요.

---

[선곡표] 6시 저녁바람 김창완입니다 2025년04월26일토요일 w/Spotify

dobioi — Mon, 28 Apr 2025 14:52:37 +0900

곡을 찾기가 쉽지 않다.

같은 곡을 여러 가수가 불렀기 때문이고,

스포티파이에 등록되어있지 않다면 검색이 안되니...

어쩔 수 없이 다른 가수가 부른 곡을 목록에 넣을 수밖에 없다.

심지어는 재생되지 않기도 하지만, 목록에 존재해서, 품을 팔아서 듣고 싶은 사람은 들어보는 거다.

그렇지 않더라도, 제목과 함께 노래가 귓속을 맴돌거나, 머리를, 뇌리를 스치고 지나갈 수도 있지 않나?

하루 하루 메꿔나가는 것도 쉽지 않구나!

※ '그대가 있음에'라는 노래는 선곡표에는 양희은 님의 노래인데, 김은영 님의 노래만 스포티파이에 있어서 그걸로 추가했음

[선곡표] 6시 저녁바람 김창완입니다 2025년04월25일금요일 w/Spotify 어떤 책상의 몇 번째 서랍에 들어있는 파일을 꺼내서 몇 페이지를 뒤적이는 것 같은 기분이랄까?

dobioi — Mon, 28 Apr 2025 11:12:18 +0900

과거를 되돌릴 수 있다면 어떨까?

어떤 기분일까?

그럴 일은 없겠지만, 라디오의 선곡표는 다시 돌려볼 수 있다.

그리고, 음악은, 노래는, 감상은,

느낌은 되돌려볼 수 있다는 것이 너무 신기하다.

어떤 책상의 몇 번째 서랍에 들어있는 파일을 꺼내서 몇 페이지를 뒤적이는 것 같은 기분이랄까?

타임머신이 아니고 뭐겠나? 이것이...

비록 재생이 안되는 곡도 있지만... 뭐 어떻노...

그럴 이유가 있겠지... 난 그냥 목록에 올릴란다....

[선곡표] 6시 저녁바람 김창완입니다 2025년04월22일화요일 w/Spotify

dobioi — Fri, 25 Apr 2025 16:42:00 +0900

이렇게 아쉬움을 달래본다.

DJ에 따라서 라디오 선곡이 달라질 수 있을 것이다.

그래서 DJ를 따라 움직이게 된다.

그렇게 많이 움직인 건 아니지만, CBS 기독교방송에서 "꿈과 음악 사이에"를 할 때부터였던 것 같다.

그리고, SBS 파워FM에서 "아름다운 이 아침 김창완입니다"을 다년간 들었고,

다시 SBS 러브FM에서 "6시 저녁바람 김창완입니다"를 듣고 있다.

하지만 퇴근 시간이기도 하고, 이동하면서 듣기가 어려워 뒤늦게 팟캐스트로 간간히 들었는데, 아쉬운 건 멘트만 나오고, 노래는 나오지 않는다는 거다. 그래서 반대로 선곡을 '스포티파이'에서 들어보게 됐던 것이다.

그러면서 목록을 차근차근 만들어볼 계획이다. 이렇게 되면 순서는 좀 뒤죽박죽이겠지만, 찬찬히 들을 수 있을 거라 생각한다.

선곡은 DJ와 함께 청취자가 함께 하는 작업이라 생각한다. 물론 프로듀서, 작가와 함께 작업하겠지만...

어쨌든 만들어진 결과물은 선곡표로 남는 거라 생각된다.

이게 기록이라 생각되는데, 그러면서 소회(所懷)를 남기는 것 정도 해도 무방하지 않을까?

^^ 잘 들었다. DJ를 통해 자주 들었던 '추억 속의 그대'를 들으면서, 떠나간 '황치훈'을 떠올렸고, 들어봤지만 다시 듣게 된 명곡을 찾아보기도 하고, 감상에 젖었다고 말할 수 있겠다.

이렇게 하다 보면, 무료(無聊)한 사무실에서 이거라도 하면... 시간은 순삭... 기분은 뿜뿜... ㅋ~ 좋다~

[선곡표] 6시 저녁바람 김창완입니다 2025년04월24일목요일 w/Spotify

dobioi — Fri, 25 Apr 2025 09:57:52 +0900

오늘도 리스트 작업을 해봤다.

그리고, 뒤늦은 어제 저녁을 만끽해본다.

게다가 잘림 없이 들어본다. 광고야, 들어가겠지만.... 그건 마찬가지 아닐까?

아저씨 멘트는 상상해본다. 뒤늦게 들어보고, 맞춰보거나, 그냥 취해보겠지....

제시간에 들을 수 없어서 아쉬웠는데, 일과 중에 아저씨 멘트만 듣다가 선곡표를 생각하게 됐다.

아저씨 멘트를 갖다 붙이는 작업을 하면 오히려 원상복구할 수 있는 방법이기는 한데....

(일단 생각만 해본다.)

[선곡표] 6시 저녁바람 김창완입니다 2025년 04월 23일 수요일 w/Spotify

dobioi — Thu, 24 Apr 2025 16:37:04 +0900

우연히 만들어본다. 스포티파이가 광고는 나오지만 무한한 장르, 아티스트, 음악을 들을 수 있는 좋은 기회다.

차근차근 등록을 해볼까 싶다. 여유가 있으면 더 만들어보고, 아니면.... 그만 두겠지만... 음악은 계속 되겠지...

제시간에 들을 수 없어서 아쉬웠는데, 일과 중에 아저씨 멘트만 듣다가 선곡표를 생각하게 됐다.

아저씨 멘트를 갖다 붙이는 작업을 하면 오히려 원상복구할 수 있는 방법이기는 한데....

(일단 생각만 해본다.)

[비트코인 속보] 로버트 기요사키 "비트코인, 올해 최소 18만 달러까지 간다 지금이 마지막 기회" 과연 믿을 수 있나? 다단계 마케팅(MLM) 모델 비판 vs 추종 이력

dobioi — Mon, 21 Apr 2025 17:33:06 +0900

"주식시장 붕괴 대비하려면 금·은·비트코인 사야 살아남는다"
"달러는 사라지는 중… 미국 정부도 비트코인 매입 가능성 있어"

로버트 기요사키는 오래전에 책으로 만난 작가다. 투자 전문가라 하지만 애매하다.

어차피 투자 전문가의 정보가 모두 맞거나, 좋다고 생각하지는 않지만,

마치 애매한 경계에서 줄타기하는 듯하다.

진중하게 전후좌우를 살피고 말하는 것이 아니라,

뭔가 다른 이유 때문에 정보를 흘리고 다니는 것 같고,

약을 판다는 느낌을 지울 수 없다.

하지만 의견을 내는 건 아무런 상관이 없지 않나 생각되기도 한다.

로버트 기요사키는 '부자 아빠 가난한 아빠'로 유명한 재정 교육자이자 투자 전문가입니다. 그의 책은 많은 사람들에게 경제적 자유를 추구하는 방법에 대해 영향을 미쳤습니다. 그러나 최근 몇 년 간 그의 주장과 의견이 논란을 일으켰고, 그 중 비트코인 관련 발언이 크게 주목받았습니다.

1. 비트코인과 논란

기요사키는 비트코인을 강력히 지지하는 인물 중 하나입니다. 그는 비트코인이 "금보다 더 나은 가치 저장 수단"이라고 주장하며, 전통적인 금융 시스템에 대한 불신을 표명했습니다. 특히, 정부가 발행하는 통화에 대한 신뢰를 낮추고, 사람들이 비트코인을 포함한 암호화폐를 대체 자산으로 고려해야 한다고 강조해왔습니다. 이는 암호화폐 시장의 급변성과 변동성으로 인해 논란을 일으킨 바 있습니다.

2. 암웨이와의 관계

기요사키는 암웨이와의 연관성도 종종 언급됩니다. 사실, 그는 초기 경력에서 암웨이의 비즈니스 모델에 영향을 받은 바 있습니다. 암웨이와 비슷한 다단계 마케팅(MLM) 모델을 통해 재정적 성공을 거둔 경험을 이야기하면서, 이를 '부자가 되는 방법'으로 소개하기도 했습니다. 그러나 기요사키는 암웨이에 대해 긍정적이거나 부정적인 입장을 명확히 밝히지 않으며, 그의 주장을 MLM 모델에 대한 비판이나 찬양으로 해석할 여지가 존재합니다.

3. 그의 주장에 대한 객관적 평가

기요사키의 주장은 경제적 자유와 재정 교육에 관한 중요한 논의들을 촉발시키는 한편, 몇 가지 비판도 받고 있습니다.

(가) 전통적 금융 시스템에 대한 비판 : 기요사키는 주식 시장, 부동산, 은행 시스템 등 전통적인 금융 시스템을 비판하며, 사람들이 자산을 어떻게 다뤄야 할지에 대한 교육을 제공합니다. 그러나 그가 제시하는 대체 자산(예: 금, 비트코인)에 대해선 일부 전문가들 사이에서 위험을 감수하는 방식으로 평가되고 있습니다. 특히 비트코인의 경우 극단적인 가격 변동성 때문에 장기적인 안정성에 대한 우려가 제기됩니다.

(나) 다단계 마케팅 : 그는 MLM 모델을 경고할 때도 있지만, 한편으로 자신이 이 모델을 통해 부를 축적했다고 주장하기도 합니다. 이로 인해 일부 독자들은 그가 다단계 마케팅의 이점을 과대평가한다고 비판할 수 있습니다. MLM이 성공적인 사람에게는 좋은 기회일 수 있지만, 많은 사람들에게는 실질적인 성과를 거두기 어려운 모델일 수 있다는 점은 신중히 고려해야 합니다.

4. 결론

기요사키의 주장은 확실히 논란의 여지가 있습니다. 그가 제시하는 대체 자산에 대한 의견이나 재정 자유의 중요성은 가치 있는 교훈을 제공할 수 있지만, 동시에 그가 제시하는 방법들이 일반적으로 재정적으로 안정적인 방법이 아닐 수 있다는 점을 고려해야 합니다. 비트코인과 같은 고위험 자산에 대한 투자는 특히 변동성에 민감한 투자자에게는 주의가 필요합니다.

무선 hdmi 연결 테스트 결과 : 만족도 극강 최상 케이블 연결 관리 불필요 영상 신호 딜레이 유선hdmi케이블과 차이 느끼기 어려워

dobioi — Tue, 11 Mar 2025 15:13:28 +0900

개인적으로 교회에서 영상 음향 쪽으로 봉사를 하게 되다 보니,

본의 아니게 조금 실력이 있어졌다.

전문가처럼 고급스럽지는 않지만, 적어도 불편함을 스스로 해소할 수 있을 정도,

문제가 발생된다면 어떤 것이 문제인지 파악하고 해결할 수 있는 정도다.

오래된 교회에 다니고 있다 보니,

그간 영상이나 음향 관련된 장비들의 교체가 많았고,

오래된 장비를 버리긴 했지만, 케이블은 그대로 사용하는 경우도 있고,

이미 매설된 케이블을 제거하지 않고, 그 위로 새로운 케이블을 얹어 놓게 되는 경우가 일반적인 것 같다.

그래서 문제가 발생되면, 기존에 깔려있던 케이블 때문에 혼란이 생기고,

원인을 찾기 어려운 상황이다.

이것이 유선 케이블로 통신, 데이터 전송, 송수신을 하기 때문에 발생되는 일이라 볼 수 있다.

랜케이블이라면 그나마 상황이 낫다.

랜케이블 테스터기로 점검하거나 교체할 수 있기 때문이다.

나름 모듈러 방식이라 생각된다.

하지만 hdmi 로 넘어오면서 상황이 조금 더 어려워졌다.

hdmi 분배기를 사용해야 하고, hdmi 케이블을 사용하다 보니, 고가의 광케이블을 사용하는 경우도 있었기 때문이다.

일부 광 hdmi 케이블이 문제 없이 사용되는 경우도 있지만,

한번씩 잘 사용하던 케이블이 누군가가 건들거나, 지나가다 걸려서 넘어지는 등의 충격을 받게 되면

망가지는 경우가 생기게 되고, 잘 나오던 영상이 끊겨버리는 문제가 있다.

이걸 해결하는 방법은 '무선hdmi 송수신기'다.

'무선'에서 이미 편리할 거란 생각도 들면서,

'무선'이기 때문에 불안함도 들게 된다.

게다가 전문가에게 물어본 결과, 무선hdmi는 권장하지 않는다는 답변을 받게 된다.

하지만 어쩔 수 없이 케이블 설치 및 관리의 불편함을 두고, 도전해보지 않는 것은 너무나 아깝다.

무선일 때 얻을 수 있는 장점을 버리기에는 "무선 성능 발전"이 크다고 생각한다.

그게 가능한 이유는 중국이다.

기술발전과 함께 무차별적인 도전이 이끌어낸 결과가 아닌가 생각해본다.

세계의 공장이었던 중국을 그만큼 키워준 건 미국이고, 유럽이고, 나름 선진국들이라 생각한다.

자국에서는 공장을 짓기 어려운 걸 중국에서 해결할 수 있었기 때문에 중국에 불편함만 떠넘긴 것이 아니라,

기술력 확보를 개방하게 된 것이 현재까지의 판이라고 볼 수 있다.

그래서 세계 공장 중국이 이젠 세계를 향해 무차별 공격을 하고 있다고 생각한다.

언젠가부터 크리스마스 시즌, 추수감사절 시즌에 맞춰 항공운송과 항만운송을 독점하던 미국을 포함한 선진국 덕분에

중국은 엄청난 가능성을 키워왔던 것이고, 그게 오히려 훌륭한 무기로 자리잡고 있었던 것이다.

이제 와서 그걸 벗어나겠다고 고집하는 것은 같이 죽자는 것과 같거나, 잘 훈련된 경쟁자를 없는 것처럼 무시하는 것이나 다름 없다고 볼 수 있다.

사설이 길었다.

개인적인 설치 경험을 공유하고 싶다.

우선 구입한 장비는 짧은 거리를 사용할 수 있는 USB 전원의 HDMI 무선 송수신기 1세트 이다.

제품명 : TV 박스 모니터 프로젝터 PC 용 5.8G 1080P 30M 무선 HDMI 비디오 오디오 송신기 수신기 익스텐더 디스플레이 어댑터 동글

개요

드라이버를 설치할 필요도 없고 플러그 앤 플레이를 설정할 필요도 없으며 모든 시스템과 호환됩니다.휴대가 편리하고 언제든지 동일한 화면에 있을 수 있으며 무선 네트워크를 통해 더 많은 시나리오에 적합하고 화면 공유가 더 쉬워집니다.

사양

이름: HDMI 무선 송신기 및 수신기

해상도: 1080P60Hz

송신기 인터페이스: HDMI, USB 전원 공급 장치

수신기 인터페이스: HDMI, USB 전원 공급 장치

기능: 지점 간 무선 전송

무선 주파수: 5.8G

인터페이스: 니켈 도금

쉘: ABS

케이블 길이: 약 60CM

와이어 직경: 약 3.5MM

지연: 약 100ms

포장: 판지

패키지

1 * 송신기

1 * 수신기

1 * 수동

HDMI 무선 송신기 및 수신기

거리 : 30미터

가격대 : 2만원 ~ 4만원 정도(특가 판매가 가끔 보임, 환율 등 타이밍 노려서 구입하기를 권장)

< 사용 후기 >

장점 : 케이블 설치할 필요가 없다.

단점 : 송수신기에 LED가 반짝인다.

참고 : 와이파이 대역폭이 20MHz 40MHz인데, 이 제품(기술)은 5.8GHz 라고 해서 서로 간섭은 없을 것 같다.

해외 사이트에서 구입하다 보니, 배송에 걸리는 시간이 1주일 정도 잡아야 하는 불편함이 있다.

하지만 이정도 성능에, 이정도 가격이면 기다릴 수 있다.

그동안 유선hdmi케이블로 버틸 수 있으니, 말이다.

사용할 수 있는 거리가 30미터라고 표시되어있지만, 거리는 짧을 수록 좋다고 본다.

가까이 있으면 지연을 거의 느낄 수 없다.

닌텐도 스위치를 하는데, hdmi케이블로 연결한 것과, 무선으로 연결한 것의 차이를 느끼지 못할 정도다.

만족도는 매우 높은 편이다.

< 설치된 TV 뒷면 >

포인트 투 포인트 무선 HDMI 비디오 송신기 및 수신기 30M 전송 익스텐더 디스플레이 화면 미러 어

쿠팡에서 포인트 투 포인트 무선 HDMI 비디오 송신기 및 수신기 30M 전송 익스텐더 디스플레이 화면 미러 어댑터 케이블 구매하고 더 많은 혜택을 받으세요! 지금 할인중인 다른 액세서리 제품도

www.coupang.com

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

(실재 사용해보고.... 추가해보는 거에요~~~)

오픈소스 전략으로 AI 시장에 변수를 던지게 된 DEEPSEEK 의 파급효과

dobioi — Mon, 10 Mar 2025 17:17:09 +0900

미국은 중국을 견재하기 위해, 위력을 가했다고 생각한다.

총력을 기울인다고 보기는 어렵지만, 점점 미국의 똥줄이 타는 상황이 벌어지고 있는 것 같다.

간과했던 문제라면 옛날 우리가 알던 그 중국이 전 세계가 깔보던 중국은 아니라는 것이 문제다.

이제는 전세계에 위협을 가할 수 있는 판에 우뚝 솟아올라 있는 거침없는 세력이라고 볼 수 있다.

그래서 견제하지 않을 수 없는 변화의 상황이 발생됐고,

오히려 같이 죽거나, 같이 살자고 엉겨붙는 것 같다.

덕분에 미국은 황당해하고,

전 세계, 콧방귀 좀 뀐다는 나라들은 환호하고 있다고 본다.

이런 상황이 향후 어떤 영향을 미치게 될지 지켜볼 것이다.

예의주시해볼 것이다. (대박인 상황이라고 말하지 않을 수 없다.)

1. DEEPSEEK의 오픈소스 전략 선언

최근 AI 업계에서 주목받고 있는 사건 중 하나는 DEEPSEEK의 오픈소스 전략 선언이다. DEEPSEEK는 AI 모델과 학습 데이터를 공개하며, 누구나 자유롭게 접근하고 활용할 수 있도록 했다. 특히 허깅페이스(Hugging Face)에 소프트웨어 설계도까지 공개하며, 기술 공유와 협업에 대한 강력한 의지를 보여주었다. 이는 단순히 모델 공개를 넘어, 내부 구조와 설계 원칙까지도 공개함으로써 더욱 개방적이고 투명한 생태계를 만들겠다는 의미다.

DEEPSEEK의 이러한 행보는 많은 AI 기업과 개발자들에게 충격을 주었다. 특히 독점적 기술을 무기로 삼아 시장을 지배하려는 기존 대기업들과는 대조적이다. 그 결과, 기술 공유를 통해 생태계를 확장하고, 다양한 협업 기회를 만들어낼 가능성이 커졌다.

2. 오픈소스 전략의 파급효과

DEEPSEEK의 오픈소스화는 기술적 진보와 생태계 확장의 두 가지 측면에서 큰 파급효과를 가져올 전망이다. 먼저 기술적 진보 측면에서 보면, 전 세계 개발자들이 DEEPSEEK의 모델과 데이터를 활용하여 다양한 응용 사례를 만들어낼 가능성이 커졌다. 이는 기술 고도화와 응용 분야 확장을 동시에 이루는 기회가 될 수 있다.

또한 생태계 확장 측면에서는 다양한 개발자 커뮤니티가 활성화되며, 기술 공유와 협업이 가속화될 것이다. 오픈소스 프로젝트에 기여하는 개발자와 연구자들이 늘어남에 따라 DEEPSEEK 생태계는 지속적으로 발전하고 강화될 가능성이 높다.

3. 한국 AI 시장에 미칠 영향

한국도 이러한 흐름을 무시할 수 없다. AI 분야에서 기술 주도권을 잡기 위해서는 오픈소스 생태계에 적극적으로 참여하고, 이를 활용하여 경쟁력을 강화할 필요가 있다. 특히 스타트업과 중소기업에게는 오픈소스 기술을 적극 활용하여 혁신을 이루어낼 절호의 기회가 될 수 있다.

DEEPSEEK가 허깅페이스에 소프트웨어 설계도를 공개한 것은 단순히 기술 공유를 넘어 글로벌 협업을 염두에 둔 전략으로 보인다. 개발자들이 직접 내부 구조를 분석하고 개선 사항을 제안할 수 있는 환경을 제공함으로써, 기술 발전 속도가 더욱 빨라질 가능성이 크다. 이는 허깅페이스가 이미 보여준 성공 사례와도 맞물리며, 한국의 개발자들이 글로벌 무대에서 활약할 수 있는 기회를 제공한다.

4. 오픈소스 생태계 참여의 중요성

DEEPSEEK의 오픈소스 전략은 단순한 기술 공개를 넘어, AI 생태계 전반에 걸친 변화의 신호탄이다. 한국도 이러한 변화를 기회로 삼아야 한다. 다양한 이해관계자들이 협력하여 오픈소스 생태계에 적극 참여하고, 글로벌 시장에서 경쟁력을 확보하는 전략이 필요하다.

앞으로 DEEPSEEK를 비롯한 글로벌 오픈소스 프로젝트를 어떻게 활용할 것인지에 대한 고민과 전략 수립이 절실하다. 기술을 공유하며 성장하는 시대, 이를 놓치지 않는 것이 곧 경쟁력을 확보하는 길이 될 것이다.

삼성카드 리볼빙 서비스 해지 방법 및 주의사항 한눈에 정리! 리볼빙 유용하지만 위험할 수 있다? 제대로 알고 쓰는 법

dobioi — Tue, 14 Jan 2025 11:27:09 +0900

언젠가 삼성카드 연체가 1번 있었다. 통장 잔고를 확인하지 않은 것이 화근이었다.

그래서 상담원과 통화하다가 삼성카드 리볼빙 서비스를 이용하라는 권유를 받게 되었다.

그런데, 어느날 결재대금을 확인하다가 이상하게 당월 결재해야할 금액이 계속 이월이 되는 것 같았다.

그래서 삼성카드 앱을 봤더니, 리볼빙 100%로 되어 있었던 것이다.

그래서 리볼빙을 해지하려니, 어떻게 하는지 애매하고, 앱의 화면에서 '리볼빙 해지' 버튼을 찾을 수 없는 것이었다.

그럼 함께 찾아보자. 생각보다 쉽지만, 뭔가 함정을 파놓은 것 같은 기분이 든다.

그리고, 이렇게 카톡이 왔다.

※ 리볼빙 / 일부결제금액이월약정(一部決濟金額移越約定) / revolving credit
: 신용카드사의 신용카드 서비스 중 하나로 신용카드 결제금액 일부를 변제하고 나머지 결제금액을 이월하는 제도이다.

1. 리볼빙 서비스란?
리볼빙 서비스는 매월 결제해야 할 카드 대금 중

일부만 납부하고 나머지 금액은 다음 달로 이월하여 나눠 납부할 수 있는 서비스입니다.

* 장점: 갑작스러운 지출로 인해 카드 대금을 한꺼번에 납부하기 어려울 때 유용함.
* 단점: 이월된 금액에 대해 높은 이자가 부과될 수 있음.

2. 리볼빙 100%의 의미
리볼빙 100% 설정은 결제해야 할 금액 전부를 이월한다는 뜻입니다.

매월 최소 금액만 결제되고, 남은 금액은 자동으로 다음 달로 넘어가며 이자가 계속 발생합니다.
이러한 설정은 무심코 재정 관리에 부담을 줄 수 있으니 주의가 필요합니다.

3. 리볼빙 서비스 해지 방법 (삼성카드 앱에서 처리하는 방법)

Step 1. 삼성카드 앱에서 하단의 '전체 아이콘'을 클릭한다.

Step 2. 상단의 '검색어를 입력하세요'를 클릭한다.

Step 3. 조회된 메뉴 중 '일부결제금액이월약정(리볼빙)'을 클릭한다.

Step 4. '결제예정금액 조회'를 클릭한다.

(여기에 숨겨둔 것이다. 메뉴는 있지만, 찾기는 어렵다. 물론 쉽게 갈 수도 있겠지만, 그건 정상적으로 찾아지는 것이 아니다. 표면적으로는 단독 메뉴 대신에 엉터리 메뉴를 알려주고 있는 거다. 한번 감싸서 쉽게 접근하지 못하게 한 구조라고 생각할 수밖에 없는 상황이다.)

현재 약정 결제비율이 100%로 되어 있는 것을 보면... '결제해야 할 금액 전부를 이월한다는 뜻'으로 이해된다.

그래서.... 많이 놀라서 곧바로 해지를 신청할 마음을 먹게 된 것이다.

하지만 이것의 속뜻은 그 반대다. 이렇게 애매한 문구를 사용하는 것이 문제라고 생각한다.

Step 5. '해지'를 클릭한다.

(드디어.... 리볼빙 해지 버튼을 찾았다. 숨바꼭질, 고객기만 행위인 것이라고 개인적으로는 생각한다.)

Step 6. '해지'를 클릭한다.

(한번 더 생각해보라는 내용으로 보인다. 아래에서 설명을 이어가겠다.)

일부결제금액이월약정(리볼빙) 해지 안내

서비스를 해지하시겠습니까? 결제비율을
100%로 설정 시. 해지 없이도 일반 결제방식과
동일하게 이용 가능합니다.

• 해지 시,돌아오는 카드대금 결제일에
일부결제금액이월약정(리볼빙) 잔액이 전액
출금됩니다.

300x250

결론은 '해지' 하지 않아도 되는 것이다.

하지만 이걸 이해하지 못하면 해지를 하는 것이고, 향후 문제가 발생할 수도 있다.

그땐 연체가 발생될 수 있고, 신용도가 하락할 것이다.

Step 7. '해지'를 클릭한다.

4. 고객센터를 통한 해지 방법

삼성카드 고객센터(1588-8700)로 전화합니다.

상담사 연결 후, 리볼빙 서비스 해지 요청을 합니다.

본인 확인 후, 해지 절차를 안내받습니다.

5. 해지 시 주의사항

- 잔여 이자 확인: 리볼빙 서비스 해지 시, 기존 이월된 금액의 잔여 이자를 모두 납부해야 할 수 있습니다.

- 다음 결제일 확인: 서비스 해지 후, 결제일에 모든 금액을 한꺼번에 납부해야 할 수 있으니 자금 계획을 세우세요.

- 재가입 제한: 리볼빙 서비스를 해지한 후에는 일정 기간 재가입이 제한될 수 있습니다.

6. 리볼빙 서비스의 대안

- 분할 납부 서비스: 특정 금액만 분할하여 납부 가능한 서비스입니다.

- 대출 상품 이용: 더 낮은 금리로 대출을 받아 카드 대금을 상환하는 것도 방법입니다.

7. 결론
리볼빙 서비스는 편리하지만, 부주의하게 사용하면 재정에 큰 부담을 줄 수 있습니다.

해지 후에는 자신의 결제 계획과 소비 습관을 점검하여 건전한 재정 관리를 이어가시길 바랍니다.

(추가로 생각해볼 문제....)

현재 약정결제비율 100%로 설정 시. 해지 없이도 일반 결제방식과 동일하게 이용 가능합니다.

이 말이 어떤 의미로 이해되는지에 대해서 고민해볼 필요가 있다.

'리볼빙 서비스 해지'를 진행하면서도 이게 맞나? 뭐가 잘못됐나? 생각했다.

왜냐하면 수수료가 0원이었기 때문이었다.

그런데, 그걸로 이해하기가 어려운 것이 이미 현재 약정결제비율이 100%여서 뭔가 문제가 생겼다는 오해를 하게 된다.

그리고, 그 오해에 따라서 자연스럽게 해지를 한 것이다.

문제는 '현재 약정결제비율'이 주는 '오해'이다.

약정된 결제 비율이 100%라는 생각이다. 전액을 리볼빙을 하는구나 하는 오해에 빠지게 된다.

그래서 이상하다 생각한 것이다. 그럴리가 없는데, 그러면서도 내 손은 계속 리볼빙 해지를 진행하고 있었다.

아마도 이런 상식이 부족한 일반 고객의 입장에서 생각해줬으면 문제 없었을지도 모른다.

생각보다 유용한 서비스라고 생각되니 말이다.

처음 리볼빙 서비스를 추천받아서 진행하고 있을 때도 그렇게 이해했다.

설명도 잘 들었다.

그렇지만 오해를 했다. 그래서 간단하게 정리를 해보겠다. 참고하시라....

리볼빙이란?

리볼빙은 "한 번에 갚기 부담스러운 카드 대금을 나눠서 갚을 수 있게 도와주는 서비스"입니다.
쉽게 말해, 이번 달에 갚아야 할 돈 중 일부만 내고, 나머지는 다음 달로 미루는 겁니다.

리볼빙을 예로 쉽게 설명하기

한 달 동안 카드로 100만 원을 썼어요.
- 원래는 다음 달에 100만 원 전부를 갚아야 합니다.
리볼빙 서비스를 사용하면?
- "이번 달에는 30만 원만 내고, 나머지 70만 원은 다음 달로 넘길게요!"라고 말하는 거랑 같습니다.
- 그 대신, 미룬 70만 원에는 이자가 붙습니다.
이자가 붙는 이유는?
- 카드를 빌려주는 회사(카드사)가 미룬 돈에 대해 이자를 받기 때문입니다.
- 쉽게 말하면: 카드사가 돈을 잠시 빌려주는 대가로 "수수료"를 받는 겁니다.

리볼빙의 장점과 단점

1. 장점:

한 번에 갚기 어려울 때 금액을 나눠서 부담을 줄일 수 있습니다.
(예: 갑자기 큰 병원비나 중요한 지출이 생겼을 때 유용)
카드 결제일을 놓치지 않아서 연체 기록이 남는 걸 방지할 수 있습니다.

2. 단점:

높은 이자: 미룬 금액이 많을수록 매달 내야 할 이자가 커집니다.
(예: 100만 원을 미뤘는데 이자가 14.1%면, 한 달에 약 11,975원을 더 내야 합니다.)
미루는 금액이 쌓이면 나중에 갚아야 할 돈이 너무 많아질 수 있습니다.

리볼빙을 사용할 때 꼭 알아야 할 점

"내가 얼마나 이자를 내게 될까?" 확인하기
- 리볼빙은 금액을 미룰 때마다 이자가 붙으니까, 미룬 금액과 이자율을 꼭 체크해야 합니다.
"얼마나 자주 이용할 건가?" 생각하기
- 리볼빙은 가끔 쓰는 게 좋아요. 매달 계속 미루면 부담이 점점 커집니다.
100% 리볼빙 설정 주의하기
- 리볼빙이 100%로 설정되면 이번 달 대금 전부를 미루게 되니까, 사용하지 않으려면 설정을 확인해야 합니다.

리볼빙 서비스와 일반 결제 방식 비교

구분	리볼빙	일반 결제
결제 방식	일부 금액만 납부, 나머지는 이월	카드 사용 금액 전액 납부
이자(수수료) 발생	미룬 금액에 대해 발생 (연 5.60% ~ 19.95%)	없음
적합한 상황	갑자기 큰 지출이 생겼을 때	매달 계획적으로 결제할 수 있을 때

결론

리볼빙은 급할 때는 유용하지만, 자주 사용하면 나중에 부담이 될 수 있습니다.
중요한 건: 사용하기 전에 이자와 내가 갚아야 할 돈을 꼼꼼히 계산하는 것!

이재명 더불어민주당 대표와 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장이 재판에서 고성 챗GPT와 함께 이 상황에 대해 주고받은 문답 생성형AI는 중도인가?

dobioi — Wed, 8 Jan 2025 15:28:33 +0900

어제 이재명 더불어민주당 대표와 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장이 재판에서 고성이 오갔다고 한다.

그래서 그녀석과 함께 정리를 해보려고 한다. 그녀석과 함께 생각해보면, 나름 정리도 잘되고, 객관적으로 상황을 판단할 수 있다 라는 생각을 하게 된다. 어떻게 결정이 날지, 법적으로 어떤 상황이 펼쳐지고 있는지에 대해 애매한 걸 정리해주는 효과를 보는 것으로 매우 만족한다.

(수고했다고 전하고 싶다. 이런 중립적인, 데이터 기반 생성형 AI의 도움을 받는 것은 큰 혜택이라 생각되지만, 이런 혜택을 누리지 못하는 분들이 안타까울 따름이다.)

< 1번째 답변 >

이재명 더불어민주당 대표와 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장 간의 재판에서 고성이 오갔다는 소식은 그만큼 이번 사건에 대한 쟁점이 첨예하고 감정적인 요소가 개입되어 있음을 보여주는 사례라고 생각됩니다. 법정에서 고성이 오가는 것은 흔치 않은 일이지만, 이는 사건의 중대성과 양측 입장의 대립을 반영한다고 볼 수 있습니다.

다만, 법적 절차는 감정보다는 사실과 증거를 기반으로 공정하게 진행되어야 합니다. 국민 입장에서는 진실이 규명되고, 관련자들에 대한 공정한 판결이 이루어지는 것이 가장 중요한 부분일 것입니다. 이를 위해 양측 모두 냉정하고 이성적으로 재판에 임하는 것이 바람직하다고 봅니다.

더 구체적인 정보를 알고 싶다면 사건의 주요 쟁점이나 어제 법정에서 어떤 발언이 오갔는지 살펴보는 것도 도움이 될 것 같습니다.

==> 어제 있었던 재판 현장을 어떻게 바라보는지, 어떻게 바라봐야 하는지 생각해보게 됐다. 그저 나쁜놈, 착한놈, 더 나쁜놈을 가려내려는 심산이 있었지만, 무슨 의미가 있나? 생각하게 됐고, 어떤 행동이 재판에 바람직한 것인지 생각하게 됐다. 관망자 입장에서 이들이 잘하는지 살펴볼 심산이다.

< 2번째 답변 >

어제(1월 7일) 서울중앙지법에서 열린 대장동 개발 특혜 의혹 재판에서, 이재명 더불어민주당 대표와 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장 사이에 고성이 오가는 상황이 발생했습니다.

이날 재판에서 유 전 본부장은 증인으로 출석하여, 변호인 측의 반대신문 도중 감정을 억누르지 못하고 "꼬리 자르기로 몰고 가려는 것 아니냐"며 목소리를 높였습니다. 이후 피고인석에 앉아 있는 이 대표를 향해 "있는 얘기를 그대로 하는데 왜 째려보냐"며 고성을 질렀습니다. 재판부는 즉시 "두 분이 눈싸움을 하는 것이냐. 서로 쳐다보지 말라"고 제지했으나, 유 전 본부장은 "이재명 하면 대한민국이 벌벌 떠는데, 나는 당신이 하나도 안 무섭다"며 소리를 높였습니다. 결국 재판장은 15분간 휴정을 선언했습니다.

휴정 후 재판이 재개되었지만, 유 전 본부장은 "피고인 중 한 사람은 대한민국에서 최고 권력을 가진 사람이고, 또 한 사람은 그의 오른팔"이라며 "일반 사람들이라면 이 재판에 임하는 것 자체가 두려울 것"이라고 주장했습니다. 이에 재판장은 "정치적 문제로 비화되는 발언은 자제해달라"고 경고하며, "이 같은 상황이 반복될 경우 법정에 칸막이를 설치하거나 피고인과 증인의 시선을 차단하는 조치를 고려하겠다"고 밝혔습니다.

이 대표 측은 이러한 상황에 강하게 반발하며, 변호인은 "변론을 분리해 피고인이 출석하지 않은 상태에서 재판을 진행하는 방안을 검토해달라"며 "공개 재판에서 피고인이 부당하게 인격 모욕을 듣는 것은 매우 부당하다"고 항의했습니다.

이러한 법정 내 충돌은 사건의 중대성과 관련자들 간의 감정적 대립을 보여주는 사례로, 법정에서는 감정보다는 사실과 증거를 기반으로 공정하게 재판이 진행되어야 한다는 점에서 우려를 낳고 있습니다.

더 자세한 상황을 원하신다면, 아래의 영상을 참고하실 수 있습니다.

(생략)

==> 재판은 재판일 뿐이다. 감정 표출이 재판에 영향은 주지 않는 것 같다. 이들의 '발언'에 따라 체크가 되고 있을 거라고 생각한다. '쇼'를 하는 것이 아니라, 엄연히 재판 중인 것이다.

< 3번째 답변 >

기사 내용을 보면 이번 재판은 단순히 법적 쟁점을 다투는 것을 넘어, 관련 당사자들 간의 감정적 대립이 깊이 얽혀 있다는 점이 두드러집니다. 특히 법정에서 고성이 오가고 감정적인 발언이 이어진 것은 재판이라는 공적 공간의 분위기와는 다소 어울리지 않는 모습입니다.

이런 상황은 몇 가지 시사점을 떠올리게 합니다:

1. 감정의 과잉과 재판의 본질

법정은 감정보다 사실과 증거를 중심으로 공정하게 사건을 다뤄야 하는 공간입니다. 그러나 관련자들 간의 개인적 갈등이나 정치적 대립이 법정으로 옮겨져 재판의 초점이 흐려질 가능성이 있습니다. 이는 국민들에게 공정성에 대한 의문을 줄 수 있습니다.

2. 사건의 중대성과 공적 관심

대장동 사건은 이미 국민적 관심이 높은 사안입니다. 이처럼 고성이 오가는 재판은 사건의 심각성과 공적 파급력을 다시 한번 부각시키는 동시에, 관련자들의 태도나 발언이 여론에 어떤 영향을 미칠지 생각해 보게 합니다.

3. 정치적 색채의 위험성

유동규 전 본부장의 발언이나 이재명 대표 측의 대응 모두 정치적 논란으로 이어질 여지가 있어 보입니다. 이는 사건의 본질보다는 정치적 해석과 대립을 부추길 위험이 있습니다.

결국, 이런 상황에서 중요한 것은 재판이 감정적 논쟁이나 정치적 쇼가 아니라, 공정하고 이성적인 법적 판단을 위한 장으로 남아야 한다는 점입니다. 당사자들 역시 자신의 입장을 충분히 설명하되, 법정을 존중하는 태도가 필요하다고 생각됩니다.

==> 답변에 꼬리에 꼬리를 물고 의문이, 궁금증이 떠오르는 건 어쩔 수 없다. 한마디 말이 어떻게 영향을, 파급효과를 가져올지 누구도 모르는 일이기 때문이다.

< 4번째 답변 >

대법관으로서 판결을 내리는 것은 감정이나 정치적 고려가 아닌, 법적 근거와 증거를 바탕으로 해야 합니다. 두 사람에 대한 판단은 다음과 같은 원칙에 따라 이루어질 것입니다:

1. 증거에 기반한 판단

이재명 대표와 유동규 전 본부장이 대장동 개발 의혹에 어떤 역할을 했는지 명확히 밝혀야 합니다.

이재명 대표가 대장동 사업과 관련하여 직접적인 지시를 내렸거나, 불법적 이익을 취득했다는 증거가 있다면 이에 대한 책임을 물어야 합니다.

유동규 전 본부장이 특정 범죄를 실행했거나, 이를 통해 부당한 이익을 얻었다면 그에 맞는 처벌을 내려야 합니다.

2. 형평성 유지

각자의 범죄 행위가 입증된 경우, 범행의 중대성과 결과에 따라 형량의 형평성을 고려합니다.

단순히 권력적 위치나 여론에 따라 판결이 좌우되지 않도록 객관성을 유지합니다.

3. 법정 내 태도

법정에서의 태도는 판결에 직접적인 영향을 미치지는 않지만, 공적 공간을 존중하지 않는 행위(고성, 비난 등)는 따로 경고나 제재가 있을 수 있습니다.

두 사람 모두 법정을 감정적 논쟁의 장으로 만드는 데 기여했다면, 법정 모욕죄 등의 추가 조치도 고려할 수 있습니다.

4. 국민적 신뢰 회복

대장동 사건은 국민적 관심이 큰 사안이므로, 투명하고 논리적인 판결문 작성을 통해 국민들에게 판결의 공정성을 설득해야 합니다.

사건과 무관한 정치적 해석을 최대한 배제하고, 오직 법률에 기반한 결정을 내려야 합니다.

결론

만약 두 사람 모두 혐의가 증거로 명확히 입증된다면, 유형의 이익(뇌물, 횡령 등)과 권력 남용의 정도를 기준으로 판결합니다.

이재명 대표가 지시자로서 공모한 증거가 없다면 무죄 추정 원칙을 존중하지만, 실질적인 책임이 입증된다면 그에 맞는 처벌을 받는 것이 타당합니다.

유동규 전 본부장이 실제로 부당한 이익을 취득하고 이를 주도한 핵심 인물로 드러난다면, 가중 처벌이 이루어질 가능성이 큽니다.

최종 판결은 철저히 증거와 법리적 판단에 따라 내려야 하며, 여론에 흔들리지 않아야 한다고 생각합니다.

==> 결론은 이 재판은 매우 어렵다는 것 같다. 단, 여론은 흔들지 말아야 할 것이고, 여론에 흔들리지 않아야 한다고 그녀석은 거듭 말하고 있다. 확연하게 드러나는 것보다, 숨겨진 것이 많아서, 어떻게든 숨기거나, 야부리(?) 할 수 있는 상황이라 생각된다. 이놈도 믿기 어렵고, 저놈도 믿기 어려워서, 결과적으로 둘 다 법적 심판을 받는 것이 옳다고 본다. 단, 현재로서는 한쪽만 법적 심판을 받고 있고, 나머지 쪽은 피하기 위해 안간 힘을 쓰고 있는 것처럼 느껴진다. 과연 법이 이런 것을 잘 판단해 줄까? 포청천 같은 연출이 가능할까? (개작두를 대령하라~~~~)

< 마지막 5번째 답변 >

실질적인 책임을 입증하는 데 어려움을 겪는 상황은 여러 가지 시사점을 내포하고 있습니다. 이 상황이 바람직한지 여부는 관점에 따라 다를 수 있습니다. 이를 분석하면 다음과 같습니다:

1. 법적 절차의 중요성

긍정적 측면:

책임 입증이 어렵다는 것은 사법 절차가 그만큼 철저히 증거를 요구하고 있다는 뜻입니다. 이는 억울한 희생자를 방지하고, 피의자에게도 공정한 기회를 보장한다는 점에서 긍정적입니다.

"무죄 추정의 원칙"에 따라 명확한 증거 없이 섣부르게 책임을 묻는 것은 부당하며, 이는 법치주의의 기본 원칙을 지키는 방향입니다.

부정적 측면:

그러나 법적 책임을 회피하려는 정교한 전략(예: 증거 은폐, 책임 전가 등)이 작동한다면 정의가 실현되지 않을 위험이 있습니다. 만약 주요 관련자들이 책임을 부인하거나 증언이 엇갈려 실체적 진실이 규명되지 않는다면 국민적 불신이 커질 수 있습니다.

2. 국민 신뢰와 기대

바람직하지 않은 이유:

국민은 공정하고 신속한 재판을 통해 사건의 진실이 밝혀지고, 책임이 명확히 규명되길 기대합니다.

실질적 책임 입증의 어려움이 장기화되면, 이는 사법 체계에 대한 신뢰를 약화시키고 "유력 인사들이 법 위에 있다"는 부정적 인식을 강화할 수 있습니다.

이는 결국 사회적 불신과 분열로 이어질 수 있습니다.

바람직한 이유:

단순한 여론이나 정치적 압력에 의해 판결이 좌우되지 않는 것은 사법부의 독립성과 공정성을 보여주는 긍정적인 사례로 해석될 수 있습니다.

책임 입증이 어려운 것은 그만큼 치밀하고 객관적인 재판이 이루어지고 있다는 증거일 수 있습니다.

3. 이상적인 상황

이상적으로는 법적 절차를 엄격히 준수하면서도 실질적 책임 규명이 이루어져야 합니다.

명확한 증거를 통해 잘못이 입증되면 누구든 법 앞에 평등하게 처벌받아야 하며, 반대로 명확한 책임이 입증되지 않는다면 그에 따라 무죄 판결이 내려져야 합니다.

결론

현재 상황은 바람직한 점과 바람직하지 않은 점이 혼재되어 있습니다. 실질적 책임을 입증하는 데 어려움을 겪는 이유가 법적 절차의 엄격성 때문이라면 긍정적으로 평가할 여지가 있지만, 진실 규명의 장애물(증거 은폐, 조직적 방해 등) 때문에 발생한 것이라면 이는 바람직하지 않은 상황입니다.

궁극적으로 중요한 것은 법적 정의와 국민적 신뢰를 동시에 만족시키는 방향으로 재판이 이루어지는 것입니다.

==> 누구나 그렇듯, 현재로서는 미래를 추측, 예측, 어림짐작해볼 뿐, 답은 정해져있지 않다. 쉽고, 단순히 내 손으로 할 수 있는 일이야 성실하게 해나가면 되는 것인데, 이렇게 변수가 많은 것은 관심은 많지만, 지지부진하게 이뤄지는 경우가 많다고 본다. 현장에 나가서 싸우시는 분들을 보면 대단하단 생각이 든다. 하지만 그게 답은 아니라는 생각을 해보게 된다. 고생은 하지만 효과는 없는, 그저 여론 형성에 불과하다고 생각한다. 잘못된 여론 형성이라면, 그것마저도 도덕적으로, 법적으로 심판을 받아야 할 것이다.

놀랍게도 2021년 미국 국회의사당 점거 폭동을 주도한 트럼프가 다시 미국의 대통령에 당선된 걸 보면 신기하다. 어쩌면 정상이나, 상식이 없어지는 세상으로 변하고 있는 것은 아닐까 생각되는 부분이다. 아니면 잘못된 신념이나 허황된 생각이 세상을 발전시키는 것은 아닐까 싶다.

정부, 1월 27일 임시공휴일 지정 검토 찬반 논쟁 모두를 위한 정책이 될 수 있을까? 쉬면서 뭐할까? 벌써부터 고민

dobioi — Tue, 7 Jan 2025 17:49:47 +0900

뉴스가 나온 걸 보고서 깜짝 놀랐다. 달력을 보면서 애매하게 끼어있는 휴일을 어떻게 해야 잘 쉴 수 있을까 살짝 고민했었다.

그런데, 만약 이게 가능해진다면 잘 쉴 수 있을지도 모르겠다.

물론 개인적인 의견, 생각이다.

그리고, 어느 정도 예상하면서 계획할 수 있어서 좋다고 생각한다.

사장님은 힘들 수 있겠다.

그리고, 쉬지 못하는 사정이 있는 분이나, 이렇게 해도 어렵고, 저렇게 해도 어려운 분들도 있다고 본다.

정부가 설 연휴 직전인 1월 27일을 임시공휴일로 지정하는 방안을 검토 중이라는 소식이 전해졌습니다. 이번 결정이 확정된다면, 직장인들은 주말과 설 연휴를 포함해 최장 6일 동안 연속으로 휴식을 취할 수 있게 됩니다. 이러한 논의는 내수 경제 활성화를 위한 정부의 전략으로 보이며, 이에 대한 긍정적인 기대와 함께 일부 반대 의견도 제기되고 있습니다.

임시공휴일 지정, 무엇이 좋은가?

1. 내수 경기 활성화

임시공휴일은 소비와 관광을 촉진하는 데 효과적입니다. 과거 사례를 보면, 공휴일 지정으로 인한 소비지출이 늘어나며 지역 경제를 포함한 전반적인 내수 경기에 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 현대경제연구원의 분석에 따르면, 임시공휴일 하루가 2조 원 이상의 소비지출 증가를 유발할 수 있다고 합니다. 이번 공휴일도 설 명절 전후로 여행, 쇼핑, 외식 등 다양한 경제활동을 촉진할 가능성이 높습니다.

2. 국민의 여유와 행복감 증대

긴 연휴는 바쁜 현대인들에게 재충전의 시간을 제공합니다. 특히 명절은 가족과 함께 시간을 보내는 중요한 시기인 만큼, 하루의 여유가 더해지면 명절 준비나 이동 부담을 덜고 더욱 여유로운 시간을 보낼 수 있습니다. 이런 작은 변화가 삶의 질을 높이고, 궁극적으로 사회적 행복도를 증진시킬 수 있습니다.

반대 의견은 무엇인가?

그러나 임시공휴일 지정에 대해 모두가 긍정적인 것은 아닙니다. 반대 의견은 주로 다음과 같은 이유에서 비롯됩니다.

1. 비용 증가와 생산성 저하

공휴일 지정은 일부 기업에게 추가 비용을 발생시킵니다. 특히 제조업이나 서비스업 등 특정 업종에서는 근무를 유지해야 하므로 인건비 부담이 커질 수 있습니다. 더불어, 공휴일로 인해 생산 일정이 지연될 경우 기업 경영에 부정적인 영향을 미칠 가능성도 있습니다.

2. 불평등 논란

임시공휴일이 모든 국민에게 동일한 혜택을 주는 것은 아닙니다. 공휴일 적용을 받지 못하는 비정규직 근로자나 자영업자들에게는 오히려 손해가 될 수 있다는 지적도 있습니다. 대형 마트, 외식업계 등은 공휴일 특수를 기대할 수 있지만, 반대로 소상공인들은 인건비와 운영 부담이 가중될 수 있습니다.

3. 경기 부양 효과에 대한 회의론

임시공휴일이 단기적으로 소비를 늘릴 수는 있지만, 실제로 경제 전반에 지속적인 부양 효과를 줄 수 있는지는 의문입니다. 과거에도 일부 전문가들은 공휴일로 인해 발생한 소비 증가가 다음 달로 앞당겨진 소비일 뿐이라는 분석을 내놓은 바 있습니다.

찬성의 입장에서 아쉬움을 말하다

임시공휴일 지정은 국민 대다수에게 환영받는 정책임이 분명합니다. 삶의 여유를 늘리고, 지역 경제를 활성화하는 데 실질적인 기여를 할 수 있기 때문입니다. 그러나 이를 반대하는 목소리도 무조건 배척하기보다는 충분히 경청해야 합니다. 특히 공휴일 혜택을 누릴 수 없는 계층이나 업종에 대한 보완책이 마련되지 않는다면, 정책의 실효성이 반감될 수 있습니다.

정부가 임시공휴일 지정과 함께 이로 인해 피해를 볼 수 있는 계층을 지원하는 방안도 함께 제시한다면, 모든 국민이 만족할 수 있는 정책으로 발전할 수 있을 것입니다. 굳이 "반대"만 할 것이 아니라, 어떻게 하면 임시공휴일의 긍정적인 효과를 모두가 공유할 수 있을지 고민해볼 때입니다.

마무리하며

1월 27일이 임시공휴일로 지정된다면, 많은 국민들에게는 큰 선물이 될 것입니다. 이와 동시에, 정책의 공평성과 지속가능성을 고민하며 모두가 함께 웃을 수 있는 방향으로 나아가길 바랍니다. 이번 논의가 단순히 ‘쉬는 날’을 넘어, 더 나은 사회를 위한 작은 발걸음이 되길 기대해봅니다.

여러분의 생각은 어떠신가요? 찬성하시나요, 반대하시나요? 댓글로 함께 이야기 나눠주세요!

겨울철 계단 오르기 운동: 안전하고 효과적인 이유

dobioi — Mon, 6 Jan 2025 17:15:54 +0900

봄, 가을이 활동하기 가장 좋고, 여름은 더워서 늘어지고, 겨울은 추워서 옴짝달싹하지 않는다.

하지만 이렇게 안일한 생각을 하고만 있는다면,

건강은 조금 나빠질 가능성이 높아 보인다.

그리고, 바쁜 직장생활을 하면서 딱히 할 수 있는 운동이 없는 것도 현실이다.

용감한 젊은이들은 닭가슴살을 먹고, 헬스장을 끊어서 몸관리를 하는 것을 보고 부러울 따름이다.

하지만 필자는 용감한 젊은이가 아니다.

그래서 어느정도 움직이지 않는다면 점점 앓아 눕게 될 가능성이 높다.

궁여지책으로 건강 관리하는 비법을 공유해보려고 한다.

나름 쉽지만 효과가 좋고, 만족도도 높은 방법 중 하나를 공유하려고 한다.

사실 방금 잠시 짬을 내서 한 타임 뛰고 왔다.

정말 뛴 건 아니고, 오전에 1번, 오후에 1번 다녀왔다.

현재 근무하는 사무실은 17층짜리 건물이다.

계단 이용자는 그렇게 많지 않다.

엘리베이터가 3개가 있으니까, 특별히 기다릴 일은 없기 때문일 것이다.

그래서 '계단 오르기 운동'에는 더없이 좋은 환경이다.

차근차근 읊어보겠다.

추운 겨울, 야외 활동이 줄어들면서 건강과 체력 관리가 중요해집니다.

그러나 미끄러운 도로나 낮은 기온 때문에 실외 운동은 어렵죠.

이럴 때 실내에서 간편하게 할 수 있는 계단 오르기 운동이 효과적이고 안전한 대안이 됩니다.

이번 포스팅에서는 계단 오르기 운동이 왜 겨울철 최고의 선택인지,

의학적·체육학적 근거를 바탕으로 살펴보겠습니다.

1. 의학적으로 증명된 건강 효과

(1) 심혈관 건강 개선

계단 오르기는 유산소 운동과 근력 운동이 결합된 형태로, 심박수를 효과적으로 증가시켜 심혈관 건강을 강화합니다.

한 연구에 따르면 하루 10분간 계단을 오르는 것만으로도 심장질환 위험을 줄일 수 있다고 합니다.

(2) 혈당 조절

겨울에는 활동량이 줄어 혈당 조절이 어려워질 수 있습니다.

계단 오르기는 인슐린 감수성을 개선해 혈당을 낮추는 데 도움을 줍니다.

(3) 체중 관리

계단 오르기는 칼로리 소모가 높은 운동으로, 겨울철 쉽게 증가할 수 있는 체중을 효과적으로 관리할 수 있습니다.

평균적으로 10분간 계단 오르기는 약 100칼로리를 소모하며, 이는 같은 시간 걷기보다 2배 이상 높은 수치입니다.

2. 체육학적 근거로 본 운동 효과

(1) 전신 근력 강화

계단 오르기는 하체 근육(대퇴사두근, 햄스트링, 종아리)을 집중적으로 사용하면서 동시에 코어와 상체의 균형 감각도 강화합니다.

특히, 겨울철 약해지기 쉬운 하체 근력을 유지하는 데 최적의 운동입니다.

(2) 균형 및 민첩성 향상

계단을 오르내리는 동작은 균형 감각과 민첩성을 훈련시켜 낙상 사고를 예방하는 데 도움을 줍니다. 이는 겨울철 빙판길 사고를 줄이는 데도 기여할 수 있습니다.

(3) 시간 효율성

계단 오르기는 짧은 시간 안에 높은 강도의 운동 효과를 낼 수 있어 바쁜 현대인에게 적합합니다. 겨울철 실내 공간에서도 간단히 할 수 있어 접근성이 높습니다.

3. 계단 오르기 운동의 안전한 방법

(1) 준비 운동

운동 전 간단한 스트레칭으로 몸을 풀어 근육 부상을 예방하세요.

(2) 적절한 자세 유지

상체를 약간 앞으로 기울이고, 무릎을 과도하게 펴지 않도록 주의하세요.

발 전체로 계단을 밟아 관절에 가해지는 부담을 줄이는 것이 중요합니다.

(3) 운동 강도 조절

초보자는 천천히 시작하여 점차 운동 시간을 늘리세요.

지나치게 빠른 속도로 오르면 관절 부상의 위험이 있습니다.

(4) 미끄럼 방지

겨울철에는 운동화 밑창이 미끄러지지 않도록 확인하고, 난간을 잡아 균형을 유지하세요.

4. 계단 오르기를 꾸준히 해야 하는 이유

겨울철 계단 오르기는 비용 부담 없이 어디서나 할 수 있는 운동으로,

건강과 체력 관리를 동시에 잡을 수 있습니다.

심혈관 건강, 체중 관리, 근력 향상까지 여러 효과가 과학적으로 입증되어 있습니다.

특히 겨울철 실내에서 안전하고 간편하게 할 수 있다는 점이 매력적입니다.

지금 바로 가까운 계단을 활용해 건강한 겨울을 보내보세요!

(질문)

겨울철 운동으로 계단 오르기를 시도해본 적 있나요?

오늘부터 하루 10분씩 실천해보는 건 어떨까요?

이 글이 겨울철 건강 관리에 도움이 되길 바랍니다! ^^

대한전선은 최근 3분기 실적에서 매출 8,044억 원, 영업이익 272억 원을 기록하며 역대 최대 영업이익을 달성 신용등급 최근 'A' 상향 조정 등급 전망 안정적 Stable 평가 vs LS전선

dobioi — Mon, 6 Jan 2025 14:23:05 +0900

최근 큰 변동이 없어서 개인적으로 전전긍긍하고 있다.

물론 개인적으로는 큰 투자도 없기에, 큰 기대도 없다.

하지만, 이런 분위기에서 주가가 상승하지 못한다고 보기 어렵다고 생각하여, 다시 한번 살펴보게 된다.

(어그로 끄는 건 아니고, 그냥 저냥 ...)

(개인적인 바램은 저 꼭대기에서 털었어야 했으나, 꼭 그러지 못하고, 대한전선의 미래 가치에 투자한 체 기다릴 수 밖에 없는 상황이 되었던...)

728x90

1. 대한전선은 최근 3분기 실적에서 매출 8,044억 원, 영업이익 272억 원을 기록하며 역대 최대 영업이익을 달성했습니다. 이는 전년 동기 대비 매출이 28%, 영업이익이 56% 증가한 수치로, 미국과 싱가포르 등에서의 대형 프로젝트 수주가 실적 상승을 견인한 것으로 분석됩니다.

2. 한편, 대한전선과 LS전선 간의 경쟁이 심화되고 있습니다. 특히 해저케이블 분야에서 양사는 각각 국내와 미국에 신규 공장을 건설하며 시장 점유율 확대를 노리고 있습니다. LS전선은 미국 버지니아주에 대규모 해저케이블 공장을 건설 중이며, 대한전선은 충남 당진시에 해저케이블 생산기지를 조성하고 있습니다.

3. 그러나 최근 LS전선이 대한전선을 상대로 해저케이블 기술 유출 의혹을 제기하며 갈등이 발생했습니다. 이에 따라 대한전선의 공장이 압수수색을 받는 등 수사가 진행 중입니다.

4. 이러한 상황에도 불구하고, 대한전선의 신용등급은 최근 'A'로 상향 조정되었으며, 등급 전망도 '안정적(Stable)'으로 평가되었습니다. 이는 사업 안정성과 지속적인 매출 확대, 개선된 재무구조 등이 긍정적으로 평가된 결과입니다.

5. 주가 전망에 대해서는 다양한 의견이 존재합니다. 최근 대규모 수주 소식과 실적 호조로 주가에 긍정적인 영향을 미칠 수 있으나, LS전선과의 기술 분쟁 등 리스크 요인도 고려해야 합니다. 투자 시 이러한 요소들을 종합적으로 검토하는 것이 중요합니다.

6. 개인적인 의견

뉴스를 보거나, 상황을 보면 복잡한 면이 있다고 본다. 하지만 향후 상황을 나쁘게만 볼 수 없다고 생각한다. 어깃장이 어떤 결과를 낳을지, 어떤 상황으로 발전하게 될지 모르겠지만, 반드시 결판을 나게 될 것이라 생각되고, 어떻게든, 인정받을 수만 있다면, 손해보지 않을 거라 생각한다.

싸움은 지켜보는 재미가 있다. 그것에 따라 주가가 움직이지 않는 것이야, 감수해야할 거라 본다. 이렇게 될 줄 누가 알았으며, 앞으로 어떻게 될지 누가 알겠노?

이젠 2025년도도 밝았고, 앞으로 어떻게 진행되는지를 지켜볼 일밖에 더 있겠노? 소소한 기대만 할 따름이다.

미래 예측 필요하지만 왠지 무의미할것 같은 기분, 그냥 현실을 살아가는것이 그나마 할 수 있는 일 아닐까? 대한민국 정치 걱정은 더이상 의미 없나?

dobioi — Mon, 16 Dec 2024 11:19:24 +0900

1. 개인의 역할과 변화 가능성

지금의 혼란은 결국 변화를 위한 과정에 있다.

과거에도 대한민국은 수많은 위기와 갈등을 극복하며 성장해왔다.

중요한 것은 우리 한 사람 한 사람이 올바른 정보를 바탕으로 스스로 생각하고 판단하며,

작은 변화부터 시작하는 것이 필요하다.

작은 행동이 모여 결국 큰 변화를 만들어낼 수 있을 것이다.

2. 다양성의 존중

모든 사람들이 같은 생각을 가질 필요는 없다.

다양한 의견이 공존하는 사회는 건강한 사회일 것이다.

서로의 차이를 인정하고 대화하려는 노력이 쌓인다면,

지금의 혼란 속에서도 새로운 길을 찾을 수 있을 것이다.

오히려 갈등은 결국 우리가 성장할 기회가 될 것이라 믿는다.

3. 변화는 느리지만 분명히 온다

혼란 속에서도 변화를 향한 움직임은 계속되고 있는 것이다.

지금 당장 눈에 띄지 않더라도, 시간이 지나면 더 나은 사회로 나아가는 길이 보일 것이다.

우리 나라는 이미 수많은 위기를 극복하며 앞으로 나아갈 힘을 증명해왔다.

이번에도 그렇게 될 것이라 믿어 의심치 않는다.

4. 공통된 목표를 찾아야 할 때

개개인의 입장과 의견은 다르더라도, 모두가 더 나은 삶을 바란다는 점에서는 같다고 본다.

경제적 안정, 평화로운 삶, 상식이 통하는 사회라는 공통된 목표를 향해 나아간다면,

혼란을 넘어 더 단단한 사회를 만들 수 있을 것이다.

5. 우리의 가능성을 믿자

대한민국은 위기 속에서 강해져왔다.

지금의 혼란도 언젠가 끝이 날 것이다.

중요한 것은 우리가 혼란을 이겨낼 힘과 지혜를 가지고 있다는 믿음이다.

상식과 진실, 그리고 서로에 대한 배려를 지킨다면,

결국 더 나은 내일을 맞이할 수 있을 것이라 생각한다.

(푸념)

과연 대한민국은 앞으로 어떻게 될까?

걱정하지 않을 수 없다.

시국이 하수상하다.

뭐라고 말할 수 없는 분위기가 팽배하다.

개인의견 존중은 이미 끝나보이고, 모두 같은 생각일 것 같은 착각에 사로잡혀 있는 것 같다.

우선 생각해볼 문제는 모두 같은 생각이냐 하는 것부터 먼저 생각해야 한다.

이걸 굳이 배려라고 하기 보다는 그저 상식이라고 생각하고 싶다.

하지만 이들의 집단행동은 오해와 곡해를 하고 있는 것 같다.

누구나 원하는대로 시원하게 말하는 것을 막고 싶지는 않지만,

극단적으로 말해서 적군인지 아군인지를 먼저 파악했음 좋겠다.

동조해주기는 하는데, 그들의 생각에 뭐가 들어있는지를 파악해야할 것 같다.

그리고, 표현 중 본인의 의사가 맞는지도 점검해봐야할 것 같다.

개인적으로 지인에게 사이비 이단에 빠진 사람이

어떻게 재정신으로 돌아왔는지를 전해들은 적이 있다.

매우 중요한 핵심 키워드에 대해 생긴 오해를 풀어주면

대부분 사이비에 빠진 것에 바보 같은 행동이었다고 생각을 고치게 된다.

하지만 거기까지 가기가 무척 어렵다고 한다.

게다가 이렇게 집단적인, 광적인 상황이 펼쳐지는 상황이라면

더 어렵다고 생각된다.

물론 개인적으로도 필자도 정치적인 또다른 사이비에 빠진 것 같은 기분을 느낀다.

현재의 집단 행동에는 참여하고 있지 않지만,

그 반대의 집단 행동에 참여하고 있는 것은 아닌지 의심스럽다.

이기는 편이 내편이라는 이야기를 어릴 적 농담삼아 했었다.

그런데, 이기는 편이 내편이라면 일본이 이겼을 때 그들이 내편이었을 것이고,

일본이 쫓겨가고 미국이 들어왔을 때 미국이 내편이었을 것이고,

지금 우크라이나와 전쟁하고 있는 쪽에서는 누구를 선택해야 하며,

이스라엘이 전쟁하고 있는 상황에서는 누구를 선택해야 하나?

지금 혼란스러운 정국, 시국에서

무게를 잡아주고, 중심을 잡아줄 세력이 과연 누구일까?

트럼프 전 대통령이 대선에서 지고 난 뒤에 추종자들을 향해 했던 연설 덕분에

미국 행정부가 마비되고, 아수라장이 되는 걸 뉴스로 봤었다.

그런 그가 다시 대통령이 된 미국을 어떻게 생각하는가?

범죄 수사에 대한 회피를 위해 대통령이 될 수밖에 없는 범죄자가 있다면

그건 옳을까? 등을 고민해보지 않을 수 없다.

이 변화의 시기가 조만간 지나갈 거라고 생각한다.

어떤 방식으로든 정리가 될 거라고 생각한다.

최종 탄핵이 결정되든,

아니면 정당하다는 결정이 나든,

더 혼란스러워지거나, 정리가 될 거라고 생각한다.

러-우크라이나 전쟁이 이렇게 길게 갈거라고는 예상하지 못했다.

그냥 저러다가 순식간에 해결될 거라 쉽게 생각했지만

우크라이나 대통령이 발빠르게 서방에 지원 요청을 하고,

독립전쟁(?)을 위한 지원을 받게 되면서

푸틴(?)이 얼마나 놀랐을까 싶다.

전세계에서 활약하는 광인들의 쇼가 마쳐지지는 않을 것 같다.

애니메이션이나 SF 소설, 영화같은 세상이 지속되고 있다.

그래서 대한민국의 현재 상황이 너무 이해된다.

그럴 수 있다.

윤석열 대통령이 될 수밖에 없는 상황을 만든 이도 그대로 살아있고,

윤석열 대통령도 위태하지만 여전히 살아있다.

뭔가 석연치 않은 상황으로 진행되는 것으로 느껴지고 있고,

앞으로 어떻게 될지, 그 향방은 오리무중이다.

이게 세상이다. 현재고, 우리의 미래라고 생각한다.

혼란스러움을 받아들여야 할 거라고 본다.

그저, 밉살스러운 대통령을 몰아내면 새로운 세상이 될 거라 기대하지만,

글쎄, 더 밉살스러운 광인이 나타날 가능성을 배제할 수 없다.

그걸 준비한다면 나름 찬성한다.

그렇지 않는다면 개인적으로는 반대한다.

미쳐날뛰는 세상이 잠잠해지고,

좋은 방향으로 미쳐서 펄펄 날뛰는 날이 오길 발라 따름이다.

(개인적으로는 누가 대통령이든, 여당이든, 야당이든 상관없다.

일할 곳이 있고, 갖고 있는 주식이 오르고, 집을 사고, 여유를 누리고, 친구와 차 마실 여유가 있는 삶을 살고 싶을 뿐이다.

누군가 정치인의 하수인이나 지지자인 것 같지만 정작 그들의 욕망을 채워주는 호롱불 같은 역할이라면 그건 배제하고 싶다.

잘못됐다면 이재명이어도 반대할 수 있고,

윤석열이어도 반대할 수 있어야 하는 것이겠다.

그런데, 지금 상황으로는 상식이 상식이 아니고, 진실이 숨겨져 있고, 언론을 통해, 호사가들이 만들어내는 말을 통해, 유언비어를 통해 꼭두각시 인형처럼 줄에 매달린 것처럼 보이는 사람들만 보여지는 것 같다.

연예인들? 그들도 국민이라 의견낼 수 는 있다고 본다.

군인도 명령이 아닌, 의견을 내고, 개인적인 생각에 따라 움직이는 걸 봤다.

점입가경이다.

아마도 은이도 많이 놀랬을 것이다. 북한 내부에서도 충분히 발생할 수 있는 일들이기 때문이다.

옆사람에게 동지처럼 말을 하고 있지만, 난 당신과 같은 생각을 갖고 있지 않다. 말하지 않아도 눈치 챘으면 좋겠다. 말하지 마라. 엉터리 같다.

쨌든 두고 볼 일이겠다.)

개그맨 김준호 김지민, 결혼으로 새 러브스토리 시작? 웃음으로 물들일 달콤한 인생 2막!

dobioi — Fri, 13 Dec 2024 14:05:55 +0900

요즘 연예계 소식 중 가장 화제를 모으고 있는 소식!

바로 공개 열애 중인 개그맨 김준호(48)와 개그우먼 김지민(40)의 결혼 가능성에 대한 이야기입니다.

이들 소속사 제이디비(JDB)엔터테인먼트는 11일 다수 매체에 "두 사람이 내년 결혼식을 올린다"고 밝혔습니다. 구체적인 결혼 날짜는 아직 정해지지 않았다고 소속사는 전했습니다.

웃음으로 대중들에게 큰 사랑을 받아온 두 사람이 새로운 인생의 동반자가 된다면,

이보다 더 환상적인 케미가 있을까요?

1. 개그계의 현존 미완성 황금 커플, 드디어 결실을 맺나?

김준호와 김지민, 두 사람의 이름만 들어도 이미 웃음이 절로 나죠.

오랜 시간 동안 서로를 응원하고 지지해 온 이들이

이제는 함께 미래를 꿈꾼다는 소식은 많은 사람들에게 설렘과 기대를 안겨주고 있습니다.

특히 두 사람은 방송에서도 서로를 향한 애정을 솔직하게 드러내며

많은 팬들의 응원을 받아왔는데요.

결혼 소식이 현실화된다면, 이 커플의 조합은 개그계의 ‘로맨틱 드라마’가 될 것 같지 않나요?

2. 웃음과 사랑의 시너지! 김준호+김지민의 찰떡 케미

둘 다 유머 감각이 뛰어난 만큼, 일상에서도 한 편의 시트콤 같은 결혼 생활이 펼쳐질 것으로 보입니다.

김준호 씨 특유의 너스레와 김지민 씨의 재치 넘치는 응수는 이미 여러 예능 프로그램에서 증명된 바 있죠.

이런 두 사람이 함께라면, 집안 분위기가 늘 웃음꽃으로 가득할 것 같지 않나요?

게다가 서로를 이해하고 배려하는 모습은 진정한 사랑의 의미를 보여주기도 합니다.

3. 두 사람의 만남이 특별한 이유

사람들은 김준호와 김지민의 연애를 보며 "정말 잘 어울린다"는 말을 많이 합니다.

오랜 시간 우정을 쌓아오며 서로의 장단점을 누구보다 잘 아는 두 사람.

특히 힘든 순간에도 서로의 곁을 지켜준 모습은 많은 이들에게 깊은 인상을 남겼죠.

결혼이라는 선택을 통해 서로의 인생을 더욱 빛나게 만들어갈 이들의 이야기가 벌써부터 기대됩니다.

김준호와 김지민. 사진 김지민 인스타그램

4. 행복한 결혼 생활, 김지민의 힘?!

김준호가 예능에서도 자주 농담하듯, "김지민 없이는 못 살아!"라고 말하는 모습이 떠오르지 않나요?

김지민 특유의 따뜻한 배려심과 현실적이면서도 유머 넘치는 성격은

분명 두 사람의 결혼 생활을 더욱 행복하게 만들어줄 거예요.

게다가 김지민의 독립적이고도 강인한 매력은 김준호에게 좋은 균형을 가져다줄 것 같습니다.

5. 팬들의 바람: 인생이라는 무대에서 함께 빛나길

김준호와 김지민, 두 사람은 각자의 자리에서 이미 충분히 빛나는 사람들이지만,

함께라면 그 빛이 배가될 거라는 건 확실합니다.

앞으로 두 사람이 보여줄 유쾌하고 사랑 넘치는 삶은 팬들에게도 큰 즐거움이 될 거예요.

웃음과 사랑, 두 가지를 모두 잡을 이들의 행복한 결혼 생활을 진심으로 응원합니다!

6. 마무리하며,

김준호와 김지민, 개그계 최고의 커플답게

인생의 무대에서도 가장 빛나는 주인공이 되길 바라며, 앞으로의 행복한 날들을 기대해 봅니다.

혹시 여러분도 김준호+김지민 커플에게 응원의 한마디를 전하고 싶으신가요? 댓글로 남겨주세요!

웃음과 사랑이 공존하는 결혼 생활, 여러분이 꿈꾸는 모습은 어떤가요?

우효의 음악과 박진영의 관점: 잔잔함 속 치명적 매력의 충돌 - 우효의 '민들레'를 들은 JYP 박진영의 평가는 어떨까?

dobioi — Fri, 13 Dec 2024 13:22:55 +0900

우효의 노래를 처음 들었을 때 충격은 대단했다.

일반적으로 가요 시장에서 소비되고 있는 건,

뭔가 자극적이었던 반면에,

우효는 잔잔하면서도 치명적이었다.

그래서 너무 놀라서 '누구지?' 하고 찾아봤었고,

별다른 정보를 얻지 못한 채, '노래 좋다' 생각하고 있었다.

시간이 좀 흐른 뒤, 다시 우효 노래를 듣다가...

과연 '챗지피티'는 뭐라고 생각할지 궁금했다.

그래서 그냥 물어봤다.

우효의 노래 '민들레'를 JYP 박진영의 입장에서 비판해본다면?

그랬더니, 뭐라고 장황하게 답을 했다.

그냥 넘길 수만은 없는 '챗지피티'의 답변에 살짝 놀란다.

JYP 박진영의 입장에서 우효의 **'민들레'**를 비판적으로 바라본다면, 그의 음악적 철학과 접근 방식을 바탕으로 아래와 같은 관점에서 논평할 가능성이 있습니다:

1. 대중성과 멜로디의 강점 부족

박진영은 대중성을 중시하며 "한 번 듣고 따라 부를 수 있는 쉬운 멜로디"를 강조하는 편입니다. '민들레'는 우효 특유의 몽환적이고 서정적인 분위기가 돋보이지만, 박진영의 기준으로는 멜로디가 강렬하게 기억에 남거나 대중적이지 않을 수 있습니다. 그는 "노래가 대중의 귀에 오래 남아야 한다"고 생각하기 때문에 이 부분을 지적할 수 있습니다.

2. 퍼포먼스 요소 부족

박진영은 음악뿐만 아니라 무대 퍼포먼스의 중요성을 강조합니다. '민들레'는 어쿠스틱 기반의 잔잔한 곡으로, 무대에서 시각적으로 강렬한 퍼포먼스를 보여주기 어렵습니다. 그는 "노래와 퍼포먼스는 함께 어우러져야 한다"고 주장하며, 이런 점에서 곡
이 무대 연출에 적합하지 않다고 판단할 수도 있습니다.

3. 보컬 스타일과 감정 전달

박진영은 감정 전달의 명확성을 중시합니다. 우효의 보컬은 감성을 잘 담아내지만, 박진영의 입장에서는 보다 직관적이고 드라마틱한 감정 표현이 부족하다고 느낄 수 있습니다. 특히 우효의 보컬은 특정한 분위기에 맞춰져 있어 대중적인 공감대를 얻는 데 한계가 있다고 지적할 가능성이 있습니다.

4. 대중적 메시지 전달

'민들레'의 가사는 시적이고 은유적인 표현이 많아 곡의 의미를 이해하려면 듣는 이가 깊이 생각해야 합니다. 박진영은 명확한 메시지 전달을 선호하는 경향이 있기 때문에, 가사가 너무 모호하거나 직관적이지 않다고 비판할 수 있습니다.

5. 시장성 관점에서의 접근

박진영은 곡의 시장성과 상업적 성공 가능성을 평가합니다. '민들레'는 특정 청취자층(인디 음악 팬)에게는 큰 사랑을 받을 수 있지만, 대중적인 K-POP 시장에서는 넓은 팬층을 확보하기 어려운 스타일일 수 있습니다. 그는 "이 곡이 얼마나 넓은 대중에게 다가갈 수 있는지"에 대해 의문을 제기할 수 있습니다.

하지만 이런 비판에도 불구하고, 박진영은 우효의 독창성과 음악적 색깔을 존중하며, "다양한 음악 스타일이 공존하는 것이 중요하다"고 언급할 가능성도 있습니다.

개인적으로도 우효의 발음에 가수만의 특이한 부분이, 특별한 발음이 있다고 생각한다.

그래서 특이하기도 하고, 그래서 더 인상 깊었다는 생각도 든다.

어쩔 때 들리는 코맹맹이 같은 발음도 수용하게 된다.

이런 스펙타클한 멜로디와 가사를, 마음대로 만들어내는 것 같은 '우효'가 사랑스럽다고나 할까?

개인적으로 '산울림', '김창완', '김창완 밴드'의 김창완을 매우 좋아하는 사람이다.

그래서 연결된 가수가 '아이유'다.

그리고, 다양한 방향으로 퍼져나가게 된다.

'우효'를 만난 건 충격스러웠다고 볼 수 있다.

매력적인 목소리에 빠지게 된다.

백화점에, 시장에, 홈쇼핑에 팔리는 것 같은 노래는 아니라고 생각한다.

번화가는 아니지만, 어느 특별한 곳에서 소수만을 대상으로 행복하게 노래부르는 '우효'의 모습이 떠오른다.

그리고, 그 앞에서 '우효'의 노래에 잠긴 행복한 관객, 팬들의 모습도 그려질거라 본다.

아무렇지 않게, 전문 가요 평론가의 평가에는 아무런 신경도 쓰지 않고, '우효' 자신의 길을 걸어가고 있는 모습도 연상된다.

프로젝트 그룹들이나 가수가 나왔다가 사라지는 것과는 다르다고 생각한다.

소비를 위해 기획된 것과는 사뭇 다른 느낌이기 때문이다.

그래서 찾아듣게 되는 숨은 명곡들이 흘러 나온다.

숨어있는 관객은 그걸 듣는다.

마침 '스포티파이'로 다양한 가수의 앨범을 광고와 함께 듣는다.

그 광고가 누군가에게는 도움이 될지도 모르겠다.

그래서 그냥 들어준다. (쩝~)

마침 사무실에서 방해할만한 것이 사라졌기에 호사를 누리고 있다.

이런 날이 또 오려나 싶지만... 계속 누려 볼란다.

겨울철 정전기와의 전쟁에서 승리하는 비법 공유 노트북 날려먹고 겁나서 전원을 못켜겠다는

dobioi — Wed, 11 Dec 2024 10:39:01 +0900

두꺼운 옷을 입게 된다.

롱패딩을 주로 입고, 목에는 넥워머를 했고, 바지도 기모가 있어서

사무실에 출근해서 패딩을 벗을 때 '빠지직'거리는 정전기 터지는 소리에

먼저 걱정이 된다.

그렇다고 패딩을 입고 일할 수는 없지 않은가?

여차하면 노트북 전원이라도 나가면, 어떻게 할텐가...

(사실 경험이 있다. 그냥 산책 다녀와서 노트북 전원을 꽂기만 한 것 같았는데,

뭔가 퍽 하는 소리가 들리며, 보드(?)가 나가는 사고가 발생했던 것이다.

구입한지 얼마 안되는 신제품이었는데도 말이다.

그래서 당연히 삼성AS 센터에 연락하고, 노트북을 살렸던 기억이 있다.

2일 정도 소요되었나... 그동안 성능이 좀 떨어지는 업무용 '데스크탑'으로

겨우 짤리지 않을 정도로 일할 수 있어서 다행이었지.... (끔찍...)

어쨌든, 큰 문제다.

그래서 고민을 하다가 내린 결론은 벽쪽에 있는 쇠붙이에 손을 갖다 대서

내 몸에 흐르는 정전기를 내보내야겠다 생각했다.

하지만, 그건 그냥 어쩔 수 없이 하는 미봉책인지라....

정전기(해소)패드를 구입할까 생각도 했지만...

다른 방법을 찾아볼 수밖에 없었다.

결론은 "가습기"다.

작년에 사용하던 가습기를 사무실에 갖고 왔고,

노트북 전원을 켜기 전에 가습기 전원을 먼저 켜서

뿜어져 나오는 가습기에 손을 갖다 대고

내 몸에 있는 정전기를 잠재워주기를 바랬다.

그런데, 결국... 통했다.

안전하게 노트북을 켰고, 크게 '빠지직' 거리지 않고 자리에 앉아

생존할 수 있었다.

이게 나만의 문제는 아니라는 생각에

포스팅을 하는 것이 옳다는 생각으로 간단하게나마 정전기 탈출기/해소기 를 적어본다.

대한민국의 현 상황과 정치적 논의: 공감과 비판의 시각에서

dobioi — Wed, 11 Dec 2024 10:17:57 +0900

나라의 현 상황과 정치에 대해 많은 생각들이 있을 것이다.

어떤 분 의견을 살펴보면 일부는 공감할 만한 내용이 있고, 일부는 논리적, 사실적, 혹은 가치판단의 측면에서

논의가 필요한 부분이 있는 것 같다.

하나 하나 살펴보자. (분석, 반박 또는 보완해 보자.)

1. 나라가 어지럽다.

(공감) 정치적 혼란이나 계엄 같은 비정상적 상황은 국가가 어려움에 처한 것을 의미한다.

(보완) 그러나 "어지럽다"는 표현만으로 모든 상황을 동일하게 묘사하기에는 구체성이 부족하다.

특정 사건들이 왜 문제가 되었는지, 그 배경과 맥락을 고민해야 한다.

어지러운 것만 생각하면, 원래 어지러웠고, 지금까지 어지럽지 않았나 푸념을 해보게 된다.

그나마 정치와 무관하게 생각하면, 몹시 행복한 시절을 보내고 있었다고도 생각할 수 있다.

2. 국민들이 나라 걱정으로 광화문 혹은 여의도로 나간다.

(동의) 국민의 정치적 참여는 애국심과 책임감의 표현일 수 있습니다.

(보완) 그러나 모든 행동이 "나라 걱정" 때문이라고 단정할 수는 없다.

사람들은 다양한 이유로 시위에 참여하며, 어떤 경우에는 정보 왜곡이나 감정적 동요도 원인이 된다.

어느 관점에서 생각하는지 애매하지만, 일부(또는 반절 정도)에서는 결코 좋다고 생각하지 않는다.

3. 정치인들의 동기

(부분 동의) 정치인이 권력과 자기 정당의 이익을 우선시할 수 있다는 점은 현실적인 의심이다.

(반박) 그러나 모든 정치인을 동일한 기준으로 판단하는 것은 과도한 일반화다.

일부는 개인적인 야망에 몰두할지 몰라도, 많은 정치인이 진심으로 국민을 위한 정책을 고민한다.

4. 보이지 않는 손에 의해 나라는 바로 잡힌다.

(부분 반박) "보이지 않는 손"이라는 표현은 추상적이다.

민주주의 체제에서는 국민의 직접적인 참여와 제도적 개선이 국가 운영의 핵심이다.

문제 해결은 자연스럽게 이루어지지 않으며, 사회적 노력이 필요하다.

5. 나라를 이끌어가는 보이지 않는 힘은 하나님과 국민이다.

(부분 반박) 신앙의 관점은 개인의 믿음일 수 있지만, 국가 운영은 제도와 법률, 국민의 행동에 의해 이루어진다.

신앙적 해석이 모든 국민에게 동의될 수 있는 진리로 받아들여지지 않을 수 있다.

- 사실 기독교인이라면 이렇게 믿고 기도를 한다.

그렇지만 하나님의 뜻이 어디에 있을지에 대해서는 하나님께 맡기는 것이 옳다고 본다.

어떻게 하기를 원한다면, 그건 하나님을 좌지우지 하려는 의도가 있는 것인데,

현 상황에 대한 판단은 주의가 필요해 보인다.

6. 대통령 탄핵에 대한 승리와 패배

(동의) 정치적 판단은 국민의 궁극적 평가에 달려 있다는 점은 타당하다.

(보완) 그러나 "패배가 승리가 될 수 있다"는 지나치게 추상적이다.

구체적으로 어떤 과정을 통해 승패가 뒤집힐 수 있는지 설명해야 더 설득력 있습니다.

7. 대한민국 국민의 극복 능력

(동의) 한국 국민이 다양한 위기를 극복해 온 역사는 자랑스럽다.

(보완) 그러나 이것이 현재 상황에 대한 무조건적인 낙관으로 이어지는 것은 경계해야 한다.

과거의 성공이 미래의 보장을 약속하지는 않는다.

8. 외국의 비난과 대한민국의 위대함

(반박) 외국의 반응을 "조롱"으로 해석하는 것은 지나친 피해 의식일 수 있다.

국제적 시각은 상황에 따라 다양하며, 모든 국가가 비난하거나 부러워하는 것은 아니다.

(보완) 위기를 극복하는 모습은 한국의 강점이지만,

이를 국제적 평판과 무조건 연결짓는 것은 논리적 비약일 수 있다.

9. 보이는 힘과 보이지 않는 힘

(부분 동의) 애국시민의 존재는 국가 발전에 중요한 역할을 한다.

(반박) 그러나 "보이지 않는 바르고 강력한 힘"이란 표현은 모호하다.

구체적인 행동과 정책, 국민의 참여가 국가를 움직이는 실제적인 힘이다.

- 기독교인들에게는 신앙이 있으므로 '하나님'께서 다스리신다고 이해할 수 있지만

비기독교인들 입장에서는 오해할 수 있고, 오히려 비난할 수 있지 않을까 우려된다.

경제에서도 말하는 '보이지 않는 손'도

결국 누군가의 힘이라고 실질적인 누군가로 이해하는 것인데,

비기독교인들은 이와 유사한 느낌을 받을 것이라 본다.

10. 나라 사랑의 다양한 방식

(동의) 사람마다 다른 방식으로 나라를 사랑할 수 있다는 점은 매우 중요하다.

(보완) 그러나 "독선적인 사랑은 미움보다 악하다"는 표현은 지나친 도덕적 판단일 수 있다.

독선은 비판의 대상이 될 수 있지만, "미움보다 악하다"는 비교는 감정적이다.

[종합 의견]

국가와 국민에 대한 애정이 드러나지만, 감정적 또는 추상적 표현이 많아

논리적 설득력이 약화되는 부분이 있다.

반박하려면 구체적 근거와 현실적 관점을 통해 감정적이고 일반화된 표현을 바로잡아야 한다.

- 개인적으로 기독교인, 신앙인으로 정치에 참여하는 분들을 종종 보게 된다.

그리고, 그게 신앙적이라고 생각하거나, 사회참여가 성경에 나와있다고 말하기도 한다.

그러나, 신앙과는 별개라는 생각을 해보게 된다.

정치가 신앙에 지장을 초래하느냐, 그렇지 않느냐 정도로 이해하는 것이 옳지 않을까 싶다.

'하나님'께서 통치하심은 '천국'에서 완성되는 것이지, 현재 정치에서 이뤄지는 것은 아니라고 생각한다.

그래서 일부 목사들의 정치 참여 소식에도 우려가 크다.

일상 생활을 할 수도 있지만, 그가 신학교에서 양육받은 것은 목양을 위한 것이지 사회활동을 위한 것은 아니라고 생각하기 때문이다.

대한민국 계엄령의 역사(1. 419혁명 직후/2. 유신 체제와 긴급조치 계엄령/3. 12.12 군사반란 및 5.17 계엄령 전국 확대/4. 윤석열(?))

dobioi — Thu, 5 Dec 2024 10:24:03 +0900

영화나 드라마에서나 보던 계엄령을 현실로 마주하게 되면서, 다행히 과거처럼 격렬하게 진행되지 않고, 어느 정도 잘 마무리되는 것 같은 분위기라 나름 안심을 하게 된다.

모든 일에는 원인이 있고, 이유가 있기 마련이다.

그냥 그랬을리는 없을 것으로 본다.

이게 밝혀지면, 시시비비가 어느 정도 밝혀질 수 있을 것으로 보인다.

사교집단(? 있다면)의 사주를 받았다던지, 아니면 정신적인 결함이나 상황에 의해 피치 못할 사정으로 일어난 것일지는 아직 정확히 판단할 수 없다고 본다.

다만 대략적인 흐름만 읽어나갈 뿐이고, 직접적인 해명을 듣거나, 발표가 있기 전까지는 속단할 수 없다고 본다.

안타깝게도 개인적으로는 지난 대통령 선거를 복기해볼 수밖에 없다.

당시는 대통령이 될만한 사람이 없었다고 평가하고 싶다.

하지만 그것 아니고는 안됐었던 아쉬움이 남는다.

더 좋은 대안이 없을 때, 위기는 찾아오고,

해결되지 않은 위기를 시한폭탄처럼 품고 있을 수밖에 없다.

< 복기 : 윤석열 대통령이 국민의힘 대통령 후보로 나오게 된 배경 >

한국 정치의 변동성과 당시 상황에서 윤석열 개인의 역할 및 정치적 선택이 결합된 결과다.

이를 이해하려면 정치적 환경, 윤석열의 이력, 그리고 주요 전환점들을 살펴봐야 한다.

1. 윤석열의 검찰 이력과 정치적 부상

* 검찰총장 시절 활동:

윤석열은 문재인 정부에서 검찰총장으로 임명되었으나,

주요 사건(조국 전 법무부 장관 수사, 울산시장 선거 개입 의혹 등)을 계기로 당시 여권과 갈등을 빚었다.

특히, 검찰개혁과 공수처 설치 등을 둘러싼 논란에서 정부와 여당과의 대립이 극명해지면서,

윤석열은 "권력에도 굴하지 않는 검찰"의 상징으로 부각되었다.

이 과정에서 보수 진영은 윤석열을 "정권 견제의 아이콘"으로 바라보며

그의 정치적 가능성을 주목하기 시작했다.

* 사임과 정치 행보:

윤석열은 2021년 3월 검찰총장에서 사임하며 정치 참여 가능성을 열어두었다.

이후 여론조사에서 꾸준히 유력 대선 후보로 언급되었으며,

보수 진영은 윤석열을 문재인 정부에 맞설 수 있는 대항마로 인식했다.

2. 국민의힘의 위기와 대안 모색

* 보수 진영의 재편:

2017년 박근혜 탄핵 이후 자유한국당(국민의힘 전신)은 정치적 위기를 겪었다.

2020년 총선에서 참패하며 국민의힘은 지도력 공백과 미래 비전 부재로 어려움을 겪고 있었다.

국민의힘 내부에서는 새로운 인물과 리더십을 통해 재기를 모색하던 중,

윤석열이라는 외부 인물을 주목하게 되었다.

* 기존 후보군의 한계:

국민의힘 내부 인사들(홍준표, 유승민 등)은 이미 과거 대선이나 당내 경선에서

패배를 경험한 인물들로 신선함이 부족했다.

윤석열은 정치권 외부에서 등장한 인물로,

기존 정치인과 차별화되는 "비(非)정치인" 이미지를 가졌다.

이는 국민의힘의 새로운 비전과 결합될 가능성을 높였다.

3. 윤석열의 대선 출마 결정과 경선 승리

* 정치 참여 선언:

윤석열은 2021년 6월 정치 참여를 공식 선언하며,

"공정과 상식"이라는 메시지를 내세웠다.

이는 문재인 정부에 대한 비판 여론을 적극적으로 겨냥한 것이었다.

이후 국민의힘에 입당(2021년 7월)하며 보수 진영과 본격적으로 손을 잡았다.

* 국민의힘 경선 과정:

윤석열은 국민의힘 경선에서 홍준표, 유승민 등 경쟁자들과 맞섰지만,

보수 진영의 강력한 지지와 외부 확장성을 바탕으로 승리했다.

홍준표에 비해 상대적으로 중도층과 젊은 층에 대한 어필 가능성이 있다는 점도

윤석열의 강점으로 작용했다.

4. 정치적 배경과 사회적 흐름

* 문재인 정부에 대한 피로감:

문재인 정부의 후반기에는 부동산 정책 실패, 경제적 어려움, 조국 사태 등의 논란으로 인해

정권에 대한 피로감과 비판이 고조되었다.

이는 "정권 교체" 여론으로 이어졌고,

윤석열은 이 여론의 중심에 서게 되었다.

* 윤석열의 "아웃사이더" 이미지:

윤석열은 기존 정치권 출신이 아니었기에,

국민들 사이에서 기존 정치인들에 대한 불신을 극복할 수 있는 대안으로 여겨졌다.

그의 검찰총장 시절 행보는 강직한 공직자 이미지를 심어주었고,

이는 국민적 지지로 이어졌다.

5. 결론

윤석열 대통령이 국민의힘 후보로 나오게 된 것은

문재인 정부와의 갈등, 보수 진영의 새로운 리더십 필요성, 정권 교체를 원하는

국민적 요구가 결합된 결과였다.

또한, 정치권 밖에서 등장한 윤석열의 특이한 경력과 이미지는

당시 국민의힘이 처한 위기를 돌파할 수 있는 유력한 대안으로 평가받는 데

중요한 역할을 했다.

그의 출마와 승리는 정치적 상황의 산물이자,

대중의 정권 교체 열망과 기존 정치권에 대한 불신이 만들어낸

변화의 결과로 볼 수 있다.

728x90

< 복기 : 대한민국 계엄령의 역사 >

대한민국에서 행해졌던 과거 계엄령은 각 시대적 배경과 목적에 따라 다르게 평가된다.

일반적으로, 계엄령은 헌법상 국가 비상 상황에서 질서 유지를 위해 발동될 수 있지만,

이를 남용하거나 정치적 목적으로 사용했던 사례들이 많아 논란이 되어 왔다.

주요 사례와 역사적 평가는 다음과 같다.

1. 4.19 혁명 직후 (1960년)

- 배경: 이승만 정권의 부정선거에 대한 대규모 국민 저항(4.19 혁명)으로 혼란이 극심했던 상황에서 발동.

- 목적: 질서 유지를 명분으로 했으나, 국민들의 민주화 열망을 억누르지 못함.

- 평가: 비교적 짧은 기간 유지되었으며, 이후 이승만 대통령의 하야로 이어짐. 민주주의 열망을 잠재울 수 없었던 사례로 평가됨.

2. 유신 체제와 긴급조치 계엄령 (1972-1979년)

- 배경: 박정희 대통령의 유신 체제를 유지하기 위한 장기 집권 도구로 활용.

- 목적: 정치적 반대 세력 탄압, 표현의 자유 억압, 사회 통제를 강화.

- 대표 사례:

1972년 유신헌법 선포 직전 국가비상사태 선포 및 계엄령.

1979년 부마항쟁 진압을 위해 계엄령 확대.

- 평가: 민주주의를 크게 훼손한 사례로, 박정희 정권의 독재와 연결되어 부정적으로 평가됨. 국민의 불만과 저항은 결국 박정희 대통령의 암살(1979년)로 이어졌음.

3. 12.12 군사반란 및 5.17 계엄령 전국 확대 (1980년)

- 배경: 전두환과 신군부 세력이 정권을 장악하기 위해 계엄령을 전국적으로 확대.

- 목적: 광주 민주화운동을 포함한 민주화 요구를 무력으로 진압하고, 신군부의 권력 장악을 정당화.

- 결과: 계엄군의 무자비한 진압으로 광주에서 수많은 시민 희생(5.18 민주화운동).

- 평가: 민주주의를 파괴하고 시민을 억압한 대표적인 사례로, 현재까지도 가장 부정적으로 평가받는 계엄령 사례. 광주의 비극은 이후 한국 민주화 운동의 중요한 촉매제가 됨.

4. 이후 계엄령의 부재

1987년 6월 항쟁 이후로 민주주의 체제가 안정되면서 계엄령은 발동되지 않았다.

이는 계엄령이 역사적으로 주로 권위주의 정권에 의해 남용되었고,

민주화 이후 시민들이 이러한 비상권 발동을 허용하지 않을 정도로 정치 의식이 성장했기 때문이다.

5. 종합적 평가

대한민국의 계엄령 사례는 대체로 정권 유지와 권력 강화라는 정치적 목적에서 남용된 경우가 많았니다.

결과적으로, 계엄령은 국민의 기본권을 침해하고 민주주의를 훼손하는 도구로 기억된다.

현대적 관점에서, 계엄령은 정치적 수단이 아니라 헌법과 법치주의의 틀 안에서만 엄격히 제한되어야 한다는 교훈을 제공한다.

6. 역사적 의의

과거 계엄령은 민주화 운동의 동력으로 작용했다.

시민들은 이를 통해 민주주의와 인권의 중요성을 인식했고,

계엄령 남용은 한국 민주주의의 성숙 과정에서 극복해야 할 부정적 유산으로 남아 있다.

금번 사례로 이젠 더이상 계엄령은 불가능한 민주주의 사회가 되었음을 알 수 있게 된다.

시민의식이 어디까지 커버할 수 있을지는 모르겠지만,

여전히 전근대적, 구시대적 사고 방식에 빠져들 수 있음을 확인할 수 있다.

그래서 오히려, 역사의 흐름으로는 나름 의미있는 사건이고, 포석이지 않나 생각된다.

향후에는 더 이상 이런 저렴한 인사들이

정부와 국회에 침범하지 못하게 막아내는 것이 숙제라 생각한다.

아직 심각한 문제점을 끌어안고 있는 인사들이 몇몇 있다.

그들의 문제가 도화선이 되고, 결국 윤석열 못지 않은 파괴력을 가질 가능성을 배제할 수 없다는 것이

개인적인 의견이다.

누구도 안심할 수 없는 것이다.

세상에 교과서 같은 세상은 없고, 뭔가 정형화된 것은 게임이거나, 환상에 불과하단 생각이 든다.

그럼, 변화무쌍한 세상에서 마음을 잘 먹고 살아가야 할 것 같다.

대한민국은 우리 같은 소시민, 민중, 백성들의 나라가 되어야 할 것이다.

일부 이런 위기를 틈타서 개인적인 이익을 취하겠다? 다 물리치길 바랄 따름이다.

여야 할 것 없이, 인물을 보고, 그 인물의 주변도 살펴봐야 할 것이다.

과거의 경험을 바탕으로 시민의식이 정치의 중심에 서야 할 것이다.

공공자금 사용의 경계: 상식과 책임에 대하여 아들에게 카드 줘도 부모에게 알리고 사용 대통령을 탐하는 자 가족 인지하지 못했다면 이건 상식인가?

dobioi — Tue, 19 Nov 2024 15:17:00 +0900

요즘은 편리하게도 핸드폰에 카드를 등록해서 사용한다. 특히 삼성페이는 이렇게 편리할 수가 없는 것이다. 그래서 지갑은 사라진지 오래됐고, 많이 갖고 다니던 카드도, 가방 안에 들어가있거나, 어딘가에 잘 보관되어만 있다.

그나마 카드를 직접 사용하는 것은 기숙사에 있는 아들이 사용하는 것이다.

얼마를, 언제, 어떻게 사용할지 모르는 상황에서 비상 상황을 대비하기 위해 보유하고 있다.

그렇지만, 그 카드를 사용할 때에는 부모에게 허락을 득한 뒤에 사용한다.

부모와 연락이 닿지 않을 때에는 사후에 통보를 하고, 행여 친구와 뿜빠이로 나눠먹었다 치면, 아빠 통장으로 이름 모를 아들의 친구 명의로 소소한 밥값이 들어온다.

이게 일반적이기도 하고, 카드의 편리함을 활용하는 것이라 볼 수 있다.

하지만, 정치권에서는 일이 좀 다르게 움직인다.

공적인 용도로 사용해야 하는 자동차나 경기도 법인 카드를 부인이 개인적인 사용하거나, 사조직(인지는 잘 모르겠지만, 공조직이라면 응당 그들이 비용을 사용하고 청구하는 등의 정상 처리했을 것이기 때문에 그와는 동떨어진 조직) 에서 사용한 것으로 언론에 나오고 있는 것 같다.

728x90

남의 물건을 쓴다? 남의 돈을 쓴다? 나라의 돈을 쓴다? 뭐 이런 것은 범죄다. 그 사람이 우리 편이든, 남의 편이든 그걸 가릴 건 아니다. 상식적으로 처리되었다 하거나, 사용된 금액이 적다? 이것도 통하지 않는다. 뉴스를 보면 사용된 돈은 일정기간동안 9백만원 정도되는 것이고, 그 중 10만원 정도를 일단 걸고 넘어진 것으로 보인다.

그게 9백만원일지, 그 이상이었을지, 아니면, 굳이 돈이 많아서 사용하지 않아도 됐지만, 구색을 위해서 사용했었는지, 그 속내는 알길이 없다. 하지만 엄연히 규칙(?)을 자의로 해석해서, 의도적으로 돌려먹은 것이라 할 수 밖에 없다.

차라리 직원이라면 또 말이 다르다. 직원이 일탈했거나, 아니라면 나름 내규에 따라 문의하고, 담당자의 결제받고 처리했을 것이니, 공공연한 공식적인 행위였을 수 있었을 것이다.

그런데, 이분은 그저 일반인, 그의 부인이었던 것이다. 그런데, 그 분과 함께 어떤 분들이 같이 있었기에, 또 무슨 일을 하였기에, 주기적으로 지속되어온 것 같은지 모를 일이다.

그런 자가 대통령을 탐한다? 우리나라에서나 가능한 일이라 생각된다. 아니라 더한 곳도 있을 수 있겠지만, 좀 그렇다. 기분이 그렇게 유쾌하지 않다.

이런 것을 다 빼고 훌륭한 분이라면 다시 생각해보겠다. 행여나, 과거의 어떤 일이 그렇게 좋지 않은 일이었을지 몰라도, 그건 소시적, 미숙할 때에 벌어진 사건이다 라고 생각하고 넘기려면 넘길 수도 있겠지만, 과연 이 분의 케이스는?

아버지의 삶과 마지막 여정: 월남전 참전부터 천국 환송까지 - 국립서울현충원에 영면하시다

dobioi — Tue, 19 Nov 2024 14:17:14 +0900

< 월남전 참전 >

필자의 아버지께서는 1970년 쯤에 월남전에 참전하셨고, 귀국하신 뒤에 일반인으로 열심히 살아오셨다.

아버지로부터, 어머니로부터 일부 비하인드 스토리가 전해졌지만, 개인적으로는 돌아가신 뒤에야 진실의 일부분을 파악할 수 있었다.

주로 타자기로 문서처리를 하셨기에 천막 생활을 하신 것으로 말씀하셔서, 고엽제와는 무관한 줄 알았지만, 언제부턴가 고엽제 후유증 증세가 확인되기 시작했고, 이상하다 싶을 정도로 힘들어하시는 모습에 온 가족의 마음이 무너졌다.

< 건강 이상 >

활달하시고, 건강하셨던 아버지께서는 힘든 사업을 거뜬히 해내시고, 가족을 건사하시기에 충분했었지만, 어느 시점부터 여러가지 사정과 건강 문제로 모든 걸 정리하시고 시골에서 지내고 계셨다.

그러다가 이유모를 증세로 운전 중 편마비가 오게 되고, 손수 운전하여 병원을 찾으실 정도로 정신이 또렷하시고, 강인하셨다. 그때까지만 해도 그러셨다.

그리고, 편마비를 이겨내기 위해 부지런히 동네 중학교 운동장에서 걸으셨고, 공기 좋은 곳에서 회복되셨다. 반평생 운전하셨고, 마지막 타시던 차도 더이상 운전이 불가하다 판단되어 면허증을 반납하시고, 차량도 처분하기에 이르렀다.

그렇게 회복되시나 싶었는데, 또 다시 마비 증세가 나타났고, 몸져누우시게 됐는데, 그동안 다니시던 노인주간보호센터에 불편함없이 걸어서 가셨지만, 이후에는 제대로 걷지 못하시고, 종종 걸음으로, 마음은 앞서지만, 몸이 따라주지 않는 것처럼 어렵사리 이동하며 다니셨다.

안타까운 마음에 보폭을 넓게 하여 천천히 걸으시라 권했지만, 그게 맘처럼되지 않으셔서 안타까움이 더 컸었다. 이때까지만 해도 노화로 인한 현상이겠다 싶었지만, 그게 아니었던 것이었다. 너무 늦게서야 부친의 불편함이 고엽제 후유증인 것을 알게 되었고, 돌아가시기 직전에서야 단순히 '월남참전유공자' 에서 '고엽제후유의증' 으로 바뀌게 된다. 늦었지만 그래도 모친께서 여러모로 알아보시고, 어느 정도 부친께서 움직이실 때에 처리를 해뒀기에 망정이지, 그러지 않았으면 어쩔 뻔 했나 하는 생각을 하게 된다.

< 병원 입원 >

지난 설날에도 온 가족이 모여서 유쾌한 명절을 보냈고, 심지어는 장거리를 이동하여 친척 집에 방문할 정도였었는데, 급격하게 건강이 나빠지셨고, 결국 병원에 입원하시게 된다.

그리고, 원인을 찾기 위해 여러 병원을 전전긍긍하게 되었고, 불과 얼마 전에는 '집에 가고 싶다'며 휠체어에서 작은 소망을 말씀하셨다.

급격하게 쇠약해지셨고, 뒤늦게 아들들이 돌아가며 병간호를 해드리고, 요양보호사를 통해 간병을 이어갔지만, 열악한 간병 시스템으로 건강이 더이상 회복되지 못하시게 된다. (상당히 아쉬운 부분 중의 하나다.)

< 마지막 만남 >

어느날 위독하시다는 연락을 듣고 찾아뵌 뒤에, 다시 회복되셔서, 이 때는 모친과 자녀손들이 다 모였고, 부친께서는 큰아들이 끄는 휠체어를 타고 오셔서 카페에 모인 자녀손들의 얼굴을 찬찬히 쳐다보시게 된다.

다시 뵐 수 없었을 줄 알았던 가족들에게는 정말 귀한 시간이었다. 게다가 큰아들이 간병을 하여 얼마나 정성스럽게 돌봐드렸는지, 얼굴에서 오히려 광채가 날 정도였다.

< 임종 >

불안한 마음으로 연락을 기다리다가, 더 이상 차도가 없고, 더 악화되시지도 않는 상황이 지속되던 차에, 바이탈이 급격히 떨어진다는 연락이 왔고, 가까이 사는 막내 아들이 방문하여 보고, 이어서 임종을 지키게 된다.

전화로나마 아버지와 통화하고, 장례 절차를 진행하기에 이른다.

< 천국환송식 - 장례 >

경황이 없고, 직접적인 경험이 없던 상황이어서 미숙했름에도, 여러 분들의 도움으로 장례가 준비되고, 진행되었다.

알릴 수 있는 곳에 먼저 연락을 하였고, 각자의 직장에, 학교에 연락하고, 교회에 장례 절차를 상의하게 된다.

장례식장을 막내가 교통이 편리한 곳으로 정하게 되고, 병원에서 장례식장으로 이동하게 된다. 그동안 먼 지역에 있던 아들들은 가족과 함께 이동하게 된다.

처음 겪는 것이라 잘알지도 못하는 것을 해내는 것은 여간 까다로운 것이 아니었다. 이미 잘못된 것은 그냥 무시하고 지나가기로 합의하고, 무난하게 진행하기로 한다.

그리고, 장례식 첫날이 일요일(주일)이라 공공기관은 이미 연락이 안되는 상황이었으나 이미 국립묘지가 준비되었다고 하셨기에 검색하여 찾아보게 된다.

다행히 어렵지 않게 사이트를 찾아내고, 정보를 검색해보고, 연락을 취한다.

https://www.ncms.go.kr/NationalCemetery/guide/guide/hyun/

국립대전현충원< 신청안내< 안장 신청안내< 국립묘지 안장관리시스템

국립현충원의 안장(이장) 신청 안내입니다. 국립현충원 안장(이장) 신청에 따른 서류 제출 방법 및 승인 절차 등을 다음과 같이 알려드립니다. 유골의 처리 01 유골의처리 02 신청방법 03 심사 04

www.ncms.go.kr

전화 받으시는 담당자는 왜 이제 연락을 했느냐 했지만, 이미 휴일이었으므로 그럴 상황이 아니었노라 설명했고, 후속 조치에 대한 안내를 받게 됐다. 그래서 뒤늦게 커다란 태극기와 대통령이 보내준 근조기를 받게 된다.

다 끝난 마당에 받게 되었지만, 그래도, 아쉽지만 나쁘지 않았다는 생각을 하고 넘어간다.

< 입관 >

가족들 모두 안내에 따라서 입관을 보러 갔고, 능숙한 처리로 잘 마무리하게 된다. 모친께서는 슬퍼하셨지만, 그래도 평온한 가운데 보내드리는 과정이 이어졌다.

< 발인 >

교회 동생과 동생 지인이 모여서 관을 이동하게 되었고, 엄숙한 가운데 진행되었고, 고향 교회의 권사님들이 찬양을 불러주어 은혜롭게 진행되었다.

< 화장 >

장례식장에서 버스를 타고 이동하는데, 곧바로 동작현충원으로 이동해야 해서 별도로 개별적으로 차를 타고 이동하게 된다.

교회에서도 동일하게 이동해주셔서 교회 봉고로 이동하시고, 여러 분들이 함께 이동해주셨다.

마침 화장장에서 대기하고 있을 즈음에 젊은이의 모친께서 통곡을 하셨고, 너무 슬펐고, 눈물을 삼켰다.

이른 아침에 장례식장에서 간단한 식사를 했음에도 구내식당에서 식사를 하고, 커피도 마셨다.

이어서 1시간이 넘게 대기한 후 안내에 따라 이동하게 된다. 그리고 처음 보는 광경에 적잖이 놀라게 된다. 몇몇 분은 차마 제대로 보지 못하셨지만 대체적으로 엄숙하게 진행되었다.

따뜻한 유골함을 손에 들고, 차량으로 이동했고, 얼떨결에 겨우 상복을 벗고 교회 봉고에 올라탄 형은 핸드폰 말고는 아무것도 없는 상태로 이동하게 되었다.

< 동작 현충원 >

몇 시간을 달려 동작현충원에 도착했다. 준비한 서류를 제출하고, 안내를 받아 간단한 예식을 거친 뒤 장손 같은 필자의 아들이 사진을 들고, 유골함은 필자가 들고, 위패는 막내의 큰 아들이 들고 앞서 이동했다.

동작현충원에서 준비해준 유골함에, 절차에 따라 잘 처리했고, 이동했고, 설명과 함께 봉안되었다.

주변에는 아직 사진이 부착되지 않은 이름표가 있었고, 다른 칸에 가보니, 제대로 된 사진이 부착되어 있었다.

뒤늦게서야 준비된 사진의 크기가 맞지 않다는 걸 알아채고, 다음날 반명함판 사진을 2장 준비하여 다시 찾게 된다. 다행히 거리가 멀지 않아 부담스럽지 않게 처리할 수 있었다. 대전이었으면 엄두도 못냈을지도 모를 일이다.

마지막으로 자리를 함께 해주신 고향 교회 담임목사님께서 간단하게 기도로 마무리해주셨다.

먼 길을 와주셨기에, 다시 내려가야 했으므로 감사인사를 전하고, 작별하게 되었다.

< 귀가 >

차로 이동할 수 있었지만, 형은 앞서 서술한 대로 핸드폰 말고는 갖고 있는 것이 없어서, 심지어는 지하철 패스도 없어서, 겨우 1만원을 들고 머나먼 여정을 다시 떠날 수 밖에 없었다.

필자가 귀가 후 걱정되어 전화를 했으나, 배터리가 없어서인지, 전화는 꺼져있었고, 덕분에 짧지만 긴 맘고생을 했다.

한참 뒤에야 도착한 형과 통화할 수 있었고, 향후를 도모하며 통화를 마쳤다.

이렇게 3,4일 간의 역사가 마무리되었고, 험난한 세월을 사셨던 아버지를 평안히 천국으로 보내드리게 되었다.

무시했던 일반 주변인이 권력에 타격을 줄 수 있다는 건 민주화 현실화 분기점으로 의미 높다 사필귀정 곡해는 말자

dobioi — Mon, 18 Nov 2024 16:18:01 +0900

사실 권력이라는 것은 일반인을 짓누르는 것이라고 볼 수 있다.

그래야 권력을 가지게 되고 일반인을 무시할 수 있는 것이 현재로서는 권력으로 볼 수 있는 것이다.

그래서 사람이 죽어 나가도 아무런 책임도 없고 그 사람을 모른다라고 하면 아무런 벌도 받지 않게 될 수 있는 것이다.

아니 그렇게 생각했던 것이 큰 오산이었으니 근본에 발생된 판결에 의해 그 사건으로 회자되는 이유라고 생각한다.

일반인을 또는 낮은 사람을 무시할 수 있는 것이 과거의 권력의 형태라고 볼 수 있다.

그리고 아마도 민주당도 그 권력을 타도하고 제거하고 빼앗으려는 시도를 오랫동안 해온 것으로 알고 있다.

그렇다면 일반인의 눈높이에 맞는 방향으로 민주당이 발전했어야 옳다고 본다.

하지만 누군가, 범죄한 사람을 대표로 삼아 놓고 그 범죄를 덮어 주기 위한 당으로 변모한다면 그것은 이미 과거의 정치 선배들의 뜻을 완전히 뭉개 버리는 상황을 만들어 버린 것이다.

이제 와서 발등에 떨어진 불을 어떻게든 꺼 보려 하지만, 이미 상황은 걷잡을 수 없게 발전하고 있는 것 같다.

발전하고 있다라고 말하는 것은 앞으로 어떻게 될지 모른다는 것이다.

사실 처음부터 필자는 생각했다.

죄를 짓고 사는 사람이 대통령이 되거나 당 대표가 되는 것이 옳은가라고 생각했다.

우리나라에서도 그렇고 다른 나라에서도 그렇고 전례를 찾아볼 수 없는 그런 사례였던 것이라 생각했기 때문이다.

미국에 트럼프가 다시 대통령이 된 것을 보고 적잖이 놀랐다.

하지만 이면에 국민들이, 미국 국민들이 받아들일 수밖에 없는 여러 가지 요인들이 있었음을 후일담으로 듣게 된다.

사실 개인적으로 트럼프는 미친 사람이라고 생각했다.

그리고 대통령 선거에서도 당연히 낙선할 것이라고 생각했다.

하지만 미국의 민심은 달랐던 것이다.

여성이 후보로 나왔기 때문이라고 생각하기에는 석연치 않은 구석이 많다.

오랜 정치 역사를 가지고 있는 미국에서 이런 결론이 나올 수밖에 없었다는 것이 이해가 되기도 하고 놀랍기도 하다.

이런 후폭풍을 감당해 나가야 할 우리나라의 미래를 생각해 본다면 과연 범죄자가 대통령이 되어야 할까라는 생각까지 이어지게 된다.

지금 아주 적은 것이라도 털어서 낙선을 시키고 또는 임기가 남아 있음에도 불구하고 퇴진을 요구하는, 민주당으로서는 앞뒤가 맞지 않는 상황이다.

그렇게 정의로운 정당이었다면 진작에 이재명과 같은 사람은 걸러냈어야 옳다고 본다.

물론 생각이 다를 수 있다. 이재명 지지자 개개인마다, 내지는 이미 여러가지 유언비어를 터뜨려 생각을 제대로 할 수 없게 해 뒀다는 상상도 해본다.

하지만 그게 결국에는 사필귀정 事必歸正 이라는 사자성어로 함축되거나, 귀결된다고 볼 수 있다고 생각한다.

모든 일은 반드시 바른 데로 돌아간다는 말인데, 당장은 아닐지 모르지만, 언젠가는 밝혀질 것이고, 후대에는 제대로 된 평가를 할 때가 온다.

굽은 진실은 진실이 아니다.

바로 펴질 것이고, 곧은 진실이 알려지고, 밝혀질 것이기 때문이다.

아무리 암수를 써서 넘어뜨리려고 해도, 그게 먹히지 않기도 하고,

아무런 암수를 쓰지 않았지만, 알아서 자멸하는 경우도 있다.

둘다 답답하겠지만,

한쪽은 후련할 것이고,

한쪽은 후회하게 될 것이다.

체중 감량 식사후 바로 걷는 게 답 실제 경험담 대 방출

dobioi — Fri, 15 Nov 2024 17:08:20 +0900

배가 볼록한 직장인이었던 필자는 30년 정도에 직장 생활으로 인해 건강이 그렇게 좋지만은 않았다.

과도한 업무로 인한 스트레스가 건강을 해쳤던 것으로 기억된다.

그래서 심지어는 과도한 업무로 잦은 야근을 한 뒤에, 여러 가지 사정으로 그 프로젝트를 그만뒀음에도 불구하고 몇 개월 뒤에 기억 상실증을 겪는 등 적잖이 놀라게 되었고,

무엇이 중요한가에 대한 생각을 해 보게 되었다.

그 뒤로는 어떤 일을 할 것인가에 대해 고민하게 되었고 과한 일을 하게 될 거라면 오히려 피하게 되었다.

그렇다고 책임감이 없거나 일을 잘못하는 건 아니다.

할 수 있는 최선의 노력을 다하지만 체력이 받쳐주는가에 대한 고민을 하게 되었다는 말이다.

체중 감량을 제목으로 두고서 생뚱맞게 직장 생활에서 고생한 이야기를 먼저 하는 것은

그렇게 생각이 바뀌고 난 뒤에 건강에 대한 자세를 바로잡게 되었다는 생각이 들기 때문이다.

사실 직장 생활 초반부터 산책은 끊이지 않고 했던 걸로 기억된다.

부산에서 직장 생활할 때에도 동네를 돌아다니거나, 식사한 뒤에 책상에 엎드려 자지 않고 앉아서 쉬지 않고 부지런히 걸어 다녔다.

하지만 그렇게 걷기 시작한 이유도 너무 배가 나오고, 건강이 좋지 않았기 때문이다.

그나마 조금이라도 산책을 하고 나면 건강이 더 이상 나빠지지 않는다는 느낌을 받고 그렇게 생각했던 거 같다.

지금도 여전히 산책을 하고 있고 기회가 닿는다면 가벼운 산행도 하고 있다.

사실 지금도 2시간 이상의 산행을 마치고 잠시 앉아 포스팅을 하고 있는거다.

건강은 있을 때 지킨다는 말이 결코 틀리지 않았고 어쩌면 건강에서는 정답인 것이 아닐까라는 생각을 해 본다.

같이 일을 하는 직장 동료도 식사 후에 사무실로 돌아가 자리에 앉아 잠을 청하곤 하는데,

마음이 맞거나 내 말을 들어주는 동료에게는 같이 산책을 하는 메이트가 된다.

산책 코스는 매우 다양하다.

어떤 곳에서는 조그만한 동산이 있어서 거기를 일주일에 4,5회 정도 오르기도 했고,

광화문 같은 곳은 둘레길을 산책하기도 했고,

잘 알지 못하는 동네에도 구석구석 골목길을 산책한 적이 많았다.

그러면 재미난 걸 보면서 스트레스도 풀리고, 건강도 좋아지는 일석이조 일석 십조 정도의 효과를 얻는 기분이 든다.

직장 생활을 시작하는 사람은 물론이고, 오랫동안 직장생활 하신 분도 건강을 위해서 한번 도전해 보았으면 한다.

바쁘다면 어쩔 수 없을 수도 있지만 그렇게 하다가 건강을 망치는 것보다 산책으로 건강을 지키는 것이 아마도 여러모로 행복에 가까워지는 지름길이 될 것이다.

사실 업무 중에라도 스트레스 받거나 앉아 있어 엉덩이가 뻐근할 때에는 바로 일어나 사무실 주변 또는 건물 한 바퀴를 돌고 온다.

화장실 가는거나 사무실 주변 한 바퀴 산책하는거나 시간이 얼추 비슷하기도 하지만, 아마도 리프레쉬 되는 효과는 훌륭할 것이라고 생각한다.

게다가 술과 담배를 하지 않는다.

과중한 업무로 스트레스가 되는데도 불구하고

회식이나, 모임에서 술과 담배로 더 큰 스트레스를 쌓는 것이 아닐까라는 생각을 해 본다.

그냥 살아내기도 벅찰 텐데 술에, 스트레스와 담배에, 갖은 해악을 몸으로 그대로 받아내는 것이라 생각한다면 어떨까?

건강한 삶을 살아내시라.

그리고 지금보다 더 행복하시라.

많이도 아니고 조금이라도 바뀌어 더 행복하시라 권하고 싶다.

최근 들어 그렇게 빠지지 않던 체중이 줄어들었다.

배도 언제 들어갈까 싶었는데 홀쭉해진 걸 보고 깜짝 놀랐다.

먹는 것을 조금 컨트롤 했던 것, 그걸 장기간 유지한 것이 주효했던 것 같기도 하고,

꾸준히 식사 후 산책하는 버릇이 이어져 왔기 때문으로도 생각된다.

오랜만에 만난 고향 친구들이 보기 좋다며 칭찬해 줄 때 너무 뿌듯했다.

10월 1일 공휴일 쉬면 32조 손실 주장 달라진 세상에 개선없는 정치판의 혼돈과 상식의 부재

dobioi — Wed, 4 Sep 2024 14:58:41 +0900

이번에 다시 임시공휴일이 지정되어 개인적으로 기쁘다. 경제사정과 회사사정 등등을 생각하기에도 나쁘지 않다는 생각이 들고, 이렇게라도 하면 여러모로 좋을 것이라는 생각이다.

뉴스에 나온 기사를 조금 추려본다.

놀랍게도 역사와 함께, 경제와 함께, 정치와 함께 세상이 많은 발전을 이루고 있다.

이걸 모두다 정치로만 엮기에는 애매한 구석이 적잖은데, 여전히 정치로만 이해하려는 '얼치기 무리들'이 있는 것 같아 안타까울 따름이다.

이들에게서 상식은 이미 물건너간 상황인 것 같고, 앞가름을 위해서 어떻게든 돌파구를 마련하려는 것처럼 보이는데, 그것도 여의치 않아보이는 형국인 것 같다.

과거에는 좋았지만, 현재는 그렇지 못한 것들에 대해서, 제대로 이해하고, 파악하고 있지 못한 것이 아닐까 생각되는 부분이다.

잘 배우신 분들일텐데, '얼치기'로 치부하는 이유는, 그들이 배웠든, 배우지 못했든, 하는 짓이, 과정이, 결과가 그리 좋지 못하고, 앞으로 하려는 의도도 불순하다 생각되기 때문이다.

정의롭고도, 행복한, 그리고, 모두 더불어 잘사는 사회를 꿈꾸는 이들에게 필요한 것은 고집스러운 이념보다는 똥인지, 된장인지를 판단하는 능력이 필요하지 않을까 생각해본다.

정권을 잡든, 못잡든, 앞에 서있다 생각되는 이들에게 필요한 것 아닐까?

똘똘하던지, 아니면 주변인들에게서 배우든지, 이 사람 저 사람에게서, 듣고싶은 말 말고 꼭 필요한 말을 들어내는 능력이 있어야 정치를 하는 것이지, 잘했다고 토닥여 주는 이상한 사람들에게만 가서 엉터리 말을 듣고서는 그걸 진리로 이해하고, 고집을 피우는 것처럼 보이는 것이 요즘의 정치판인 것 같다.

뉴스가 재밌지 않은지 오래되었다. 그나마 한블리 정도는 되어야 사회를 바꾸는 역할을 한다 싶지만, 국회에서는, 정치판에서는, 그 무엇도 도움을 주지 못하는 것 같은 기분에 휩싸이게 된다.

그래서 오히려 기분은 좋다.

어차피 엉터리 정치에 관심을 버렸기 때문이다.

기대를 잃었고, 관심도 잃었다.

이쪽 저쪽을 따지기도 추잡스러울 정도라 생각되기 때문이다.

퇴근하는데, 스마트폰을 겨우 사용하시는 어르신이 옆에 있는 젊은이에게 사용법을 묻고 있었다.

하지만, 안타깝게도 정치적 성향이 드러나는 카톡을 보고 있었던 것이고, 뭔가 문제가 있다라고 거짓말하는 카톡을 보고서, 지령이라도 받는 듯 다급한 마음에 옆에 있던 젊은이의 시간을 빼앗은 것 같은 느낌이 들었다.

정치의 소용돌이 속에서 살아남은 그들이 살아있는 동안, 그 폐해는 계속될 거란 생각이 들었다.

그걸 충동질하는 정치인들에 의해, 간첩질, 이간질, 선동질을 일삼는 이들에게서 고통받는 이들이 무지한 국민이라 여겨졌다.

정부는 10월 1일 국군의 날을 임시공휴일로 지정했다.

최근 국무회의에서 의결된 사항으로, 정부는 이 조치를 통해 국가안보의 중요성을 강조하고 국민의 관심을 높이려는 의도를 밝혔다.

국군의 날을 공휴일로 지정하는 이유로는 '국가안보'가 공식적으로 언급되었으나, 대부분의 임시공휴일 지정 배경에는 내수 소비 진작과 경제적 효과를 고려한 측면이 크다.

윤석열 대통령도 지난해(2023년도)에 이어 이번에도 임시공휴일을 지정하며, 국민의 휴식권 보장과 경제 활성화를 도모하고자 했다.

국군의 날이 공휴일에서 제외된 것은 1990년 노태우 정부 시절로, 당시 재계와 보수정당 등은 공휴일 확대가 기업의 생산성을 저해하고 국제 경쟁력을 약화시킬 것이라는 이유로 반대했다.

이러한 주장에 따라 국군의 날과 한글날은 법정공휴일에서 제외되었고, 익일휴무제도 폐지되었다.

정부는 당시 한국의 공휴일 수가 세계 평균보다 많다는 이유로 공휴일 축소를 정당화했지만, 실제로 한국의 연간 전체 휴일 수는 세계 평균보다 적었다.

이후 박근혜 정부는 대체휴일제를 도입하면서 재계와 보수정당의 반대에 부딪혔다.

기업들은 대체휴일제로 인해 경제적 부담이 증가할 것이라며 반대했지만, 박근혜 정부는 국민 사기 진작과 내수 활성화를 이유로 2015년 8월 14일을 임시공휴일로 지정하며 이러한 논리를 무력화했다.

보수 언론은 정부의 경제 효과와 고용 유발 효과를 강조하며 정책을 지지했다.

728x90

문재인 정부도 임시공휴일을 적극 활용했다.

2017년과 2020년에 각각 10월 2일과 8월 17일을 임시공휴일로 지정하며 국민의 휴식권 보장과 내수 활성화를 도모했다.

특히 2020년 임시공휴일 지정은 코로나19로 지친 국민과 의료진의 사기 진작을 목적으로 했다.

문재인 정부는 대체휴일제도 확대했으며, 2021년에는 3·1절, 광복절, 개천절, 한글날에 대체휴일을 적용하는 법안을 통과시켰다.

윤석열 정부도 대체휴일제를 추가로 확대하여 2023년에는 부처님 오신 날과 성탄절에도 대체휴일을 적용했다.

이러한 변화는 한국의 공휴일 정책이 점차 국민의 휴식권을 중시하는 방향으로 발전하고 있음을 보여준다.

현재 한국의 법정공휴일은 총 15일로, 공휴일 관련 법률이 모든 국민에게 적용되는 체계로 정비되어 있다.

결국, 과거에는 공휴일 확대에 대한 경제적 손실 우려가 컸으나, 최근에는 공휴일이 소비 촉진과 경제 활성화에 기여할 수 있다는 인식이 자리잡았다.

공휴일이 국민의 삶에 미치는 긍정적 영향이 강조되면서, '32조 원 경제 손실'과 같은 논리는 점차 설득력을 잃게 되었다.

생명보다 중요한 것은 없다: 배달의 위험 속에서 깨달은 삶의 가치

dobioi — Thu, 29 Aug 2024 15:47:14 +0900

지인이 배달일을 하고 있다.

그래서 걱정이 되어 통화를 해봤더니,

본인도 오토바이가 위험해서, 1.5배, 2배 더 벌 수 있지만, 이제는 더이상 오토바이를 타지 않고 차로 배달을 한다고 했다.

최근 TV를 보다가 오토바이 배달로 월 1천만원의 매출을 올리는 사람의 이야기를 접할 수 있었다.

하지만 놀랍게도 사고로 사망했다는 소식을 들었기 때문에 지인에게 연락해서 안부를 물었던 것이다.

자전거, 오토바이를 타다가 사고나면 큰일이 생기기 쉽상이다.

스마트폰을 보고 걷기만 해도 통행과 안전에 위협이 되는데, 오토바이를 타고 핸드폰에 집중하면 그건 목숨을 소홀히 하는 것이 아닌가?

그냥 길을 걷다가도 사고를 당할 수 있다.

'기우'라는 사람이 걷다가 담이 무너질까, 나무가 쓰러질까 걱정해서 나다니질 못했다고 한다.

오히려 그게 지극히 정상인 세상이 된 것 아닌가 생각해보게 된다.

물론 비율로 따지자면 사고로 죽는 것이나, 병으로 죽는 것, 명을 다해 죽는 것을 살펴보면 어쩔 수 없다는 걸 알게 된다.

인생무상이 딱 맞아보인다.

월 1천만원을 벌었던 것이 기적같은 일이었다고 생각하는데, 그렇게 다니고서도 사고나지 않은 것이 더 기적이었다는 것을 알게 된다.

하지만, 위험에 맞닿아 있다 보면, 언젠가는 위험을 피할 수 없는 상황이 될 것이기 때문에, 결국 '위험'하다라고 밖에 말하지 않을 수 없다.

소소하게 벌지만, 일할 수 있는 것이 다행이고,

스트레스를 받더래도, 위험하지 않는 것이 다행이고,

큰 욕심 부리지 않고, 행복을 느끼며 사는 것이 무엇보다 중요하다라는 걸 깨닫게 된다.

일전에 산속에서 부부가 행복하게 살고 있다고 하는 방송을 본 적이 있다.

하지만 안타깝게도 어떤 태풍이 지나간 뒤에 그 부부가 살던 집이 산사태로 무너지며, 생을 마감했다는 소식도 들었었다.

그러면서 높은 언덕의 아파트 1층에 살던 지인이 태풍으로 산사태가 나서 진흙더미가 쳐들어오는 사고를 당하고, 가전제품, 생필품을 다 못쓰게 되었다는 기억이 떠올랐다. 새로 산 노트북도 망가져서 못쓰게 됐다고 했는데, 목숨을 건진 게 기적이었다는 생각을 하게 된다.

살아있는 것은 기적이고, 살아가는 것도 대단한 일이라는 걸 잊지 않고 싶다.

출퇴근하다가, 도로옆을 걷다가 보게 되는 오토바이 배송기사들이 주문이 들어오는 핸드폰을 바라보느라, 사람이 지나가는지, 차가 지나가는지를 순식간에 놓치게 될 수도 있는데도 위험스럽게 다니는 걸 보게 되면, 섬뜩하다.

부디 행복하게 살아있길 바랄 따름이다.

그렇게 살아가길 바랄 따름이다.

홀홀단신으로 월매출 1천만원을 목숨과 바꾼다 한들 무슨 의미겠는가?

차가 아무리 막혀도, 배달이 늦어도,

죽지 않고 살아있는 게 더 중요하지 않을까 생각해본다.